עושר ולא במשפט

דובי טל, שניהל בעבר את החברה לפיתוח כפר ורדים, חיזק את דברי קודמיו ואמר כי כל רשת המים והביוב בכפר ורדים נבנתה כבר עבור מלוא הצרכים, וכי תוספות בניה אינן דורשות הנחת צנרת או הגדלת ספיקה, ולכן אין כל הצדקה לדרישת התאגיד.

עו"ד בוב חן ביקש הודה ליחיאלי על יוזמת האסיפה. הוא הסביר כי החוק קבע שגביית היטלים כאלו בתנאי שנעשתה תוספת בינה ניכרת או מהותית בנכס, וכי למרות המצב הלא נעים, החוק עומד לצד התושבים הנפגעים.

יחיאלי הוסיף כי מעבר ל"חוק", אין ספק כי "הצדק הטבעי" עם התושבים.

מי מהנוכחים שהיה מעוניין, השאיר פרטים אצל עו"ד הרטל.

***

זו תגובתו של    ריכאד חיראדין – מנכ"ל תאגיד המים מעיינות זיו:

הסוגיה של תשלום היטלי מים וביוב לבניה חדשה או תוספות בניה נמצאת בדיון בין מועצת כפר ורדים והתאגיד מאז הקמתו של התאגיד, כולל דיונים עם היועצים המשפטיים של שני הצדדים ורשות המים.

כעיקרון גם בתקופה שתשתיות מים וביוב היו באחריות המועצות וגם בעידן התאגיד, תשלום היטלי מים וביוב הינו עפ"י חוקי עזר של הרשויות המקומיות, וזאת עד להחלת חוק היטלים חדש וכלל ארצי שהוכן ע"י רשות המים ויכנס לתוקף בתחילת השנה הקרובה ויחול על כל התאגידים בארץ.

ההכנסות מהיטלי מים וביוב באים לממן את כל תשתיות המים והביוב של יישובי התאגיד, בתוך השכונה המפותחת, במאספים הראשיים וכן במתקני המים והביוב של הישוב ו/או כלל התאגיד – שנאמדים במיליונים ₪ בכפר ורדים בלבד, ובעשרות מיליונים בתשתיות אזוריות ששייכות גם לכפר ורדים.

עד היום התאגיד מחייב את כל תושבי הישובים בשיפוטו למעט תושבי כפר הורדים.

בכפר הורדים קיים חוק עזר למים בלבד כך שהתאגיד מחייב אך ורק בהיטלי מים למרות שהתאגיד מבצע תשתיות מים וגם ביוב.

לטענה שבעלי המגרשים שלמו את מלוא ההיטלים בגובה 100% אחוזי בניה במגרשים, לא הוצג לתאגיד שם מסמך אותנטי המעיד על כך.