סכנה: בורות בכביש בשלב ג’ !!

הלל גלזמן: מאות כלי רכב חשופים למפגע בטיחותי והכתובת רשומה על הקיר * המועצה: אסור לנסוע בכבישי שלב ג'


 

מידי יום מאות כלי רכב ורוכבי אופניים עוברים בכביש החוצה את ושלב ג’ ומחבר את הכפר לכביש 8833 לכיוון עין יעקב. וודאי שמתם לב, אתם הנוהגים והנוסעים בכביש, ל-3 בורות גדולים שנפערו בקטע כביש זה. בורות אלו מהווים סכנה ממשית לכלי הרכב ולנוסעים בהם הן בפגיעה ברכוש והן חס וחלילה פגיעה בגוף ובנפש.

 

כפרניק 2231786 סכנה: בורות בכביש בשלב ג' !!
בור בכביש בשלב ג’ בכפר ורדים

 

לאור זאת החלטתי לפנות למועצה ולבקש תיקון של הבורות.  עד היום הבורות לא תוקנו!!   לעניות דעתי זו אוזלת יד רשלנית מטעם המועצה!

ולהלן השתלשלות התלונה שלי:

בתחילת חודש מרץ שלחתי תלונה באפליקציה של המועצה. קיבלתי מענה ממוטי מזרחי שהכביש אינו באחריות המועצה ולכן לא יבוצע התיקון.

ביום 13.3.21 שלחתי מכתב למהנדס המועצה החדש, נעם מסד, שוב עם התלונה על הבורות והסכנות לציבור. והדגשתי: “גם אם התשתיות (בשלב ג’ ) לא הועברו לאחריות המועצה – הרי שיש למועצה אחריות בסיסית לכביש מאחר ובכל מקרה הוא נמצא בתחום שיפוט המועצה”.

על כך ענה לי המהנדס: “אכן, המתחם אינו באחריות המועצה והיא אינה יכולה ורשאית לשאת באחריות לתיקונו. השבילים שנפרצו ונסללו חלקית הוסדרו לצורך מעבר כלי עבודה בלבד והם אינם במידות המתאימות לתנועת כלי רכב רציפה, ולכן כל הנוסע בדרך עושה זאת על אחריותו בלבד. גם השילוט מורה על כך.”

בעקבות תשובה זו – נסעתי במיוחד לבדוק האם אכן יש שילוט המורה על כך כי אולי לא שמתי לב בפעמים שנסעתי שם  – ולא נמצא כל שילוט בנדון.

ביום 15.3.21 שלחתי מכתב נוסף למהנדס בו ציינתי שאין כל שילוט כנ”ל וכן כיתבתי את היועץ המשפטי של המועצה בבקשה לקבל את חוות דעתו בנדון.

לאחר תזכורת על מכתבי האחרון – קיבלתי ב-25.3.21 מענה מהיועץ המשפטי:  “אני משמש כיועצה המשפטי של המועצה בלבד. במסגרת תפקידי זה אני נותן חוו”ד אך ורק למועצה.”

באותו היום פניתי שוב בכתב למהנדס וביקשתי ממנו לבקש חוו”ד מהיועץ המשפטי. על כך לא נעניתי עד היום.

 

בתאריך 4.4.21 פניתי שוב במכתב למהנדס בבקשה שיטפל בבורות. משלא נעניתי כלל – שלחתי ביום 22.4.21 מכתב לראש המועצה אייל שמואלי עם תיאור השתלשלות התכתבויותי ובקשתי ממנו להביא לתיקון הבורות. ביום 26.4.21 ענה לי ראש המועצה ש”הנושא בטיפול מהנדס הרשות”.

מזכיר לי משום מה את כתבי אפרים קישון…

 



 

 

והיום כבר 5.5.21…. חודשיים אחרי הגשת התלונה הראשונה – ועדיין הבורות פעורים בכביש ולא נעשה דבר לתיקונם.

אז אני רק שואל: האם אכן המועצה כה קשוחה בעמדתה שלא לתקן מפגע ציבורי שבתחום שיפוטה רק משום שהמתחם לא באחריותה? אם ככה – חובתה לאלץ את הקבלן המחזיק בשטח לבצע את התיקון!

מועצה יקרה – עד אנא הגעתם? ו”הכתובת רשומה על הקיר” !

הלל גלזמן.

 

(פורסם כבר לפני מספר ימים בפיסבוק. כפרניק המתין לתגובת המועצה להלן:)

 

כפרניק 22213656 סכנה: בורות בכביש בשלב ג' !!
הלל גלזמן: סכנה לרכוש וגם לנפש

 

**

 

מהמועצה נמסר (לאחר פניית כפרניק):

שטחי שלב ג’ הינם שטחי עבודה והכבישים אינם מותאמים לנהיגה פרטית לכן הנסיעה בכבישים אלו אסורה, המועצה תבצע ריענון מחודש לתמרור .

במקביל המועצה פועלת מול רמ״י לתקצוב כיכר יציאה מסודר לכביש 8833 ובמקביל פועלת לתיקון הפגיעות בכביש.

 

 



תגובות פייסבוק


4 תגובות

  1. אריק הגב

    מועצה מיותרת …
    לא יחול שום שינוי בתשתיות ובשירות לתושב עד שהתושבים
    יפנימו שלשכונה בעיר אין זכות שתהיה מועצה.

  2. שי זלצר הגב

    תשובה לא טובה של המועצה. חבל שזו ההתנהלות.
    התיקון כל כך פשוט ואין הצדקה להררי התיכתובת והתגובות.
    תהיו חכמים ולא צודקים.
    בשלב ג לא מתקיימות עבודות ואם מתקיימות הרי שהן בעצימות נמוכה מאד. כביש המוצא מבית הקברות לעין יעקב הוא כביש טוב והנסיעה בו מורידה עומס ומקטינה סיכוני תעבורה ביתר כבישי הכפר ותרשיחא.
    תתקנו את שני הבורות, אל תבזבזו כסף על שילוט מיותר.
    רק להזכיר או לספר למי שלא היה כאן, במהלך הקמת שלב בו לא סגרו בו אף כביש.

  3. חנה הגב

    שי צודק.
    טובת הציבור צריכה להיות לנגד עיני מקבלי ההחלטות במועצה.
    הנסיעה דרך תרשיחא לא קלה ולעיתים אף מסוכנת.
    שלב ג’ בתחום השיפוט של כפר ורדים.
    העבודות שמתקימות נכון לעכשיו בשלב ג’ לא גורמות לתנועת יתר של רכבי עבודה בכביש שמחבר את השכונות הותיקות עם כביש 8833.
    לא זכור לי שבמהלך בנית שכונה כלשהי כבישי הגישה אליה היו סגורים
    ד.א.
    לפני עשרים שנה הבטיחו לנו שתוך 10 שנים יהיה כביש גישה לכביש 8833, שלא נצטרך לנסוע מערבה דרך תרשיחא.

  4. אייל שמואלי הופך תקליט | כפרניק הגב

    […] -היו לאחרונה מקרים נוספים בהם תושבים דווקא פנו למועצה, אבל לדבריהם קיבלו תשובות מתנשאות ולא מספקות, לכן פרסמו בפייסבוק. למשל, אבנר רביב בנושא פחי האשפה ברחובות הכפר, והלל גלזמן לגבי בורות בשלב ג’. […]

השארת תגובה

גלילה לראש העמוד
דילוג לתוכן