פשרה


כפרניק אתר אינטרנט קהילתי כפר ורדים גליל מערבי
מערכת כפרניק

משפחת נוריאל משכה העתירה נגד המועצה על תשלומי ההורים ותקבל 6,500 ₪ הוצאות.

כפרניק IMG_9631_0 פשרה

משפחת נוריאל משכה העתירה נגד המועצה על תשלומי ההורים ותקבל 6,500 ₪ הוצאות.

 

עו"ד בוב חן: העתירה לא היתה מוגשת, אלמלא התעקשה המועצה לדרישתה הבלתי חוקית ל"תשלומי רשות".

 

ועד הפעולה של ההורים: נמנע נזק לחינוך בכפר ורדים, בתקווה להמשך עשייה חינוכית ומעשירה לכולנו.

 

עו"ד עופר כהן: מעולם לא נקבע כי התשלומים לא היו חוקיים.

 

**

 

לפני מספר ימים אישר כבוד השופט רון סוקול, מבית המשפט המחוזי בחיפה, את הסכם הפשרה בין מ.מ. כפר ורדים למשפחת נוריאל בעניין תשלומי ההורים. המשפחה משכה את העתירה כנגד תשלומי ההורים ותקבל 6,500 ש"ח הוצאות: 5,000 מהמועצה ועוד 1,500 מההורים. בכך הסתיימה סאגה סבוכה שעל פי "ועד הפעולה" של ההורים עלולה היתה לפגוע אנושות בחינוך האיכותי בכפר ורדים.

 

במכתב מפורט ששלח למערכת עו"ד בוב (רוברט) חן, שייצג את איריס ועודד נוריאל, הוא מציין את הרקע לעתירה: המשפחה נדרשה על-ידי מ.מ. כפר ורדים לשלם "תשלומי רשות" עבור לימודי בנם בבית ספר "אמירים", תוך התראה על חיוב בהפרשי הצמדה וריבית, בחישוב מצטבר שהגיע ל-10,000 ש"ח.

לדבריו, היות ומדובר ב"תשלומי רשות" נדרשה המועצה על-ידו (עו"ד חן) לבטל את דרישת התשלום וסירבה. לאור זאת, הוגשה עתירה לבית המשפט המחוזי לעניינים מינהליים בבקשה להצהיר כי משפחת נוריאל אינה חייבת את התשלום כלל, ותוך כדי כך הוסבה תשומת הלב לאי-סדרים חמורים, לכאורה, בהתנהלות בבית הספר, בניגוד להוראות החוק והוראות מנכ"ל משרד החינוך, כגון העדר חשבון בנק נפרד לתשלומי ההורים עם דין וחשבון שנתי, ביקורת והחזר עודפים להורים, וכגון גביית כספים בלתי מאושרת מההורים עבור פעילות בלתי מאושרת ובלתי מבוקרת.

 לדברי, עו"ד חן, משרד החינוך, שצורף לעתירה, ביקר את התנהלות המועצה בדברים אלו: "רשות החינוך המקומית אינה רשאית לחרוג מהוראות חוזר מנכל תשלומי הורים ומכל דין, והיא מתבקשת להסדיר את פעילותה באופן שתעמוד בהוראות הדין ובהנחיות משרד החינוך".

בסיפא של דבריו מציין עו"ד חן כי המועצה המקומית "נאלצה להודיע" לבית המשפט על הסכם הפשרה בו משכה משפחת נוריאל את העתירה, ובו מצהירה המועצה כי למשפחת נוריאל אין כל חוב ומתחייבת לא לדרוש ממנה כל תשלומי רשות להבא. כן שילמה למשפחה הוצאות משפט של 6,500 ש"ח.

"העותרים קיבלו בכך את כל מה שדרשו מהמועצה המקומית מלכתחילה", כותב חן ומציין כי הנושא לא היה מגיע לערכאות, אלמלא התעקשה המועצה המקומית לדרוש דרישה בלתי חוקית לתשלומים שהם אינם חייבים לשלם, דרישה בלתי חוקית ממנה הם אילצו עתה את המועצה המקומית לסגת, לטובת כלל ציבור ההורים בכפר ורדים.

 

 

כפרניק IMG_9631_1 פשרה

 

 

**

תגובת ועד הפעולה (ועד הורים עצמאי לנושא הנדון): אנו שמחים כי הצדדים הגיעו לפשרה וכי התביעה שהוגשה על ידי בוב חן ומשפחת נוריאל שעלולה היתה להביא למצב בו תושבי הכפר לא יהיו זכאים לחינוך איכותי ומעשיר הוסרה.

צר לנו שעורך דין חן בוחר לפרש את העובדות בתוכם קבלת בית המשפט את הסכם הפשרה בדרך כה פתלתלה. לשמחתנו קבוצה גדולה של הורים ליוותה את התהליך והיתה עדה להתנהלות ולתוצאות בזמן אמת.

בתקווה להמשך עשייה חינוכית עניינית ומעשירה לכולנו.

 

**

חבר המועצה, עו"ד עופר כהן, שהיה חבר בצוות שניהל מו"מ עם משפחת נוריאל הגיב, "כי משפחת נוריאל נתבקשה לשלם תשלומי רשות בעבור שירותים שבנם קיבל. המשפחה בחרה שלא לשלם את תשלומי ההורים ומצד שני לקבל את השירותים על חשבון ההורים האחרים. היא הגדילה לעשות ובחרה להגיש עתירה כנגד המועצה ומשרד החינוך בגין תשלומי הרשות תוך שהיא עותרת להכריז על תשלומי הרשות כגביה בלתי חוקית".

עו"ד כהן מציין כי מעולם לא נקבע ע"י שום גורם שיפוטי או אחר שהמועצה אינה גובה כדין את תשלומי הרשות ושאלה זו מעולם לא הוכרעה ע"י ידי בית המשפט.

לדבריו, המועצה הסכימה לחתום על הסכם הפשרה לאחר שהופעל עליה לחץ מצד ההורים כתוצאה מחששם מתוצאות פסק הדין והם אף הסכימו לשלם את הוצאות המשפט של העותרים.

כהן מסכם, כי התרשם שהעותרים "הובלו" לעתירה המינהלית העוסקת בכל הסדרי הגביה ב"אמירים" על-ידי עו"ד חן, בשעה שניתן היה להסדיר את העניין בתביעה אזרחית על ה"חוב" שלהם בלבד.

 


0 תגובות

  1. אמא לילדים בקשת הגב

    טוב שירדו מהעץ

    אם חינוך ילדנו היה נדפק בגלל משפחת נוריאל הייתי דורשת ממשרד החינוך ……

  2. דני הגב

    לאמא
    הבנת הנקרא זה הכל .

השארת תגובה

Array
גלילה לראש העמוד
דילוג לתוכן