המטרת השפכים נמשכת


כפרניק אתר אינטרנט קהילתי כפר ורדים גליל מערבי
אמירה עראף

מועצת תפן מבזה את בית המשפט. תפן: העובדות אינן מעניינות את הכותבת, ולא יבלבלו את פעולתה המגונה.

כפרניק  210912_0 המטרת השפכים נמשכת

 

זה שנים שתושבי הגליל המערבי מייחלים לבצורת. ולמי מכם שחוזר וקורא את המשפט בשנית כדי לוודא שקרא נכון, אז קראתם נכון. אנשי הגליל ממתינים לבצורת, ולא של הגשמים מהשמים אלא של ממטרי השפכים שמותזים באזור התעשייה תפן והשווים בכמותם, כך עפ"י חוות דעת מומחית, "לימי גשם סוערים במיוחד בגליל המערבי".

במקביל, רשויות האכיפה השונות פועלות בעצלתיים. התראה פה, התראה שם. בעוד המטרת השפכים ממשיכה תוך שהיא מזהמת את הקרקע, ומחלחלת, לפי חשד שהוא סביר בהחלט, אל מי התהום. ולמי שציפה לשמוע את זעקתה של רשות המים – צר לי לאכזב: שותקים כדגים.

בתוך הרופפות הזו, הבלחה של תקווה. מבין כתליו של בית משפט בארץ יוצא פסק דין המורה למועצה מקומית תעשייתית מגדל תפן לפתור את בעיית השפכים לאלתר על ידי התחברות למתקן טיהור שפכים אזורי.

סוף טוב לסיפור?

לצערנו לא!

כאן בדיוק מתחיל פרק שני בסאגה. לאיזה מט"ש להתחבר? כן מט"ש כרמיאל, לא מט"ש כרמיאל. כן מט"ש עכו, לא מט"ש עכו. כשתמיד נשלפות סיבות משכנעות, איך לא, על ידי המועצה נגד התחברות למט"ש כזה או אחר.

בעוד שבית המשפט אמר את דברו בצורה מפורשת: "על מועצת תפן להתחבר למט"ש אזורי", מועצת תפן מגמגמת בעניין. יחד עם זאת, "ולזכותה ייאמר" שבגרינוושינג (Greenwashing) היא דווקא רהוטה. מכבסות מילים ללא סוף על האכפתיות והדאגה הסביבתית שלה ואף על פועלה בתחום.

 על זה נאמר: מילים לחוד ומעשים לחוד!

מנגד, תושבי הגליל הפשוטים, לא מפסיקים לתהות: מהיכן שואבת מועצה תעשייתית מגדל תפן את העוצמה, ויש שיגידו את הגיבוי, להתנהל כאלו אין דין ואין דיין: להמטיר שפכים, לזהם ולבסוף לשים פס על פסק דין של בית משפט? איך ניתן לעצום עיניים אל מול מדיניות של איפה ואיפה, בה נמנעים ממפעלים אישורים מוסדיים להתרחבות, למשל, במקרה של הפרת החוקים הסביבתיים, בעוד שמועצת תפן, שדורסת ברגל גסה כל חוק וערך סביבתי, ממשיכה ליהנות מכל אישור והטבה שהיא רק תרצה (ספקולציה: הון ושלטון?).

ביזיון – תרתי משמע.

נהוג לתאר מצב בו נידון לא מקיים הוראות פסק דין כמצב של "ביזיון בית משפט" – מצב, אגב, שמקים עילה בפני עצמה לנקיטת צעדים נגד אותו נידון. ללא ספק, מועצת תפן מבזה את בית המשפט ועל זה היא צריכה לתת את הדין. אולם, בעיניי, הביזיון הנורא מכל בסיפור הזה ושעליו היא צריכה לתת את הדין לציבור, הוא הביזיון של האדם – אותו תושב בגליל שמזהמים לו את הקרקע, את האוויר, ואת המים שהוא שותה – תוך ביזוי צלם אנוש שבאדם.  

בעודי כותבת שורות אלה, השפכים ממשיכים להיות מומטרים בתחום מועצת תפן בקצב שעולה אולי על קצב ההקלדה שלי. תארו לכם: הקלדת מילה- המטרת שפכים… הקלדה – המטרה… הקלדה – המטרה…. מזעזע.

כמה מילים עוד צריכים להמטיר או לשפוך בטרם יושם קץ לממטרות השפכים בתפן?.איזו "תפילה" אנו צריכים עוד לשאת בפתחי דלתותיהם של "אלוהינו", אלי השלטון, כדי שסוף סוף יגזרו עלינו  "בצורת" לאלתר? 

 

עו"ד אמירה עראף תושבת מעיליה

 

לידיעה קודמת בנושא

 

 

כפרניק  210912 המטרת השפכים נמשכת

***

תגובת המועצה המקומית תעשייתית מגדל תפן :

 

לצערנו, במנהג נלוז שהפך לנורמה, פונים אישים ו/או גופים בעלי אינטרס פרסומי לתקשורת, ומפרסמים האשמות בוטות כלפי רשויות ואישים, וזאת ללא ביסוס כלשהוא, וללא ניסיון מינימאלי לבדיקת ה"עובדות" בשמן הם טוענים. העובדות, כך נראה, כלל אינן מעניינות את הכותבת, ובשום מקרה לא יבלבלו את אופן פעולתה המגונה.

לגופם של דברים: ראש המועצה צביקה כהן, רואה מאז כניסתו לתפקידו, את נושא השמירה על איכות הסביבה כנושא החשוב ביותר על סדר יומו, ובהתאם לכך מקצה משאבים וזמן – באופן חסר תקדים – לטיפול בנושא, הרבה מעל ומעבר למחויב בחוק.

אם הייתה הכותבת מעוניינת באמת ובתמים בקידום איכות הסביבה, הייתה זו מגלה, כי בשנה האחרונה קידמה המועצה פרויקט לאומי בעל חשיבות דרמטית לאזור כולו, במסגרתו יושקעו למעלה מ-50 מיליון שקלים בקו ביוב מסודר שיטפל בשפכים ויעביר אותם מתפן, בדרך טופוגרפית קשה, עד למט"ש עכו. זאת ועוד, מדובר בפרויקט שייתן מענה גם לכפרים נוספים באזור, כאלו שתפן כלל אינה אחראית להם.

דומה, כי פעולתה של המועצה בתחום איכות הסביבה מדברת בעד עצמה, ובפרט כעת, כאשר יוצא אל הפועל פרויקט המביא לקיצן 20 שנות סבל. אנו מצפים מכל מי שבאמת טובת איכות הסביבה לנגד עיניו, לשלב עימנו ידיים בפעולתנו.

 

 


0 תגובות

  1. אורח/ת הגב

    ראש מועצת תפן בכלל לא מודע לבעיה הזאת
    היו מספר פגישות של אנשים מהכפר עם ראש מועצת תפן.
    אין לו חצי מושג ירוק על מה מדובר.
    הוא לא מעורה במצב, בנתונים, במה היה ובמה צריך להיות.

    מה הפלא?
    הוא מינוי פוליטי, מגיע לתפן פעם בשבוע כדי “להדפיס כרטיס”, להעביר כמה שעות, וזהו…

    המקלדת סובלת הכל.

  2. צילה שנהר הגב

    תנו לוחות זמנים
    שלום לכם מועצת תפן היקרה.

    ושלום לדובר שפרסם תגובה זו, אגב אשמח לדעת את שמך.

    בתגובתך אתה מציין כי נושא שמירה על איכות הסביבה הוא הנושא החשוב ביותר בסדר היום של מר צביקה כהן וכי הוא מקצה זמן ומשאבים באופן חסר תקדים לטיפול בנושא הרבה מעל ומעבר למחויב בחוק.

    אשמח לדעת מספר דברים:
    1. מה נעשה עד כה? (אתה כותב יושקעו – בלשון עתיד), מה נעשה עד כה בעבר ומה נעשה בהווה?
    2. מה מתוכנן לעתיד מבחינת לוחות זמנים, פעולות, שיתופי פעולה?
    3. במידה ובארות המים אכן זוהמו ע”י השפכים התעשייתיים, מי אמור לנקות אותם? מי אמור לממן זאת? והאם ניתן בכלל לנקות אותם או שהם יישארו מזוהמים זמן רב?
    אציין כי מדינתנו אינה עשירה במקורות מים וכל באר מים שנסגרת עקב זיהום היא בעיה קשה ביותר.

    התגובה היא כללית ביותר ורחוקה מאוד מהתייחסות ספציפית לנושא.

    משיחתי עם ליאורה אמיתי מאל”ס וכן ממה שהיא מציינת בכתבת החדשות בוידאו עולה כי כבר 10 שנים הנושא נמרח בצורה כזאת או אחרת ובשורה התחתונה אין פתרון קונקרטי לעניין.
    בתגובתך אתה מציין כי הנושא הוא כבר 20 (!!!!) שנה של סבל.

    מה קורה פה?

    מדי פעם מפוזרות הצהרות מרגיעות של תפן לאויר וזה חשוב.
    אך מה קורה בשטח?

    יש לי ילדים שאני אחראית להם.
    יש לשכנים שלי ילדים שאני אוהבת.
    יש לכם ילדים ואני מאמינה שבריאותם חשובה גם לכם.
    אני לא רוצה לגלות שהמים שאנו שותים מכילים חומרים רעילים ומסוכנים.
    אני מפחדת מזה, מפחדת ממחלות ומפחדת ששיקולי כסף ורווח גוברים על שיקולים של חיי אדם ובריאות.
    אני מפחדת שהבריאות שלי ושל תושבי האזור מופקרת, אני
    ממש מ פ ח ד ת!!!

    אני מבקשת מכם כאמא, כאדם וכתושבת הגליל. בואו תרגיעו אותי.
    תנו לי עובדות ונתונים, לוחות זמנים, תהיו שקופים איתי ותסבירו לי מה קורה.

    אני אהיה מאושרת להרגע ולדעת שהכל בסדר ולא כססמא אלא עם עובדות בשטח.

    כמו כן אתה מציין ומבקש שמי שאיכות הסביבה לנגד עיניו ישלב עצכם ידיים בפעולות. אני מוכנה לעזור לכם ולשלב אתכם ידיים.

    מצפה לתשובות יותר מעשיות מססמאות באויר.

  3. חני הגב

    יותר זול לשלם קנס נמוך
    ולצפצף על בית המשפט מאשר לעשות את מה שצריך לעשות.
    הון = שלטון??? ועוד איך.
    עושים דשא ירוק.
    מפריכים ססמאות באויר.
    וזהו…….

    צריך לעשות רעש, הפגנות ולחסום את הכבישים בתפן.

  4. יעקב הגב

    עו”ד אמירה עראף תושבת מעיליה
    במקום לכתוב תארגני תביעה ייצוגית נגד תפן בסך של מאות מיליוני שקלים והפגנות המונים כל יום נגד תפן בפתח המפעלים.
    הקונים מחו”ל שיגיעו ישאלו שאלות גם אם חלקם יגיע במסוק.
    אדם פרטי לא יכול לעמוד בתביעה נגדם ורק ארגון כמו אל”ס יוכל להלחם נגדם.

  5. תושב מודאג הגב

    הון = שלטון
    לא אתפלא אם מועצה תעשייתית תפן היא מריונטה של המושכים בחוטים. ברור לכולם מי המושכים בחוטים.
    שתפן חותמת הגומי עליה נוח להלביש נושאים.
    לא אתפלא אם לא נעשה מספיק למען איכות הסביבה ומשלמים לדובר משכורת כדי שיכבס כמה משפטים לתקשורת.
    מהכסף של הארנונה שישלמו לבניית מתקן ביוב. לאן הולך הכסף?
    הרי אין להם חינוך, רווחה, תרבות?

    לגינון??? כמה כסף כבר מוציאים על זה?
    להשקייה? כנ”ל.
    משכורות לעובדי המועצה? כנ”ל.

    מדוע אני שמשלם מים וביוב מטפלים לי בביוב ואילו לתפן לא?
    והביוב שלהם יותר מסוכן משלי.

  6. מ.ה.מ. הגב

    מעניין אם הסיורים שעושים למכובדים בישקר
    כוללים גם ביקורים בחצר האחורית שלהם איפה שמתרחש הזיהום?
    או שאולי מראים להם רק את המחבואה? הדשא? המחסנים המתוחכמים?
    שטחי הייצור?
    נותנים להם כיבוד טוב וסוגרים עסקאות שיכניסו להם עוד כסף.
    בפועל זורקים את הג’יפה לחצר האחורית, אומרים שתפן אחראית, תפן אומרת לדובר לתקוף את אל”ס וזהו.

  7. תביעה ייצוגית הגב

    יעקב – רעיון מעולה!!!
    תביעה ייצוגית זה רעיון מעולה.
    אנשים מפחדים מסטף אחרי הלינץ’ המשפטי שעשו לשמוליק צ’אושו ובצדק.
    אף אחד לא רוצה לאבד את התחתונים ולאף אחד אין כסף לממן סוללת עורכי דין יקרה כדי להתמודד עם זה.
    אף אזרח לא יכול להתמודד מול עצמה של טייקון.

    תביעה ייצוגית של גוף כמו אל”ס אליה יצטרפו אלפים מתושבי האזור זה רעיון כביר.
    כוחנו באחדות.

  8. דובר קשקשן הגב

    איזה אינטרס פרסומי יש לאל”ס?
    מה זו התשובה ה… הזאת של הדובר?
    מומלץ לפטר את ה… הזה ומייד.
    כשאין משהו חכם להגיד תוקפים את אל”ס?
    אנשים לא מטומטמים!!!

    הדובר מציין שאל”ס לא מבססים עובדות ואיזה עובדות בדיוק אתה נותן ?
    לא ראיתי עובדה אחת בשום תגובה שלך, לא בסרטון ולא הפעם למעט מילים, מילים ומילים.

    אופן פעולתה המגונה של אל”ס?
    תתבייש לך!!!
    היא שומרת עלינו מפני הזיהומים שמקום העבודה שלך מייצר ואתה טוען שיש לה אינטרסים פרסומיים???
    איפה המצפון שלך?
    חוצפן!!
    אין לך חובה מוסרית אפילו לא למען עצמך?
    יותר חשובה לך המשכורת שאתה מקבל בשביל לטייח את המחדל הזה מאשר הבריאות של התושבים פה באזור שמורעלים כל יום?
    האם אתה רגוע שאתה שותה את המים האלה? או שאולי לא אכפת לך בכלל.
    לא יאומן!!!

    תפטרו אותו מיד.
    קשקשן.

  9. אורח/ת הגב

    אם כך, צביקה כהן עובר על החוק
    זיהום זו עברה פלילית שאפשר להיכנס עליה לכלא!!
    צריך לבדוק: האם מקומו של העבריין בכלא.
    ואולי גם קודמו ירון קמחי צריך לשבת בכלא!!!

  10. צילה שנהר הגב
  11. אורח/ת הגב

    אמירה – כל הכבוד
    כן יירבו אנשים כמוך.

  12. עליזה פ. הגב

    רפי מלמד מבקר המועצה של תפן

    מבקר המועצה של תפן
    מבקר המועצה מלווה את הפעילות השוטפת במחלקות ונוכח בישיבות המליאה. תפקידו לרכז תלונות או הארות של בעלי מפעלים, ארגונים או אזרחים ולבנות דוח תקופתי על התנהלות המועצה בתחומים השונים.

    המועצה המקומית התעשייתית מגדל תפן בדומה לרשויות אחרות בישראל הינה גוף ציבורי, אשר נדרש על פי חוק לקיומם ותפקודם התקין של מנגנוני הבקרה וביקורת פנימית.
    תפקידו של מבקר המועצה לבדוק אם הפעולות של המועצה תקינות מבחינת השמירה על החוק, הניהול התקין, תוך שמירה על טוהר המידות ועל החיסכון והיעילות. לבדוק את ניהול הנכסים וההתחייבויות של המועצה, ובכלל זה את הנהלת החשבונות וכן את דרכי שמירת הרכוש והחזקת הכספים והשקעתם.

    אחת לשנה על המבקר להגיש לראש המועצה, לועדת הביקורת ולכלל חברי מליאת המועצה דוח שנתי על ממצאי הביקורת שביצע באגפים ובמחלקות השונות.

    רפי מלמד
    מבקר המועצה

    טלפון ישיר: 9079009 – 04
    נייד: 050-8383122
    rafim@tefen.org.il

  13. אמיר כיסרא הגב

    ליאורה את אמירה מאלס.מדוע אתם לא נעזרות ב”כלבוטק”
    על כמה סירים ומחבתות רעשה המדינה וכאן לפי הפרסומים שלכם מרעילים את הארות המים.

  14. אורח/ת הגב

    אם מישהו היה מזרים רעל למים במוביל הארצי
    זה היה נחשב טרור כימי והאחראי לכך היה יושב בכלא.
    אבל כשתפן מזרימים רעל למי השתיה זה הופך להיות לגיטימי?
    למה? כי מדובר בסטף ובישקר? יקירי המדינה?

  15. דניאל הגב

    תפן
    הגיע הזמן סיון שתתעורר
    מעבר למאבק על תקציב תפן שאתה ישן ומנמנם
    כאן זה בריאות ואיכות חיים
    תאבק לקבל את כל תפן ולבטל את הרשות היחידה מסוגה בעולם
    אני תקווה שאתה לא מצפה שעודדי
    יעשה לך את העבודה
    הבחירות בפתח

  16. אורח/ת הגב

    אולי סיון רוצה את האנשים ממושמעים
    וצייתנים כדי לא לפתוח חזית מול הטייקונים מתפן?
    אולי הוא רוצה את האנשים כנועים ומפוחדים כי זה מייצר שקט תעשייתי?
    אולי יותר נוח שאף אחד לא יפתח את הפה כדי שמחדלים ימשיכו להתרחש באין רואה?

  17. אני הגב

    ומה עם ממלא מקום ראש המועצה שלנו אורי אמיתי ,הוא פתור מאחריות ??
    הרי אורי אמיתי הוא גם חבר מועצה בתפן ,כשר או לא זה כבר סיפור אחר אבל במצב דברים כזה מחובתו כנאמן לציבור שבחר בו בכפר (בתפן הרי אין בחירות למועצה ) מחובתו להתפטר מתפקידו גם בגלל המחדל שפוגע קשות בתושבים שבחרו בו ויש לו יד במחדל זה וגם כדי למחות על התנהלות המועצה בתפן שהוא חלק ממנה ותגובתו חסרת האחריות של הדובר,

  18. עו"ד בוב חן - כפר ורדים הגב

    לשון לא נקיה לחלוטין בתגובת המועצה המקומית התעשייתית תפן
    כולם כבר הגיבו לגופו של ענין ואין לי מה להוסיף בנושא כאוב וחשוב זה , אשר הטיפול בו נמשך מזה שנים.

    אני רוצה להתיחס לתופעה מצערת ביותר המוצאת ביטוי גם במקרה זה והמסמנת את ההתדרדרות שחלה ברמת הממשל אצלנו בשנים האחרונות.
    כולנו יכולים רק להודות לעו”ד אמירה עראף על שהעלתה את הנושא לדיון. וכיצד מגיבה המועצה התעשייתית תפן? בלשון לא לחלוטין נקיה , שאינה יאה לגוף ציבורי , כדלהלן ( ציטוט מדוייק ) :

    ” במנהג נלוז שהפך לנורמה, פונים אישים ו/או גופים בעלי אינטרס פרסומי לתקשורת, ומפרסמים האשמות בוטות כלפי רשויות ואישים, וזאת ללא ביסוס כלשהוא, וללא ניסיון מינימאלי לבדיקת ה”עובדות” בשמן הם טוענים. העובדות, כך נראה, כלל אינן מעניינות את הכותבת, ובשום מקרה לא יבלבלו את אופן פעולתה המגונה.”
    ועוד :
    “אם הייתה הכותבת מעוניינת באמת ובתמים בקידום איכות הסביבה, הייתה זו מגלה, כי . . . ”

    בשום פנים ואופן לא ניתן להגדיר את כתיבתה של עו”ד אמירה עארף כ ” פעולה מגונה ” או כמעשה ” נלוז ” ואין זה תרבותי או הוגן להאשים אותה כמי שפועלת ” שלא באמת ובתמים “.

    בתגובה זו נקטה המועצה לשון של מריבה אישית שאינה יאה לבני אדם פרטיים – לא כלשכן למוסד ציבורי , מעבר לעובדה שכאשר תוקפים אישית את המתלונן – כולם יודעים שסימן שהתלונה מוצדקת.

    אדוני ראש המועצה התעשייתית תפן : כדרכו של עולם , יש תמיד טענות כלפי מוסד ציבורי ויש לקבל זאת בשלווה ובאורח רוח. צריך לדעת לקבל את הטענות ברוח טובה , לתקן את הטעון תיקון כשהתלונה מוצדקת , ולהשיב בשוויון נפש כאשר לא.

    מועצה מקומית , כמו מדינה , אינה כועסת , אין לה מצבי רוח , היא לא מאבדת קור רוח , ואינה מעליבה את התושבים.

    הטענות שהמתלוננת אינה כותבת ” באמת ובתמים ” ו”לא מתענינת באמת בקידום איכות הסביבה כשאין מאחוריהן כל בסיס עובדתי נראה לעין ” הן בומרנג ויכולות להעלות הרהורים ומחשבות שמא הפוסל במומו פוסל. אלה לא נושאים שגוף המופקד על איכות הסביבה צריך להעלות לדיון.

    אין לנסות להלבין את פניו של המתלונן, גם , ובייחוד , אם דעתכם שונה משלו או העובדות לטעמכם שונות לדעתכם מהעובדות המובאות עלידו. טעה האזרח לדעתכם ? העמידוהו על טעותו בנימוס ובדרך ארץ , ללא כעס ומבלי לדכא ביקורת עלידי העלבת המבקרים. זו מהותה של הדמוקרטיה ושל חופש הדיבור , והמתקפה האישית על המתלונן פוגעת בשני עקרונות מרכזיים אלה , שאני בטוח שהם חשובים גם לכם.

    איזהו מכובד המכבד את הזולת.

    למען הסדר הטוב אציין כי איני מכיר את חברתי למקצוע עו”ד אמירה עראף , אולם אני מעריך את פעולתה , מברך אותה , ולוקח על עצמי, ללא יפוי כח , להתנצל בשם המועצה המקומית התעשייתית תפן על הפגיעה המצערת בכבודה.

    מאחל לך ולכל עובדי מועצתך חג שמח , ושנה טובה ומבורכת בדרך ארץ ובדרכי נועם.

  19. צילה שנהר הגב

    הנה תגובת החברה להגנת הטבע
    עשיתי “העתק / הדבק” של תגובת החברה להגנת הטבע לפי שפורסמה באתר דוגרינט.

    תגובת יוחנן דרום, החברה להגנת הטבע:

    קשה להתווכח עם העובדות. לאזור התעשייה תפן אין “פתרון קצה” לטיפול בשפכים מאז הקמתו. אין (ולא צריך שיהיה) ויכוח על כך ששפכים סניטרים ותעשייתיים מומטרים על פני השטח מזה שנים רבות. אין גם ויכוח על כך שהמטרה כזו על תצורות הסלע הנקבוביות של הגליל המערבי מגיעה למי התהום. אין ויכוח על כך שפתרון הקצה צריך להיות במתקן לטיפול שפכים בעכו ושיש להוביל לשם בצינור את שפכי אזור התעשייה. במדינה מתוקנת לא היה צריך להיות ויכוח שפתרון כזה צריך לבוא לידי מימוש טרם ייצור שפכים ולא לאחר שנים של הזרמות שפכים. מכאן שטענות ארגון אזרחים למען הסביבה מוצדקות לחלוטין ותגובת המועצה התעשייתית תפן לטענות אלה לא רק שאינה עניינית אלא גם מנסה להטיל דופי בעמותה ולמרבית הפרדוכס אף להטיל עליה במרומז את האחריות למצב הבעייתי שהמועצה ייצרה.

    עמדתה של החברה להגנת הטבע הנה שמוסדות האכיפה והרגולציה הרבים של ממשלת ישראל צריכים להעמיד את ביצועו של קו הביוב מתפן לעכו בראש סדר העדיפויות כדי להביא לידי סיום מהיר את זיהום הקרקע ומי התהום. על משרדי הממשלה הרלבנטיים לחייב את המועצה התעשייתית להביא לביצועו של פתרון זה בלוח זמנים קצר ומחייב תוך נקיטת סנקציות כלפי האחראים במידה ולא יעמדו במשימה.

  20. צילה שנהר הגב

    פניתי לדובר מועצת תפן אופיר שפיגל
    כי לא כל כך הבנתי את התגובה המתלהמת והפוגענית שלו כלפי אזרחים למען סביבה. דומה היה שבמקום לפעול עניינית אז תוקפים את המתריעים / קורבנות.
    אופיר שפיגל הציע לי להפעיל לחץ על הגופים שמעכבים את תפן ולא מאפשרים להם להקים את קו הביוב.

    מה דעתכם?
    האם מועצת תפן צריכה את עזרת הציבור?
    האם זה ניסיון להעביר את האחריות עלינו?

    בינתיים פניתי במייל לכל חברי המועצה של תפן עם הסרטון ועם בקשה דחופה להפגש איתם.

    התגובה של כולם – התעלמות מוחלטת.
    להלן שמות חברי מליאת המועצה של תפן:

    רונן גואטה נציג התעשיינים.
    ציון בן גיגי נציג התעשיינים מנכ”ל תפנפלסט – תושב הכפר.
    אורי אמיתי נציג תעשיינים – תושב הכפר וממלא מקום ראש מועצת כפר ורדים.
    יעקב אוחנה נציג עיריית מעלות מנכ”ל קהילתי ועוזר בכיר לראש העיר.
    איסר דובדבני נציג משרד התמ”ת .
    לילי בלסקי נציגת משרד הבריאות
    נביה אסעד ראש מועצת כסרא- סמיע
    אריק ברמי ראש מועצת ינוח- ג’ת.

  21. אורח/ת הגב

    בוב חן צודק
    לא יכולתי לנסח זאת טוב יותר

  22. איציק הגב

    בתפן כנראה לא מבינים שבעידן הFACEBOOK לא ניתן להתחמק מאחריות
    למה לתבוע מיליונים ולא מילארדים אם באמת ממטירים שפכים למי התהום

  23. בעילום שם הגב

    הפצתי את הסרטון של אל”ס ברשתות החברתיות
    בפייסבוק, בפרופיל האישי שלי וכן בקבוצות רלוונטיות.
    בפורומים בנושא איכות סביבה, למשל בקפה דה מרקר.
    בגוגל פלוס.
    טוויטר.
    ברשת חברתית מקצועית – לינקדאין ועוד…
    זה מתחיל לצבור תאוצה גדולה, כי אנשים, מגיבים, משתפים, שואלים שאלות… בעידן הדיגיטלי באמת אי אפשר להסתיר כלום לא בארץ ולא בעולם.
    ביקשתי גם מהחברים שלי לשתף והם שיתפו.
    העולם הוא קטן, זה מכיר את זה, ששמע על זה… והכדור הוא עגול.
    מצטרפת אליכם למאבק המוצדק הזה.

  24. faci&buki הגב

    ל22 ו23 אם תעצבנו את תפן הם יקנו את face book
    פייסי

השארת תגובה

גלילה לראש העמוד
דילוג לתוכן