העליון החמיר עונשו של נידאל אבו לטיף

בית המשפט העליון – בהרכב: דפנה ברק-ארז, יעל וילנר ואלכס שטיין – החמיר בעונשו של נידאל אבו לטיף (תושב כפר ורדים), שהורשע בעבירות פליליות חמורות, וביטל את החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב לגזור עליו 48 חודשי מאסר בלבד. בעקבות ערעור שהגישה המדינה, הורחב עונשו ל-66 חודשי מאסר בפועל.

בשנת 2024 הורשע נידאל אבו לטיף בבית המשפט המחוזי בתל אביב בעבירות של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, סחיטה באיומים, מתן שירותי אשראי ללא רישיון, עבירות מס, ושיבוש מהלכי משפט. הפרקליטות ביקשה לכל הפחות 8 שנות מאסר, אולם בית המשפט גזר עליו 48 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי, קנס בסך 25,000 ש”ח ופיצוי למתלונן בעבירת הסחיטה בסך 4,000 ש”ח. בפרשה זו הורשעו 12 נאשמים נוספים.

על גזר הדין הגישו הצדדים ערעורים: אבו לטיף ערער על חומרת העונש, והמדינה על קולת העונש.

במסגרת הערעור, שהוגש על ידי עו”ד עמרי קופלר מהמחלקה הכלכלית בפרקליטות המדינה, נטען כי העונש אינו הולם את חומרת מעשי נידאל אבו לטיף, ואינו מבטא ענישה מרתיעה. בנוסף, ציינה הפרקליטות כי עונש המאסר אינו מביא לידי ביטוי את עבירת החבלה חמורה בנסיבות מחמירות, בגינה הוגש כתב אישום נפרד, וזאת לאחר שנידאל אבו לטיף, יחד עם אחרים, היה מעורב באירוע דקירה במסעדה הומת אדם, שלאחריו חרף היותו דרוש לחקירה, נמלט אבו לטיף מהמשטרה במשך כחודש וחצי.

בפסק הדין, שניתן על ידי בית המשפט העליון בשבוע שעבר, נאמר: “ענישה כאמור צריכה להעביר מסר חד וברור לציבור, כי הסוחטים באיומים ישלמו על מעשיהם בדרך של שלילת חירותם לתקופה ארוכה – זאת, לא רק מטעמי הלימה והרתעת הרבים, אלא גם כדי לעודד את קורבנות הסחיטה לשבור את “קשר השתיקה” שנכפה עליהם ולפנות, מלבי להסס, לרשויות החוק על מנת לשים קץ לסחיטה בה הם נתונים”.

יש לציין כי את נידאל אבו לטיף מייצג עו”ד עמית חדד, בין היתר סנגורו של נתניהו (“מר הפקרה”) ושל מפכ”ל המשטרה.