התנגדות למלוניות


סיעת “אופק” נאבקת במלוניות בכפר ורדים
מאיר גרינפלד
סיעת "אופק" נאבקת במלוניות בכפר ורדים
כפרניק _ואן גוך התנגדות למלוניות

 

בהמשך להחלטת סיעת "אופק", שחרטה על דגלה שיפור איכות חיים בכפר, להתנגד לקיום מלוניות בכפר, הגשתי בשם הסיעה התנגדות בכתב למתן שימוש חורג למלונית המכונה "אחוזת ואן גוך". לוועדה הוגשו התנגדויות נוספות, הן של אגודת המשתכנים ויעקב זיו, יו"ר הוועדה לאיכות סביבה במועצה, והן של השכנים הקרובים למבנה.
יש לציין שתנאי הכרחי (אך לא מספיק) למאבק מוצלח במלוניות (מבנים שכוללים צימרים בלבד) הינו הגשת תלונה בכתב לוועדה לתכנון ובנייה ע" השכנים הקרובים למבנה. במציאות העגומה היום , אין הרבה סיכוי למאבק לסגירת מלונית ללא התנגדות בכתב של תושבי הרחוב ובעיקר של השכנים הקרובים ביותר למבנה המשמש כ"מלונית".
כבר לפני שנה הוגשו לוועדה לתכנון ובנייה המקומית בקשות בכתב הן של סיעת אופק והן של אגודת משתכני כפר ורדים לפעול כנגד המלוניות בכפר שכולן פרסמו את עצמן בכלי התקשורת השונים .
 בניית מלוניות הינה בניגוד גמור למותר על פי התב"ע ותפקיד הוועדה לתכנון ובנייה שמפקח מטעמה פועל בתחומי הכפר, לאתר עברייני בנייה ולהפעיל נגדם את רשויות החוק.

 

כפרניק _ואן גוך_0 התנגדות למלוניות
להלן ציטוט מהתב"ע של שלב ב’, בו מצויות כ-6 מלוניות, בהתייחסות לאזורי מגורים:
 
"….בקטגוריה זאת נכללים 691 מגרשים שעל כל אחד מהם מיועד להבנות בית אחד המכיל יחידת דיור אחת בלבד. השימוש העיקרי למגורים, וכן יותר שימוש משני למטרות פעילות מקצועית או דומה, ובלבד שהיקף פעילות זו ואופייה לא יבואו לידי ביטוי מחוץ לבית המגורים ולא ישפיעו על הסביבה גורמים כגון רעש וזהום ולא תיווצר הפרעה לתנועה רגלית או ממונעת וכן לא יגרם עומס חניה. בשם מקרה לא תותר בקמת שילוט מסחרי או למטרות פרסומת. …..".
 
לצערי הוועדה לתכנון ובנייה אינה פועלת בנושא המלוניות (ולא רק) כפי שנדרש ממנה לפי חוק התכנון ובנייה. רק לחץ מתמשך על הוועדה מצד אלה שאיכות חייהם נפגעת ע"י עברייני הבנייה מצליח, לעתים, למתן את ההפקרות בשטח בתחום עבירות בנייה. דוגמאות לעבריינות בנייה מתמשכת שהוועדה איננה מצליחה להתמודד איתם, כבר למעלה משנתיים, הינם השימוש החורג שנעשה בבית חב"ד ביקינטון והגן החרדי ברח’ הדס.
 
***
 
לינק להחלטת הועדה המקומית הנוגעת לאחוזת ואן גוך: השימוש בפועל איננו תואם את התוכנית, כל המבנה למגורים משמש כיחידות אירוח, נבנתה בריכת שחיה ללא היתר, בעל המבנה איננו מתגורר בכפר ורדים, אין מקומות חניה על-פי התקן, המבנה משמש כמטרד סביבתי.
 

 

תגובות פייסבוק


0 תגובות

  1. אורח/ת הגב

    לחבר המועצה דביר גזית יש מלונית 2 בתים ליד הבית שלו
    מה עם חבר המועצה דביר גזית שיש מלונית לא בבית שהוא גר בנוסף למלונ שיש לו בבית

  2. בן עמי הגב

    מלונית וכל השאר

    לסיעת אופק ואחרים
    רוצים מאבק אמיתי בכל מי שחרג ,אז עד הסוף ללא צביעות
    תפעלו כנגד כל המסעדות בבתים,נגד הגלריות בבתים,נגד הצימרים, נגד המלוניות, מרפאות,בתי מאפה ועוד
    הצביעות אינה במקום,”מחפשים עבודה” יש נושאים רבים חשובים יותר להפיכת הישוב לקהילתי וחברי יותר,מאחר וברור לכול שאינכם רוצים לגעת בכל הפירוט, לעי”ל אשר מוסיף הוצאות על פינוי אשפה,שחיקת כבישים,זיהום אויר ועוד
    אז מספיק ,או הכול או לא כלום ללא הפליה
    ויפה שעת אחת קודם

  3. סמבלוסק סמבלק הגב

    כפר ורדים איננו פארק תעשיה !
    מגיע יישר כוח לכל מי שנלחם ועוזר נגד מפגעים שכאלו.
    הבעייה הינה אורחי המלונית שחונים בחניות לא להם,מרעישים בשעות צהריים ולילה מאוחרות ולא איכפת להם כיון שמחר הם אינם ורק השכנים סובלים יום אחר יום.
    מגיע לאופק כיפאק היי ולא מקל בגלגלים.
    היכן המועצה להגן על התושבים מפני מפגעים שכאלו הגורמים למתיחות ומריבות אינסוף?

  4. אורח/ת הגב

    כל הזמן סיעת אופק נלחמת ומתנגדת
    במה סיעת אופק כן מקדמת???

  5. אורח/ת הגב

    סיעת אופק-היכן האופק של הכפר?
    הגיע הזמן ,אבל באמת הגיע הזמן ששני הליצנים מאופק יצאו לפנסיה מהמועצה ומהשירות הציבורי,תרומה לקהילה-יוק,יצירת אוירה וסביבת עבודה נעימה-יוק,תרומה מעשית לישוב-יוק,התנגדות לכל דבר-הרבה ובראש חוצות,קשקושים ולייצים-המון,כדאי שתתבגרו כבר-השאלה מתי זה יקרה בגיל 90?ועד אז נסבול מכם?
    אולי נסגור את הכפר וזהו?לא מלונית,לא מרפאות,לא גלריות,לא צימרים,לא מסעדות,אז מה כן.
    כנראה שגם הועדה לתכנון ובנייה מתייחסת לחבורת הליצנים בהלצה.
    בעלי עסקים יקרים-פרנסתכם היא קודש,בכפר בשונה מישובים וערים אחרות בעלי העסקים המופעלים בביתם שומרים בצורה מכובדת על כל כללי ההגיון הבריא,ומי שחושב אחרת כנראה שיש לו מניע אישי או עסקי כנגד אותו יזם.
    כבר מאוחר ,אז חבורת אופק היקרים כדאי שתלכו לישון-לילה טוב.

  6. זינאדין זידאן הגב

    תגובה ל 1,4,5 – אחד אתם
    המגיב האלמוני הינו אחד ואינטרס אחד לו – לשמר את סטטוס המלונית.
    חיינו אינם הפקר וכל הכבוד לאופק ששומרים עלינו.
    הלואי והמועצה בעמצאות אכיפה ואכיפה וקנסות וצווי סגירה תשים סוף למטרדים שכאלו.
    לחלופין,בעל המלונית יהייה שם לפקח על החנייה,הניקיון,הסדר וההשקט.

  7. אורח/ת הגב

    מלוניות – מטרד סביבתי
    אני גר בסביבת מלונית לשעבר, ויכול להגיד בודאות: מלונית זה לא צימר, שיש פיקוח עליו. הרעש וההמולה מהמלונית היו בלתי נסבלים, הפריעו בשעות המנוחה, הצעקות שעלו משם עלו לי בהרבה כדורי הרגעה, היו לי מספר עימותים הן עם הנופשים והן עם בעלי המלונית, ששמו עלי קצוץ. המתארחים התנהגו כאילו הם היחידים ביקום.
    ולתגובה 5 – לא הבנתי מה דעתך בנושא המלוניות. יש לך בכלל דעה? ומה יש לך נגד אופק? מאיפה המרירות הזו? יפה ומעודד שמישהו בכפר איכפת לו מאיכות הסביבה. במקום להגיד תודה, את יורדת לגופם של אנשים שעושים משהו.השאר בכפר עסוקים ברווחתם שלהם. 

  8. אורח/ת הגב

    תגובה 5 – ה”לייצנים” מאופק עושים עבודה נהדרת
    ושימשיכו כך, על אפך ועל חמתך, כי אתה יודע רק להעביר ביקורת, וכל מי שעושה, אתה נגדו

  9. אורח/ת הגב

    תגובה לאורח/ת
    אם אתה או את מסתתרים מאחרי השם אורח, אני אכנה את עצמי תושב.
    שאלת במה סיעת אופק כן מקדמת? פשוט קראו בעיון את פרוטוקולי ישיבות המועצה וועדותיה ואחר כך תדברו.
    שאלת אולי נסגור את הכפר וזהו? לא מלונית,לא מרפאות,לא גלריות,לא צימרים,לא מסעדות,אז מה כן. יש לכך שלוש תשובות שמשום מה אתם מתעלמים מהן: החוק, החוק וכן החוק!!!, אף אחד אינו מעל החוק כולל סיעת אופק, אך ככל הנראה זה אינו כולל בעלי מלוניות ועסקים בלתי חוקיים אחרים.
    גרסתכם כפי שאני מבין אותה היא שפעילותם של בעלי עסקים בכפר היא קודש, אז כנראה שקודש עומד מעל הכל וכמובן מעל החוק (זה מזכיר את המכונים בתואר “כבוד הרב” ואשר מתעקשים לעמוד מעל החוק). אז איזה כפר אתם רוצים? תגידו אתם.

  10. ארזי ליד 5 הגב

    5- מה את/ה עשית בשביל מדינה?
    כלומר בשביל כפר ורדים. חוץ מביקורת שלילית ולא לעניין יש לך משהוא קונקרטי להגיד לאומה?
    אני בטוחה שזה הצד החזק שלך, ושיבושם לך, איש/ה קטן/ה.

  11. תושב הגב

    מלוניות- תגובה ל7
    כן, מלוניות הן מטרד, ולמזלך אתה גר ליד מלונית לשעבר. אני מכיר אנשים שגרים ליד מלונית קיימת וסובלים כהוגן. כל הכבוד לאופק על שנרתמו למאבק במלוניות, ולפי דברי בו עמי יש לפעול גם כנגד עסקים אחרים אשר פועלים ללא היתר.

  12. אורח/ת הגב

    ל 5
    יש לך אולי מלונית/גלריה/צימר שאת יורדת ככה על אופק ועל העומדים בראשה?
    ובכלל, למה את מתייחסת לזיו וגרינפלד? מה הירידה לגופו של אדם? מה הירידה לגבי גילם?
    את שונאת את אופק?

    אופק פועלים למען כולנו, ובמסגרת החוק. נ ק ו ד ה.
    נתבי את השנאה שלך לכיוונים אחרים.

  13. סמבלוסק הגב

    תגובה ל-5,אינטרסנט קטן ועלוב
    כל הכבוד לאופק.
    מלונית=מיטרד/מיפגע סביבתי לשכנים.
    כאשר בעל העסק שם קצוץ על שכניו והחוק יש לסגור לו את העסק ויפה שעה אחת קודם.
    לא להרבות ולקחת את המלונית כדוגמא למען יראו אחרים ויחשבו פעמיים !!

  14. סמבלוסק הגב

    תגובה ל-5,אינטרסנט קטן ועלוב
    כל הכבוד לאופק.
    מלונית=מיטרד/מיפגע סביבתי לשכנים.
    כאשר בעל העסק שם קצוץ על שכניו והחוק יש לסגור לו את העסק ויפה שעה אחת קודם.
    לא להרבות ולקחת את המלונית כדוגמא למען יראו אחרים ויחשבו פעמיים !!

  15. דודו הגב

    בסוף בכפר הזה יסגר ע”י אופק
    וישארו פה רק גרינפלד, זיו, מרינובסקי וגולדפרב.
    הם ילחמו כאן מלחמות עולם.
    ולא, לא מדובר באותו המגיב, אין לי מלונית, צימר, גלריה, מרפאה או כל עסק אחר.
    אני עובד מחוץ לכפר, אבל קצת שבע מההתנהלות של אופק.
    חוץ מזה, מי שמפיץ שנאה שלא יתפלא שהשנאה חוזרת אליו בריבית דריבית.

  16. תושב חדש הגב

    רעיון לאופק…
    יש לי רעיון.
    אני מציע שתוציאו לכפר הורדים כזה שם רע בכל הארץ והעולם שלא רק דתיים לא ירצו לגור פה אלא גם חילונים.
    אף אחד לא יתארח בצימרים, אף אחד לא יעשה עסקים עם העסקים המקומיים.
    אני מציע שתעשו ככה ויהיה פה שממה ושממון.

    אה… בעצם, אתם כבר עושים זאת ומוציאים שם רע לכפר הורדים בכל הסביבה.
    עושים מכל זבוב פיל ומוציאים מכל פרופורציה על התנהלות שמתרחשת כאן.

  17. מתן הגב

    נושך כריות
    כן, זה ההוא מ-5.
    אחרת, למה לא להזדהות?

    מאחורי דבריך עומדות הנחות מדאיגות:
    1. כמו הליצנים גם אתה כנראה לא צעיר, מי כבר משתמש במילה יוק היום?
    2.גם אתה כמו רוב מנהיגי אזורנו ומדינתנו בעד להיות חפר- שכל אחד יפתח עסק או יבנה מה שבא לו איפה שנוח, הרי פרנסה היא קדושה (כמו שכתבת).
    אולם בעולם שבו כמעט הכל למכירה ישנם מושגים כמו: “הפרטת המרחב הציבורי”, או “זיהום סביבתי” (שמתייחס גם לרעש או לריח) .
    המילים יזם ויזמות הן מילים שהפכו קודש אצלנו, אבל לא כל יזם כוונותיו טובות, ולא כל יזמות טובה לטווח הארוך.
    אתה לא באמת שווה תגובה, אבל שכמוך רק עוזרים לדעת מהי הדרך הנכונה.

  18. תושב הגב

    במקום רעיון לאופק – רעיון ל -14 ו -15
    כנראה שלא אכפת לכם כלל מה שקורה בכפר. אז אם אתם אדישים אולי לפחות תשתקו, ותניחו לאנשים שאורח החיים כאן חשוב להם להביא לכך שאזרחים שכן אכפת להם ירצו לגור אתנו. ואם כן אכפת לכם, אז בבקשה, הזיזו את התחת…ולא את האצבעות על המקלדת.

  19. חה-חה- בד הגב

    ללכל אלה הקושרים את המלונית אופק וחב”ד השומרת על המוסר והשבת
    סיפר לי חבר שבמלונית שליד ביתו הרעישו (בשבת) ונשים השתזפו עירומות(מוסר?)

  20. סתם משקיף מהצד, לא תומך אופק הגב

    ל 15: מאשימים את ה ש.ג. או הורגים את השליח…
    מה אופק אשמים במה שקורה בכפר בשנים האחרונות?
    אופק, כמונו התושבים, נגררים אחרי מה שהתחיל כאן ב 4 השנים האחרונות.
    כולנו, מעשינו, התהוות אופק, אלה רק התגובות לבואם של 2 הליצנים (לא, לא זיו וגרינפלד) מחב”ד. הם עושים ואנחנו נגררים בתגובות.
    אז אם מישהו הורס כאן את הכפר, זה בכלל לא אופק.
    אופק הם תגובה.
    כרגיל, כמו שאומרים באנגלית, אתם הורגים את השליח, או כמו שאומרים אצלנו: מתאים לכם, תאשימו את ה ש.ג.
    ובקשר למלוניות, הם פשוט דואגים לאכיפת מה שהוחלט עליו. אז גם בזה מאשימים אותם? באמת הגזמתם.

  21. אורח/ת הגב

    אופק הם לא “תגובה” – אופק הם פרובוקציה!!!
    אם הם היו באמת מגיבים אז אני מניחה שהתושבים היו חשים בזה.
    אבל אופק הפכה להיות פרובוקטורית לא קטנה בכלל, מחרחרחת ריב ומדון ולתושבים כבר פשוט נמאס (כפי שאני קוראת כאן מהתגובות).
    יש גבול כמה אפשר לנבוח

  22. שכנה הגב

    אולי לזיו ולגרינפלד יש עסק לא חוקי בבית – שימוש חורג בבית מגורים

    גם הבתים של גרינפלד ואופק לא משמשים רק למגורים:
    1. שימוש חורג – נערכים בהם טקסים וכנסים של הסיעה: תופס מקומות חניה, רעש, הפצת שנאה והפרעה לסדר היום התקני והציבורי של הכפר.
    2. משמש כמקום להחזרה בשאלה – וזה לא חוקי בדיוק כמו מקומות ההחזרה בתשובה בכפר.
    3. יש לציין שתנאי הכרחי (אך לא מספיק) למאבק מוצלח במבנים הינו הגשת תלונה בכתב לוועדה לתכנון ובנייה ע” השכנים הקרובים למבנה. אי לכך כל השכנים מתבקשים להגיש תלונה על שימוש חורג במבני המגורים שלהם המשמשים לפעילות פוליטית, משיחית ורוחנית של אופק.

  23. שכנה של מי: זיו או גרינפלד? הגב

    22. אוי לנו משכנים כמוך !
    איזו תגובה מטופשת.
    אולי נגיש תלונה נגדך על שאת מזמינה את המשפחה למנגל?
    חניה, רעש, סרחון…
    איזו החזרה בשאלה? השאלה היחידה: איך אחת כמוך יכולה לגור כאן?

  24. אורח/ת הגב

    תפסיקו כבר לערבב בין כל הדברים יחד
    זה נכון שאופק הם נגד ההתחרדות וההשתלטות הדתית וזה דבר אחד שיכול למצוא חן או לא למצוא חן בעיני כל מיני אנשים.
    מלוניות זה נושא שונה לגמרי שנוגע לאנשים שעבורם זהו מטרד רציני של רעש וחוסר התחשבות ויש לדון בו בלי קשר לזהות הסיעה שמעלה אותו על סדר היום.
    אני במקרה לא גרה ליד מלונית אבל סבלתי בעבר משכנים שפתחו בביתם עסק ללא אישורים ובניגוד לחוק. לשימחתי אחרי הרבה כאב ראש העסק נסגר.
    אנשים שבאו לגור באיכות חיים בבית פרטי ומוצאים את עצמם סובלים מהמלוניות שמביאות איתם המולה ורעש קודמים לבעלי העסקים שכלל לא גרים במבנה של המלונית וכל עניינם הוא “עשיית כסף”.

  25. אורח/ת הגב

    נכון, מה הקשר של אופק לקיום החוק?
    “בניית מלוניות הינה בניגוד גמור למותר על פי התב”ע ותפקיד הוועדה לתכנון ובנייה שמפקח מטעמה פועל בתחומי הכפר, לאתר עברייני בנייה ולהפעיל נגדם את רשויות החוק”.
    הם פשוט מנסים לדאוג לרווחת כולנו, לשקט שלנו, לאי אכפתניקיות של בעלי הצימרים, שמכניסים לצימר כל אחד תמורת תשלום.

  26. אורח/ת הגב

    ל-22 יצאת גדולה בתשובתך
    תפסתי את הפואנטה. הבנת ברוך???
    מה שכתבת הוא תשובה נהדרת לכל המציקנים מאופק שכל הזמן מחפשים אם נערכים בבתים,בבית הכנסת,ברחוב פעילות של חזרה בתשובה.
    23 קפצה כנשוך נחש וענתה במקום לשבת ולהפנים את כל מה שעושים חברי אופק מאז הבחירות.
    כך העלילו על גולדפארב שעמד ליד בית תומר ושכנע נערים לבוא עימו לבית הכנסת ולטיול. איזה שקר ושיפלות. תשאלו את אמו של הנער והיא תאמר לכם את האמת. בבתים עושים סדנאות רוחניות,הרצאות ועוד ואף אחד לא בולש רק אם יש ניחוח יהדות מיד קופצים אותם בלשי אופק. בואו בהמוניכם להרצאה בבית הכנסת ותחושו את קדושת המקום. כנסו כנסו……

  27. אביבה זוהר הגב

    “יש לנו בשניר שלדים שעדיין לא יצאו מהארון”
    השלד המיתולוגי בשניר בין משפחת להב למשפחת כרמי(ברוכים הבאים) הראשון שמקבל את פני הנכנסים לשניר מצומת המפה. בזמנו בעל השלד רצה להקים מלונית ועוכב,תקנו אותי אם טעיתי. מאז הפך למפגע סביבתי,מכוער ואוביקט לגרפיטי. מועצה עלתה,מועצה ירדה והשלד בר קימא. עד מתי? בהמשך הרחוב ,במגרש יורד יש מבנה לא גמור.
    אופק, המלאכה מרובה והזמן קצר. לפי דעתי כל הסיעות צריכות לחבור ולטפל בנושא-חזות הכפר ואיכות הסביבה.

  28. אורח/ת הגב

    למגיבה 25
    מה זאת אומרת “אי אכפתיות של הצימרים שמכניסים לצימר כל אחד עבוד תשלום?”
    האם בעלי צימרים צריכים לעשות מבחני סינון לפני שהם מאשרים לאורחים להגיע אליהם לצימר?
    האם המתארחים צריכים להציג תעודות לבעל הצימר כמו: תעודת יושר, השכלה, רמת הכנסה ועוד…? מה זה ראיון עבודה?
    האם גרינפלד וזיו אמורים לראיין כל אורח שרוצה להגיע לכפר הורדים כדי לתהות על קנקנו ולחשוב האם לאשר לו כן / לא להכנס לצימר?
    מה שבטוח שהם יאסרו כניסה לכל מי שיש לו זיקה כלשהיא ליהדות מתוך חשש שמתוך הצימר במהלך השישבת הוא ינסה להשתלט על כפר ורדים.
    ומה זאת ההכללה הגורפת הזאת בדבר “חוסר האכפתיות של בעלי הצימר”?
    אם היה לך צימר האם היית עושה מבדקים לאורחים?
    מה זה, מבדקים לגיבוש חובלים?

  29. אורח/ת הגב

    למגיבה 28 ממגיבה 25
    למה את צועקת? לא הבנת אותי, ואני מוכנה להסביר לך לאט-לאט שתביני.
    אני גרה על יד צימר עם בריכת שחיה. פעם בעלי הבית גרו שם, ועכשיו לא. אז לפי ההגדרה זה מלונית, נכון? זה לא חוקי, נכון?
    וכפי שאת אומרת, אין מבדקים לבאי הצימר. וכל דיכפיו יכול לנפוש בו, להרעיש בו, לשבת על יד הבריכה (בחוץ) בלילה, ועוד מפגעים סביבתיים כיד הדמיון הטובה.
    אם בעלי הצימר היו נוכחים במקום, התנהגות הנופשים היתה שונה, והם היו דואגים (גם בגלל יחסי השכנות)לשקט בשעות הנאותות, להתמנגלות נאותה בזמן הנכון וכו’.
    אז הבנת עכשיו? אני עדיין מברכת את אופק על טיפול בנושא, ועל שהם דואגים לרווחת כולנו.

  30. אורח/ת הגב

    מלוניות
    אביבה זוהר-די לרדת על אופק. רק כי נושא ההחזרה בתשובה ורק הוא-נמצא במלחמתם נגד המחזירים בתשובה,ואין להם מאומה (להפך) נגד אנשים דתיים או חרדים בכפר וורדים. אז , מאחר ואת כל כך לוחמת בהם אפילו אינך מתפנה לדעת , כמה הם עוסקים ןעסוקים מתחילת הקדנציה של המועצה הזו, בשלדים העומדים בכפר.אז כדאי שתדעדכני. שנה טובה.

  31. אביבה הגב

    מספר 30. מי ירד על אופק? דרכתי לך על הזנב? סימן שיש לך….
    בנושא השלדים ציינתי שכל הסיעות במועצה צריכות לחבור. תקראי שוב מה כתבתי וראי שסטית לגמרי מהנושא של השלדים. אולי יש לך שלד בארון. כשצריך לענות על נושא חילוניים ודתיים בכפר אין לי במה להתבייש. שוב אדגיש לא ירדתי בנושא הנ”ל על אופק פרדי. נעים לך לכתוב את שמי או יותר נכון למרוח???

  32. אורח/ת הגב

    כל הכבוד שאופק מטפל בנושא המלוניות
    הצעתה של אביבה שכל חברי המועצה יפעלו ביחד עם אופק . משפת המעשים להוצאה לפועל.יש פרנסה ויש איכות חיים.אנשים באו לחיותבטבע בשלווה. כמובן שיש הבדל בין מלונית לצימרים. מסכן מי שגר ליד מלונית בכפר.
    המגיבה מ30 קל לה בדרך לחבר אותה לנושא הדתיים למרות שלא הזכירה בתגובתה דבר וחצי דבר. אלא רק את השלדים שנותרו כמפגע ברחוב שניר.

  33. אורח/ת הגב

    שלדיםבארון_ תגובת 30 ל_31
    לצערי אביבה טעית- אנני נקבה אנני פרדי ואפילו לא חבר אופק. רק לא ברור לי נוסח דבריך- אם את פונה לכל הסיעות, מדוע אופק היא שם הסיעה היחידה שעולה? מה אם שאר הסיעות ? אין להם שמות?

  34. איצקוביץ תמר הגב

    עסקים בבתים ושלדים ישנים
    להלן כמה עובדות :
    1. שלדים – עם הקמת היישוב חתמו אנשים על הסכם פיתוח עם מינהל מקרקעי ישראל (ממ”י) שחייב אותם לבניית שלד תוך 3 שנים. האנשים לא חוייבו לגמור את הבניה (טעות של ממ”י). לכן בשלב א’ נותרו כמה שלדים. הייתי חברת ועדת קליטה כאשר התגלה הליקוי הזה בהתקשרות ופעלתי והצלחתי לשנות את החוזים מול ממ”י. כאגודה ניסינו לפעול נגד השלדים אך לא בכל המקרים הצלחנו. בשנה האחרונה הצעתי בועדת איכות הסביבה שהמועצה תפנה לעו”ד בת”א שמטפל בנושאים דומים (להסרת ספק – אין לי כל קשר אליו הכרתיו במהלך עבודתי ולדעתי הוא יכול לעזור).למיטב ידיעתי לשלד בתחילת רחוב שניר הקיים מעל 20 שנים ולמלונית אין כל קשר.
    2. עסקים בבתים – כנראה הזכרון קצר. במועצה הנבחרת הראשונה הנושא עלה. שימשתי כיו”ר ועדת איכות הסביבה. התקיים דיון ציבורי. היו החלטות. לצערי המועצה לא פעלה לאכיפה ובשנים האחרונות המטרדים גברו כאשר בעלי הבתים חורגים הן מחוזי החכירה שלהם והן מהיתרי הבניה. מדוע על מי שרכש מגרש ובנה את ביתו ופועל בהתאם לחוק לסבול? אין סיבה לניהול מלוניות בדיוק כפי שאין סיבה לניהול עסקים אחרים. המטרדים גברו משגברה החוצפה – לא עוד מגורים במבנה ועסק קטן אלא בית מגורים המשמש כולו כעסק.
    אז את מה מקדמת סיעת אופק? את איכות החיים וההגנה על הנפגע מפעילות לא חוקית של שכניו. תמוה שמצפים להתנצלות על כך.
    ול5 – לא הזדהית. אני הזדהיתי. עשיתי כל השנים בהתנדבות וראוי שתכבד את העושים ותימנע משפה שאין מקומה אצלינו. התווכחנו על כל מיני נושאים במהלך השנים אך מעולם לא ירדנו לרמת שכזו של דו שיח.

  35. אורח/ת הגב

    רק חרדים מגיעים למלוניות
    תסגרו את המלוניות ותפתרו את כל הבעיות במכה אחת…
    עדיף להפסיד כסף בחיים מאשר חיים בשביל כסף (עדיף למות מאשר לחיות עם חרדים)

  36. אורח/ת הגב

    ל35 הציוני הדגול שקורא “עדיף למות מאשר לחיות עם חרדים”
    אזניך שמעו מה שפיך הפיק?
    אני בעד ביטול המלוניות ולא בגלל החרדים אלא העמך שמגיעים ובליל שבת צועקים, ממנגלים ואין להם אלוהים וכך לבעלי המלוניות.
    בואו ראו בערב שבת כיצד משפחה יהודית מקבלת את השבת באהבה,חיוך,זמירות,אשת חיל ועוד. אילו חרדים איכלסו את המלוניות הייתה מסביבן הילה וקדושת שבת. אז אם רצונך למות,תקרא כמו רומפלדור טוב למות בעד ארצנו,למרות שמספרים שתקע קללה עסיסית ברוסית. אז די לשנאה.

  37. אורח/ת הגב

    למה אף אחד לא מתייחס לתגובה 1?
    נשאלה שם שאלה רצינית לגבי חברת המועצה דבירה גזית, שגם לה יש מלונית. האם זאת “יד רוחצת יד”?

השארת תגובה

גלילה לראש העמוד
דילוג לתוכן