עודד שלומות
גם אתמול (שבת 1/4/23) יצאו מאות אלפי ישראלים מבתיהם להילחם על הדמוקרטיה.
אלפים מתושבי הגליל הערבי בפגינו כנגד ההפיכה המשטרית בעיקר בצומת כברי, בנהריה ובכרמיאל. כמובן שרבים אחרים הצטרפו להפגנות הענק בחיפה ובצל אביב.
בכברי נגנה תזמורת.
כן צעדו בתהלוכה לנהריה, שם נערכה עצרת בה נשאו דברים פרופ’ אסנת עקירב, זוהיר בהלול ועופר ברקן.
פרופ’ אסנת עקירב (תושבת כפר ורדים וראש חוג מדע המדינה במכללה האקדמית גליל מערבי. ראש המכון לחקר הגליל במכללה ויועצת נשיאהּ להוגנות מגדרית, ומרצה מן החוץ בתוכנית לתואר שני במנהל שלטון מקומי באוניברסיטת חיפה. סגנית נשיא האגודה הישראלית למדע המדינה וחברה בוועד המנהל של האגודה הישראלית לחקיקה):
מדינת ישראל הוקמה כמדינה יהודית ודמוקרטית.
זהו הקונצנזוס העמוק שמחבר בין חלקי החברה הישראלית מיום הקמתה ועד שנת ה-75 שלה.
אולם המרקם העדין הזה נפרם, ותחת הממשלה השישית של נתניהו נקרע ממש.
הדמוקרטיה הישראלית, שהיא קונצנזוס בעם, בסכנה קיומית.
נכון, ממשלה נבחרת כדי להוביל מדיניות.
אבל הובלת שינוי כללי המשחק, ובעיקר הובלת שינוי משטרי דרך בליץ חקיקה וללא דיון מהותי ומשתף אינו לגיטימי במדינה דמוקרטית.
לכן, חובה עלינו המחנה של הדמוקרטיה המערבית הליברלית להתנגד להפיכה המשטרית.
אנחנו המחנה של הדמוקרטיה המערבית הליברלית ששנים אמרו עליו שהוא עגלה ריקה, שאין לו ערכים ומהות והם העגלה המלאה.
אנחנו קמנו כעוף החול ובמהלך שלושת החודשים האחרונים מאות אלפים מאיתנו, לא מיעוט, הפגנו ברחבי הארץ על העגלה המלאה שלנו, על הערכים שלנו: על שיוויון, חירות, צדק, שלטון החוק, ריסון כוחו של הרוב, זכויות אדם ואזרח.
אומרים לנו שהרוב קבע בבחירות ולכן כל החלטת ממשלה משקפת את רצון העם.
ואנחנו אומרים שהכרעת רוב היא אכן אחד המרכיבים של הדמוקרטיה, אבל לא המרכיב היחיד.
דמוקרטיה מהותית אינה מסתכמת בעקרון של שלטון הרוב, אלא היא מורכבת ממספר יסודות שתכליתם, בין היתר, ריסון כוח עודף של השלטון.
אחד מאותם יסודות הוא הפרדת הרשויות המונעת ניצול כוח השלטון לרעה בידי אחת מרשויות המדינה. במסגרת זו, תפקידו של בית המשפט הוא לפרש את החוק בהתאם ליסודות החוקתיים של המדינה.
וברוח חג הפסח הקרב ובא:
אם הייתה לנו חוקה לרסן את הממשלה – דיינו
אם היה לנו פרלמנט חזק לרסן את הממשלה – דיינו
אם היו לנו בחירות איזוריות לרסן את הממשלה – דיינו
אם היו לנו שני בתים בפרלמנט לרסן את הממשלה – דיינו
אבל, אין לנו
לכן, אנחנו נשענים על אחת, על מערכת המשפט להגן עלינו
אנחנו בשיאה של התנגשות ציוויליזציות. הציוויליזציה המערבית הדמוקרטית ליברלית לעומת הציוויליזציה השמרנית, משיחית קיצונית. שאידאולוגית רוצה שישראל לא תהיה דמוקרטית.
אנחנו לא הדמוקרטיה היחידה בעולם שנלחמת בנסיגת הדמוקרטיה. בעשור האחרון מדינות כמו הונגריה ופולין חוו נסיגה דמוקרטית.
אבל גם צכיה נלחמה כנגד ניסיון לנסיגה דמוקרטית והצליחה למנוע זאת, גם צרפת נלחמה נגד נסיגה דמוקרטית והצליחה למנוע זאת, בשתי מדינות אלה זה נעשה במהלך הבחירות האחרונות בהן מפלגות ימין קיצוני לא נבחרו ברוב שמאפשר להן להקים ממשלה. בכך שלא אפשרו למנהיגים.ות ימנים פופוליסטיים להיבחר.
ארה”ב חוותה נסיגה בדמוקרטיה עם בחירתו של טראמפ, אבל עשתה תיקון עם בחירתו של ביידן.
מה מאפיין את כל המנהיגים האלה מעבר לעובדה שכולם חברים של נתניהו כמנהיג מליגה אחרת?.
הם משתמשים ברטוריקה פופוליסטית שאחד המאפיינים המרכזיים שלה הם דברי שקר והסתה נגד קבוצות מוגדרות.
מדובר בתהליך מואץ של העשור האחרון שנישא על המדיה החברתית והודהד ברחבי הרשת.
אז מה באמת נכון ומה שקר? האם באמת מדובר ברפורמה משפטית או בהפיכה משטרית?
אנחנו בפורום מדעני המדינה למען הדמוקרטיה הישראלית עקבנו אחרי הצעות החוק שהונחו על שולחנה של הכנסת ה – 25 מתוך כוונה לבחון האם הם מובילים את ישראל לנסיגה בדמוקרטיה כפי שקרה בהונגריה.
שימו לב
הפרוטוקול ההונגרי שהוביל לנסיגת הדמוקרטיה בהונגריה כלל חמישה שלבים:
ראשית, צמצום עצמאות מערכת המשפט,
שנית, שינוי חוקי בחירות ופוליטיזציה של המינהל הציבורי,
שלישית, פגיעה בזכויות אדם ואזרח,
רביעית, כפייה דתית, פגיעה בנשים, להטבים ומיעוטים,
וחמישית, פגיעה בחופש הביטוי והיצירה (תקשורת ציבורית, אקדמיה, תרבות ואומנות).
הם עשו את זה באופן הדרגתי
מהשבעת הכנסת הנוכחית ועד סיום מושב הכנסת, הונחו 143 הצעות חוק שיוציאו אל הפועל את הפרוטוקול ההונגרי המלא:
51 הצעות חוק לצמצום עצמאות מערכת המשפט. הכי מוכרת היא השינוי בועדה למינוי שופטים, אבל יש עוד רבות אחרות.
16 הצעות חוק לשינוי חוקי בחירות ופוליטיזציה של המינהל הציבורי.
למשל, הכנסת יכולה להדיח חבר כנסת שהפר הבטחת בחירות ברוב של 61 שיש לקואליציה או מינויים פוליטיים בחברות ממשלתיות
25 הצעות חוק שפוגעות בזכויות אדם ואזרח
21 הצעות חוק שבהן כפייה דתית, פגיעה בנשים, להטבים ומיעוטים
למשל, איסור על פעילות חינוכית במוסד חינוכי שעוסקת בנטיה מינית או זהות מגדרית
הכרה תעודות מהרבנות כתואר ראשון ושני, הרחבת סמכויות בתי הדין הרבניים.
11 הצעות חוק שיפגעו בחופש הביטוי והיצירה.
למשל הצעת חוק להפרטת תאגיד השידור הציבורי (טלי גוטליב)
זאת לא “רפורמה משפטית” כפי שמציגה הקואליציה. מדובר בהפיכה משטרית היוצרת תחת עריצות הרוב וריכוז כל הסמכויות בידי הממשלה משטר סמכותני – רודני תוך פגיעה מהותית בזכויות אזרח, בהגנה על מיעוטים, פגיעה בחופש הביטוי והחלשת גורמי ביקורת ושומרי סף.
אז תשאלו מה כבר יכול האזרח.ת היחיד, הפשוט לעשות?.
לקום ולהפגין ( כל עוד אפשר).
בהונגריה החברה האזרחית התעוררה מאוחר מידי. בפולין ההפגנות הצליחו לדחות את הנסיגה בדמוקרטיה. הממשלה הסכימה להקפיא את המהלך, אבל במשך שנתיים העבירה כל פעם חוק אחד עד ששנתיים אחרי הושלמה ההפיכה המשטרית לפני שהחברה האזרחית הבינה מה קורה.
לכן, חובה עלינו להמשיך להפגין, לא לוותר ולא להתייאש.
מחקרים מהשנים האחרונות שניתחנו הפגנות אזרחים.ות מצאו שלושה מרכיבים להצלחה של מחאה: מחאה לא אלימה, הקף וגוון של המפגינים.ות ומשך זמן ההפגנות.
בשלושת החודשים מאז השקת ההפיכה המשטרית, הציבור הליברלי בישראל קם להפגין, באופן לא אלים ולאורך זמן.
אנחנו החברה האזרחית בנוסף לבג”צ וליועמ”שית הבלמים שקיימים היום לעריצות הרוב.
אנחנו נלחמים על הזהות של מדינת ישראל כמדינה דמוקרטית.
אנחנו נלחמים על חוזה חדש בין מדינת ישראל לבין אזרחיה.
חוזה שיחזק ויבסס את הדמוקרטיה הישראלית, שישמור על זכויות אדם ואזרח, שלטון החוק, חירות, שיוויון, צדק.
חוזה שיבטא את העגלה המלאה שיש לציוויליזציה המערבית הליברלית.
אנחנו הדב שישן עד כה ועכשיו הוא התעורר. עכשיו הוא שואג
נמשיך להלחם ולשאוג עד שההפיכה תגנז.
נמשיך להלחם ללא אלימות
נמשיך להלחם בהפגנות וברשתות החברתיות.
נמשיך להלחם על כתיבת חוזה חדש בינינו לבין המדינה
נמשיך להילחם
כי יש לנו ארץ נהדרת ולא נאפשר לאף אחד להפוך אותה לאחרת.
**
עופר ברקן, פעיל חברתי ותושב שבי ציון::
ערב טוב חברים יקרים,
יש לנו שיר:
לביבי שלי שלושה אישומים
שוחד, מרמה, הפרת אמונים
לולא היו לו שלושה אישומים
לא היו משנים ת’חוקים
זה לא מדויק – ביבי משנה את החוקים והורס את הדמוקרטיה, לא בגלל האישומים. החקירות התחילו ב- 2016, 2017. הוא התחיל להרוס את הדמוקרטיה הרבה לפני.
מאז 2011 אני עוקב אחרי כל חוק, כל הצעה לשינוי סעיף, כל נוהל, אמירה או כוונה של שר או ח”כ. הגעתי לוועדות בכנסת, פגשתי פוליטיקאים והתחלתי להרכיב פאזל. וכמו בפאזל, לחלקים הקטנים אין משמעות אלא כחלק מהתמונה הגדולה – פגיעה בזכויות הפרט, בחופש הביטוי, בתקשורת, בשקיפות, בתרבות, באקדמיה, בחינוך, בכוחה של האופוזיציה, בהפרדת הרשויות והעצמת חוזקו של השליט ועוד.
ב- 2011 דרשנו צדק חברתי, היינו בטוחים שיהיה מבול של חוקים ותקציבים חברתיים. במקום זה קבלנו מבול של חוקים אנטי-דמוקרטיים. מאז יש מגמה גוברת והולכת של פגיעה בדמוקרטיה.
נחזור עוד יותר אחורה – ההורים שלכם, הסבים והסבתות שלנו הגיעו לפיסת הארץ הזו מכל העולם, עם סיכוי קלוש להקים משהו, והם הקימו מדינה לתפארת, עם צבא חזק, תשתיות, מערכות חינוך ובריאות. המטרה של סבא וסבתא לא היתה הקמה של עוד מדינה, אלא הקמת בית בשבילנו, ועל הבית הזה אנחנו נלחמים! הבית הזה חייב להיות דמוקרטי, הוא חייב להיות של כולנו ולא שייך לאדם אחד.
אז איך אנחנו יודעים שזו לא רק רפורמה אלא הפיכה? המגמה המתמשכת והפגיעה במגוון תחומים מעידות על תכנית לשינוי שיטת המשטר.
הראשונים להפגע הם תמיד שומרי הדמוקרטיה והחשיבה החופשית – תרבות, אקדמיה ותקשורת.
ארגון ‘אם תרצו’ סמנו מרצים שנחשדים בשמאלנות, מאוחר יותר חלקם הגיעו לשימוע או פוטרו.
שרת התרבות מירי רגב איימה ושללה תקציבים מפסטיבל עכו, פסטיבל ירושלים ותיאטרון אלמידאן בגלל מופעים הנוגדים את האג’נדה של הממשלה.
על ניסיונות השפעה בלתי חוקית על התקשורת כולנו יודעים מתיקים 2000 ו-4000. ישראל היום, ערוץ 14 ואתרים כמו מידה הם בחסות נתניהו ולעולם לא יעבירו עליו ביקורת. מה עוד? רשות השידור נסגרה, עכשיו רוצים לסגור גם את התאגיד. נתניהו כשר התקשורת מנע את פריסת החובות של ערוץ 10 והביא לסגירתו, השינויים בקשת ורשת הביאו ליותר ריאליטי ופחות תחקירים, וכתבים אובייקטיביים הוחלפו בשופרות – ברדוגו ניהל את גלי צה”ל, אראל סגל החליף את רזי ברקאי ועוד ועוד. חוץ מזה שנתניהו כמעט ולא מתראיין, ומסיבות העיתונאים הן לעולם הרצאה ללא שאלות. עיתונאים נתבעו על כתבות ותחקירים,
לפני עשור נכנסה ללכסיקון הפוליטי שלנו המילה ‘משילות’. חוקי המשילות הראשונים היו חוק ההדחה, עיקור מתוכן של הצעות אי אימון בממשלה והעלאת אחוז החסימה על מנת לפגוע במפלגות הערביות. בנוסף, פועלת ועדת שרים לחקיקה שמהווה מסננת חוקים, שם יש לנתניהו וטו על חקיקה. יש לו גם וטו על טיסות לחו”ל של שרים.
ארגוני שמאל קבלו הגבלות בתיקון לפקודת המס, בחוק החרם, בחוק יסודות התקציב, חוק הנכבה וחוק העמותות, ועדות חקירה לארגונים, חוק לשון הרע, חוק העמותות ועוד. עלתה גם הצעה שלא התקבלה לשלול אזרחות לראשי ארגונים כמו שוברים שתיקה.
תכנון ובניה – החלשת ארגוני הסביבה והוצאת נציגי ציבור מוועדות התכנון.
שקיפות – דיוני תמלוגי הגז, המהלך הכלכלי הגדול בתולדות המדינה נשאר חסוי בטענות של חיסיון בטחוני.
יחסי חוץ – עם לבדד ישכון הוא מתכון נהדר לדיקטטורה. נתניהו הלך לנאום ברונגרס נגד נשיא ארה”ב. על הדרך המדינה נכנסה למשברים עם מדינות דמוקרטיות באירופה וחממה את היחסים עם מדינות כמו הונגריה, רוסיה ופולין.
יש עוד נהלים, חוקים ומהלכים רבים של ממשלות נתניהו בעשור האחרון שמצמצמות את הדמוקרטיה, ממש בשיטת הסלמי – לאט ובלי שנרגיש. ובכל זאת אני אופטימי בגלל שהתעוררנו ולא נחזור לישון!
מארגני העצרת בכרמיאל מסרו:
מספר שיא של 2,500 אנשים בעצרת למען הדמוקרטיה בכרמיאל שהמשיכה להפגנה בצומת הכניסה המרכזית לעיר.
הפעם המפגינים לא חסמו את הצומת מתוך כבוד למשא ומתן המתנהל אולם ברור לכולם לאחר אירועי השבוע שתושבי הגליל עומדים על המשמר ובמידה ויהיה ניסיון להשליט דיקטטורה בישראל הגליל ישותק.
בעצרת בכרמיאל נשאו דברים:
גלית הופמן, יו”ר נעמת מרחב כרמיאל.
ד”ר לירן גלעדי, מאבק החלוקים הלבנים.
ד”ר אמיר ח’ניפס, יו”ר המרכז הישראלי הדרוזי
אסף רומנו, צייר וממובלי מחאת הגליל
השארת תגובה
