עודד שלומות
כפרניק אתר אינטרנט קהילתי כפר ורדים גליל מערבי
תושבים מהשכונה הצעירה: יחיאלי, הפסק עבודות התשתית ועקירת העצים!
תושבים מהשכונה הצעירה: כביש השירות ומגרשי החניה לקריית החינוך פוגעים באיכות חיינו *
סיון יחיאלי: מועצה מקומית כפר ורדים חרטה על דגלה לעודד ולשמר תפיסה של איכות הסביבה, תוך פיתוח מתמיד ושיפור השירות לתושב *
לכבוד:
כבוד ראש המועצה
מר סיון יחיאלי
הנידון: סלילת כביש גישה והקמת מגרשי חניה לרכבים ואוטובוסים מול השכונה הצעירה
אדוני ראש המועצה,
לאחרונה נעשה שינוי תמוה בתוכנית העברת ביה"ס תפן, כאשר היעד החדש מתוכנן ביער מוריק, השופע בחורש טבעי ועצי אורן מרהיבים. רבים מתושבי השכונה הצעירה נהנים מריאה ירוקה זו, המגיעה עד לפאתי הכביש הראשי, רחוב תבור.
לאחרונה נודע לנו על מימדי התוכנית הגרנדיוזית לסלילת כביש גישה מכיוון כיכר 8 לכיוון כיכר 7, הכוללת מגרשי חניה רבים לרכבים ולאוטובוסים. כביש גישה זה מתוכנן לעבור ממש מעל הכביש הראשי, מול בתי שכונה הצעירה. הוא יכער מאוד את הנוף, יתרום לזיהום אוויר ורעש, ויגרום לעקירת עצים רבים שהיו יכולים לשמש מיסוך לחניות המרובות ולמבני ביה"ס. ניתוב התחבורה למתחם בתי הספר יועתק כולו לכיכר מס’ 8, בעוד יציאת הרכבים תעשה דרך כיכר מס’ 7.
קשה שלא להבחין, שהפתרון הנבחר אינו מוצלח בעליל, וניכר שלא הושקעה מחשבה ו/או התחשבות בתושבי השכונה הגרים ממש מול כביש הגישה והחניות המתוכננות.
אי לכך אנו מבקשים :
1. עצירה מיידית של כל עבודות הפיתוח כולל הפסקת עקירת העצים עד למציאת פתרון יצירתי יותר, כגון:
* הרחבת תשתית התחבורה של ביה"ס הקיים.
* שימוש בשביל הגישה העליון הקיים מעל חטה"ב המרוחק יחסית מבתי התושבים.
* לשקול לחזור לתוכנית המקורית, דהיינו הקמת ביה"ס החדש בגבעת הטרשים ליד אשכול הגנים אשר יגרום למינימום נזק לסביבה.
2. שקיפות מלאה בנוגע לתוכנית הבניה, שתכלול פרסום התוכנית המלאה באחד מאתרי האינטרנט של הכפר ו/או מקומונים של הכפר.
על החתום,
תושבי השכונה הצעירה
(המכתב ביוזמת דניאל דקל, שבינתיים גם העלה עצומה לאינטרנט)
***
בתגובה לדברים אלו העביר ראש המועצה מכתב לתושבי השכונה הצעירה:
תושבי שכונה צעירה שלום רב,
לאחרונה הועבר אליכם מידע שגוי בדבר סלילת כביש השרות, אשר מיועד לגישה בטוחה ונגישה בין מבני הציבור שאמורים להיבנות באזור המיועד לקריית החינוך.
על מנת להפיג את השמועות אני מבקש להציג לכם את העובדות בדבר פיתוח הישוב באזור זה.
1. מועצה מקומית כפר ורדים חרטה על דגלה לעודד ולשמר תפיסה של איכות הסביבה, תוך פיתוח מתמיד ושיפור השירות לתושב.
2. אנו בפתח בניה ענפה של מבני ציבור אשר ישפרו את איכות החיים וישמשו לפעילויות מגוונות.
3. תוכנית בנין עיר ג’ במ/175 אושרה בשנת 1993 ומייעדת את כל השטח הנ"ל , כ- 70 דונם, לקריית חינוך.
4. על חלק מהשטח הנ"ל נבנתה חטיבת הביניים ובימים אלו מתוכנן אולם ספורט, בשטח של 1500 מ"ר שיבנה בסמוך לחטיבת הביניים בצד המערבי.
5. כמו כן, תוכננה בניית בי"ס תפן בהמשך השטח, שתגיע לא רחוק מכיכר מס’ 8 (כ-4000 מ"ר).
0 תגובות
השארת תגובה
מה זאת אומרת על החתום תושבי השכונה הצעירה
מי זה? אני גרה שם ולא שמעתי על ההתארגנות הזו. מוזר
זה משזה אומר
גם סיון יחיאלי גר שם והוא “לא שמע”…
עלק…
לא להפסיק לבמות!
והכי חשוב לבנות את אולם הספורט שכולן מחכים לו
הבהרה: העצומה הינה בנושא כביש הגישה המתוכנן
כל בר דעת שמסתכל על התוכנית מבין שנעשתה כאן טעות פטאלית.למעשה, מדובר על שכפול של הכביש הראשי הלו הוא רחוב תבור מכיכר 7 לכיכר 8.הבעיה שכל הרכבים והאוטובוסים יהיו כעת בגובה העיניים של התושבים אפילו כאשר הם יעלו לקומה השניה.
כל מי שמעונין להצטרף לחתימות, מוזמן ליצור קשר איתי
נייד 6492482 054 מייל ddekel@yahoo.com
היום בערב נעשה סבב חתימות נוסף בשכונה
בכוותינו להגיש כבר מחר צו עצירת בניה עד לבחינת חלופות טובות יותר שיתחשבו גם בתושבים
כל הכבוד לדני דקל
הולך בזמנו החופשי מבית לבית ומחתים עצומה כדי שלכולנו ישאר קצת ירוק בעיניים.
הכי קל זה להרוס, לכרות את כל העצים, לקרוע את הסלעים, ליישר את השטח, לא להתחשב, לא לחשוב על פתרונות מתחשבים ויצירתיים.
מכניסים שופל ומכסחים הכל.
חבל לי שכפר ורדים הופך להיות גוש בטון ואספלט אחד גדול במקום המקום הירוק שהתיימר להיות.
חניות ענקיות לאוטובוסים ולרכבים כמו שיש ליד מפעלים הולכים להחליף את הריאה הירוקה האחרונה בכפר ורדים.
חורשה יפהפיה של עצים, שיחים, פרחים ובעלי חיים.
להרוס אפשר בקלות רבה, לשמר ולשקם ייקח הרבה מאוד זמן.
אני לא מבינה למה צריך לבנות עוד כביש 10 מטר במקביל כביש קיים.
למה לא לבנות את בית הספר ליד גבעת הטרשים החשופה ליד הגנים בשלב ב’?
אנחנו בוכים בגלל גבעת האורנים שבוחבוט רוצה לבנות עליה?
איזה פרצוף יש לנו לבוא אליו בטענות כשאנחנו משמידים את הריאות הירוקות בעצמנו?
לדעתי צריך איזון, מינימום פגיעה בטבע, שקיפות והתחשבות בסביבה.
הגישה של להכניס שופלים, לכסח ולקבוע עובדה בשטח, התאימה לחומה ומגדל כמחטף של חוסר ברירה, אבל לא מתאימה לעכשיו.
בתחושה שלי זו גישה כוחנית.
תושבים כאן התחילו להתעורר
יצאו מתרדמת החורף ומוחים על עוולות שנעשות להם.
בפעם הקודמת שזה קרה נולדו פה כמה גני שעשועים.
מעניין מה יצא מזה הפעם.
מעניין מי יקום לצווח שזה פוליטי?
דני, אל תשים לב לכל המלעיזים.
הצדק עימך.
דני כותב את מה שאני חושב כבר הרבה זמן
מאז שאני רואה את כמויות הדחפורים ליד החטיבה, אני חושב שזה לא הגיוני.
סוף סוף קם מישהו שעושה את מה שאני חושב.
גם אני רוצה לראות את היער ולא עוד בניינים
אני מציע
שהמועצה תכרות את כל העצים בכפר, תמכור אותם לסוחרי עצים או תעשה קומבינה עם קק”ל ושיעשו כאן תל אביב.
אפשר לכרות את כל העצים, את כל השיחים ולא להשאיר כאן שום דבר מלבד ביזנס ומגורים.
לא תושבת השכונה הצעירה – אבל מצטרפת למאבק נגד החרבת הריאה הירוקה
בכפר ורדים כולם ממחזרים?
כפר ורדים נושא דגל של איכות סביבה?
כפר ורדים הוא ישוב קהילתי?
בכפר ורדים התושבים שותפים?
??????????????????????????
אלו סימני שאלה לגבי עתיד הישוב ואיכותו – שיישאלו עוד הרבה זמן אחרי חורבן הריאה הירוקה האחרונה של הישוב הזה.
ועוד משהו: כשעשו “הנחה” ליוזמי הואדי הקסום, והסכימו לגדוע עצים קיימים לטובת נטיעת עצים רכים בשנים שעוד זמן רב והרבה השקעה אפשר יהיה בכלל ליהנות מהם – כאן ניתנה החתימה על החרבת חורשות לטובת מיזמים שמי יודע מה יצא לנו מהם. כל מי שהיה בישיבה ושינה דעתו לטובת מיזם הואדי ה’קסום’, יכול עכשיו רק להצטער שלא החזיק בדעתו – לשמור על הירוק ועל הקיימות בכפר ורדים.
עכשיו יהיה לנו בית ספר ‘קסום’ ונזכה לשתול לידו המון רקפות ואולי עוד עצי פרי וכמה ספסלים כדי לנוח…
למען האמת, קשה לי להאמין שמישהו במקבלי ההחלטות סופר את התושבים ממטר. העובדות – בשטח – במה שנהרס, במה נבנה ובמה שלא ייבנה עוד הרבה זמן.
אייייי
רבותי
דבר ראשון ללכת על צו מינהלי של להפסקת העבודות
רק ככה ידברו אתכם
גליה לוי צודקת
כל מילה בסלע
מס’ 6 – כמה דחפורים עובדים שם
כי אני ספרתי אחד…
למגיב 8, לצילה, גליה ולאחרים
תהליך הפיכת הכפר לעיר (לתל אביב?) החל עוד מאז אישורו של שלב ג’ להכפלת אוכלוסית הכפר ובניית בניינים של 7 קומות בכפר ורדים לפני מספר חודשים.
חורבן הריאה הירוקה האחרונה של הישוב הזה?
בר בת?
הר דפנה??
הואדי הקסום???
שיפולי מירון????
דמגוגיה לא משרתת את המאבק. אפשר להיות צודק בלי להגזים!
למה אין שקיפות???
התחושה היא שעושים עבודות בשטח בלי לשתף את התושבים.
מנחיתים עובדות מלמעלה.
למה???
כן ריאה ירוקה אחרונה בשלב ב’
בשלב ב’, היער הזה זו הריאה הירוקה האחרונה.
אסביר את דבריי.
שיפולי מירון הולכים להיות ללא היער בגלל התוכנית הגרנדיוזית בגללה דניאל דקל עושה את העצומה.
בקרוב שיפולי מירון המיוערים יהיו ז”ל.
הואדי הקסום – נותרו בו כמה עצים שמסומנים לכריתה באדום ע”י קק”ל. בשאר הזמן הוא מלא קוצים ובחורף קצת פרחי בר אבל זה עונתי.
שפני הסלע יטפלו בעצים ששתלו שם וישארו שרוולים ריקים נטועים באדמה ללא עצים וצמחיה.
בקיץ הואדי יבש לחלוטין, צהוב ומלא קוצים – זו לא ריאה ירוקה.
בר בת והר דפנה בשלב א’ וצריך לנסוע לשם ברכב כדי להגיע.
כן יש 2 שופלים
אחד כיסח את השטח עבור בית הכנסת של המניין המשפחתי.
זה גם ליד החטיבה בצד השני.
אחד מכסח את השטח מתחת לחטיבה.
לפי התוכנית הזאת יצטרכו עוד הרבה שופלים כדי לפצוח במבצע כריתת היערות.
ל – 20
למה ? תבדוק קשרים של מעורבים בבניה ומרגע זה לא יהיו לך שאלות ………
או שכן .
תנו לחיות בשקט !
הטרנד הזה של לבנות… ולבנות…
עשייה היא דבר הכי חיוני והכי מבורך, אבל אל לנו לשכוח
שאפשר לעשות המון דברים מלבד לבנות… ולבנות…
תנו לחיות בשקט !
14 – סופר/ת את מה שעוד נותר? למה לחיות על מינוס?
זהו שצריך להציל את זה. כמשהו שילך ויתרבה, ולא ילך וייחרב. זה -זה השטחים הטבעיים הירוקים. הואדי הקסום כבר אינו קסום מרגע שהתערבה בו יד אדם. בגסות. אם רוצים להבין מה זה קסום – דשדשו ברגליים בשביל נורמן, שבו יד אדם עשתה נגיעה מינימלית עדינה, וידעה להתמזג עם הטבעי, לשמר את הקסם הזה. עובדה שאנשים רבים נהנים מהקסם הזה עד היום.
הר דפנה? שיפולי מירון? כדאי שיישארו כאלה. הם קסומים בלי שיתערבו בהם. חורשת הבר-בת היא לא ברת השוואה עם החורש הטבעי.
אפשר לחיות על הפלוס. אם חוסכים בפרוייקטים מחריבי ירוק – הרווח כולו שלנו. לעתיד לבוא.
נו נו. העתיד של כולנו… הצחקת אותי.
אני רוצה אולם ספורט ומהר, לפני שהבן שלי יהיה בן 18. שנים מבטיחים לבנות ולא מקיימים. סוף סוף בונים אז אתה מתבכיין.
ידעת טוב מאוד שליד הבית שלך צריך לבנות. אז מספיק לבלבל את המוח במילים גדולות וחלולות.
סיון כורת את הענף שהוא יושב עליו
סיון הפסק מייד את העבודות אתה כורת את הענף שאתה יושב עליו ומשאיר לה יותר מידי בטון בעיניים.
נפתחה העצומה באתר עצומה
כולם מוזמנים לחתום – מדובר על העתיד של כולנו
http://www.atzuma.co.il/kvishgisha
תושבי רחוב מירון, כל ההסתעפויות והשכונה הצעירה קחו בחשבון ש….
ערך הבתים שלכם ירד בצורה משמעותית.
יער ירוק מעלה את ערך הבתים בעוד גושי בטון, אספלט, חניות לאוטובוסים, רעש, תנועה בלתי פוסקת, שלא לדבר על הרעש של הבניה שיימשך בשנים הקרובות יוריד את ערך הבתים שלכם מאוד.
זה הולך לפגוע לכם בכיס. זה יכאב!!!
דיירי רחוב מירון, ירדן, נעמן, געתון, חוחית, עפרוני, זמיר ודרור.
צפו ירידת ערך לנכס הכי חשוב שלכם – הבית שלכם.
ל-19 סיון כורת את היער שהוא יושב עליו
זה לא רק ענף.
תושבים באו לכפר הורדים בשביל איכות חיים.
בי”ס תפן לא יעלה כאן את איכות החיים, אולי אף יוריד.
תנועה ערה של הסעות מכל האיזור, אוטובוסים…
לא נשמע טוב ולא נראה טוב.
מה פשעו תושבי השכונה הצעירה שזה העונש שלהם?
פרטי הצטרפות לעצומה
נייד:
0546492482
מייל:
ddekel@yahoo.com
בקרוב אעלה את העצומה לאתר “עצומה” כדי שכל התושבים יוכלו לחתום. זה אמור לעניין את כל מי שגר בשלב ב’.
כמו כן, ביום שישי הקרוב 06/05 יהיה דוכן החתמה במרכז המסחרי בין השעות 9-13
לצערי מי שחלול כאן זה מישהו אחר
הויכוח כאן הינו על נתיב כביש הגישה ולא על הקמת אולם ספורט שזה צעד מבורך.
לאחר ששמעתי גם את סיוון וגם את מהנדס המועצה,
אני מוכן להעיד על כך גם בבית המשפט. הם חיפשו את הפתרון הזול ביותר הקיים לסלילת כביש הגישה, והוא שכפול רחוב תבור לתוך היער.
גם תושבי שלב א’ חייבים להצטרף למאבק, היות ונצחון של סיוון כאן, יתן לו רוח גבית לפרויקט הדגל שלו
והוא שלב ג’. למי שעדיין לא הבין, שלב ג’ ישלש את כפר ורדים בגודל, ויביא אותנו לכ 18,000 תושבים.
למיטב זכרוני 20,000 תושבים זה כבר עיר.
עם כל הכבוד
צריך לקחת בחשבון לא לפגוע בתושבי השכונה הצעירה, תושבי רחוב מירון והרחובות ירדן, געתון ונעמן.
צריך לקחת בחשבון גם לצמצם את הפגיעה בירוק כמה שיותר.
כמה חורשות ויערות נשארו בכפר שאפשר להוריד אותם???
ולעניין השרשרת האנושית, אני מסכימה!!!
אצטרף!!!
דניאל, האם הגשת התנגדות לתוכנית שלב ג’
בוועדה המחוזית?
עוד עדכונים
1.לפי התוכנית, אין גישה רגלית לילדי השכונה הצעירה למתחום ביה”ס אלא דרך כיכר 7 ו 8. להזכירכם, יש חומת אבן ומאחוריה מתוכנן כביש הגישה.
2. רק כ 1/3 מהמקומות מוקצים לילדי כפר ורדים
ככל הנראה תוכנית הבניה לא פורסמה כיאות להתנגדויות
ולכן יתכן ויש לנו קייס לעצירת הבניה דרך הוצאת תו הפסקת בניה. לפי מה שנראה כרגע, התוכנית לא ממש כשרה כיוון שלא הוציאו אותה להתנגדויות של התושבים.
היא לא פורסה בכפרניק,אלה-כפר,או דפי ורדים.
אי מישהו יודע על פרסום כזה, אשמח אם יידע אותי
האם סיוון איננו תושב השכונה הצעירה?
אני ממש לא מצליח להבין
זה נראה כאילו הוא התעורר יום בהיר אחד, הסתכל על היער והחליט: אני רוצה להוריד את כל העצים כאן ויהיה מה.
ולראיה:
הוא בנה שם את המארג, אח”כ בית הכנסת, ועכשיו בית ספר תפן וכביש הגישה מכוער
סיוון, נראה לי שאתה יכול לשכוח מכהונה שניה.
כשסיון עושה מחטף בלי לנהל דיאלוג עם התושבים
זה מוריד לו נקודות בצורה משמעותית.
אני כתושבת לא אוהבת הנחתות מלמעלה ולא אוהבת שקובעים לי עובדות בשטח.
לא ראיתי שפורסמה התוכנית ולא ניתנה הזדמנות להגיש התנגדויות.
לדעתי זה פשוט לא חוקי ואם זה לא חוקי אפשר, רצוי ומותר למצות את הדין.
יש חוק במדינת ישראל .
בקצב הזה אני לא בוחרת בסיון לכהונה שניה
באמת יש גבול לכל תעלול.
הכל בשושו… מתחת לאף… לא ככה פועל ראש מועצה.
משיחות סלון שאני מנהלת עם החברים שלי עולה שזו גם ההרגשה שלהם.
יכול להיות שהפרוייקט הזה והדרך בה הוא נעשה הוא המסמר האחרון לקדנציה הנוכחית של סיון.
כתושבת השכונה הצעירה
אם אני רוצה להרחיב את הסלון כמו שהרבה עשו אני צריכה אישורים מפה ועד להודעה חדשה.
אם המועצה רוצה לגלח יער / חורשה, זה כל כך פשוט?
מכניסים בולדוזר וזהו?
האזרחים כפופים לחוק כי אם לא המועצה תקנוס אותם או תעמיד אותה לדין בעוד שהמועצה עושה מה שהיא רוצה ?
איפה ההגינות?
חוץ מזה, גם אני רוצה לראות יער וירוק מול העיניים ואל אוטובוסים מכל האזור שיסיעו ילדים מיישובים אחרים.
לא רוצה את הפיל הלבן הזה ליד הבית שלי.
אם ערך הבית שלי ירד כמו שנכתב פה, אני מתכוונת לתבוע את המועצה על כך.
למה אני צריכה לשלם מכספי על רעיונות של מישהו אחר?
עד הכיס שלי!!!
בכל הקשור להתנהלותו של סיון
בכל הקשור להתנהלותו של סיון יחיאלי כראש המועצה הוא מוכיח באופן עקבי חוסר מחשבה מעמיקה במהלכים הקשורים לכפר. בניית בית ספר תפן תשמש מספר מועט יחסית של בעלי אינטרסים חלקם נימנים מחבריו הקרובים .לכפר ורדים נדרש בית ספר תיכון שישרת את כל הנוער המדהים שנמצא כאן ונאלץ לרעות בשדות זרים ואנו ההורים נאלצים לשלם על כך מחיר כספי יקר.
ולעניין הכביש דניאל דקל יישר כח !
מקווה שתצליחו לאלץ את מר יחאלי לעצור רגע ולחשוב נכון ויסודי . לנו תושבי הכפר בניית כביש זה תהיה בכייה לדורות וחבל
ל-44
לדבר עם דניאל דקל שהוא תושב אחד זה לא נקרא לקיים דיאלוג עם תושבים.
מן הראוי ליידע את כל התושבים, לעדכן אותם, לשתף ולא לדבר לאחר מעשה עם דני כדי למזער נזקי תדמית
מישהו יודע מדוע סיון שינה את התוכנית המקורית
והעביר את בי”ס תפן מגבעת הטרשים הקירחת ליער השופע?
עדכונים חמים מהשטח
1. לפי התרשמותי עד עכשיו, תושבי רחוב הדס התנגדו להקמת ביה”ס תפן בגבעת הטרשים ליד אשכול הגנים ולכן הוא “זז” ליער שמול השכונה הצעירה. הדבר קרה ממש בחודשים האחרונים
2. ערך הבתים לאורך הכביש הולך לרדת משמעותית. יתכן ואותם בתים יוכלו לתבוע פיצויים ו/או הקלות בארנונה.
3. ניפגשתי עם המהנדס בועדה לתכנון ובניה במעלות, שמאשר את התוכניות, וגם הוא הסכים שניתן להעתיק את הכביש כ 10-20 מטר הצידה כדי להשאיר רצועת יער שתהווה מיסוך לחניות ולכביש.
4. התוכנית לא יצאה להתנגדויות בשנים האחרונות היות ובשנת 1994 אושר גב”ם 277 המאפשר בניה של שטח ציבורי ביער.
היות ותושבי השכונה עבור לגור בה רק 3 שנים אח”כ, לא היתה באפשרותם לעורר התנגדויות. זה כמו שיחתימו תינוק על כך שהוא הולך להילחם באפגניסטן לפני שהוא נולד
5. סיוון מוכן להיפגש איתנו השבוע, אבל רק בשעות היום. מחר יום ד’ בין השעות 0830-0900 ויום ה’ בין השעות 12-13. אם לא תהיה מסה נאלץ לדחות לשבוע הבא בשעות הערב
בנוסף ללחץ הציבורי, יתכן ויש גם קייס משפטי,
לכן אסור לנו לוותר
נייד שלי 0546492482
דניאל דקל
אנחנו איתך!!!
תושבי השכונה הצעירה.
המשך במאבקך הצודק.
טוב שהארת את עינינו בנושא הזה.
תודה
אנחנו רוצים את היער מול הבית שלנו ולא בי”ס תפן.
קרית חינוך
לכל אותם מלינים
א מדובר בשטח שמיועד מיומו הראשון לקרית חינוך וזו הגדרתו בתב”ע עוד לפני שהיקמו את השכונה הצעירה וכל מי שרכש ידע זאת .
ב העברת בית ספר תפן מדוברת כבר למעלה משנתיים כך ששום דבר לא בהפתעה
ג אולם הספורט מתוכנן לשרת גם את חטיבת הבניים וגם את בית ספר תפן וכמובן את כלל הקהילה כולל אגודת הספורט ד הכביש הינו דרך גישה בתוך מתחם קרית החינוך ויש בו אלמנט בטיחטתי ממדרגה ראשונה
אלה הן העובדות לאשורן
חבל שאנשים מתלהמים ומנסים להכפיש במקום לבדוק האם יבוצע שיקום נוף לאחר סלילת הכביש וכדומה
להזכירכם השכונה הצעירה ישבה בתוך חורש מקסים וגדול ושהוקמה לא ידוע על מתנגדים מתוך השכונה אז בבקשה די לצביעות .
ולמה זה מצחיק
מפני שכל הבלאגן הזה נעשה לשם הקמתו של בית ספר שלא ישרת את ילדי כפר ורדים…אבל את הבלאגן, והפקקים בהחלט אנחנו נרגיש.
בית ספר תפן
תושבי השכונה הצעירה הידעתם שבבית ספר תפן לומדים 174 ילדים שהינם בני הכפר
הידעתם ששאר התלמידים אינם מכפר ורדים
הידעתם שיש מכסות לילדים שיכולים להתקבל מכפר הורדים?
בית ספר תפן הוא בית ספר פרטי ואיזורי.
בהחלט נרגיש את הפקקים, רעש האוטובוסים, הזיהום…
את זה מאוד נרגיש.
ל-37
אף אחד לא יכול היה להתנגד להקמת השכונה הצעירה מסיבה פשוטה, לא גר אף אחד בסביבה.
היחידים שיכלו להגיש התנגדויות היו התנים, חזירי הבר ושפני הסלע שחזרו להתיישב באיזור.
העניין הוא למצוא איזון ומינון.
קרית חינוך זה משהו מאוד כוללני, לא יידעו את התושבים על התוכניות הספציפיות.
לא ידעתי על מגרשי חניה לאוטובוסים, על חניות גדולות.
למה לשקם יער אם אפשר לא להרוס אותו מלכתחילה?
זו חלמאות!!!
להרוס ואז “לשקם” זו שטות ממדרגה ראשונה.
למה לא לבנות את כל הדבר הזה במקום נטוש שומם שאין שם כלום?
פעם דניאל דקל כתב ולא לחינם
“כפר חלמים” במקום כפר ורדים.
זה קרה מאז שסיוון נבחר בתור ראש מועצה.
כנראה שעוד שנתיים יוון כבר לא יהיה בתפקיד, הבעיה שאת החורבן שישאיר אחריו נרגיש עוד שנים רבות
שרשרת אנושית להעלאת המודעות של התושבים בסביבה
בקרוב אנו הולכים ליצור שרשרת אנושית על כביש הגישה בזמן העבודות. מן הסתם תגיע משטרה, עתונות מקומית וכו’ וזה בדיוק מה שאנחנו מחפשים. את התמונות נעלה לכל המקומונים באזור, כולל נהריה וכרמיאל.
כך יראו את פרצופה האמיתי של ההנהגה בכפר ורדים:
כאשר בוחבוט רוצה לעקור כמה עצים, זה לא בסדר.
אבל כאשר המועצה מתכננת כביש גישה בישוב שלה שלא מתחשב בצורה מינימלית בטבע ובתושבים, זה בסדר.
מאשימים פה את סיוון שהוא לא מקיים דיאלוג…
אני הבנתי מדני דקל שהוא דיבר עם סיוון בטלפון מספר פעמים ופגש את סיוון מספר פעמים כולל בשבת ואף יצא עימו לסיור בשטח והעביר לו מפות וחומרים.
באיזה מקום בארץ אפשר להיות בקשר ישיר ומיידי כל כך עם ראש מועצה?
אם זה נקרא לא לנהל דיאלוג, אז אני כנראה לא מבין את משמעות המילה הזו.
ל41 – אולי כי יש ערך גדול במיקום אולם ספורט ליד שני בתי ספר…
אולי כי יש רוצים להקים בכפר חטיבה עליונה ולשתף מגמות עם בית הספר תפן…
אולי כי מבחינה בטיחותית יותר נכון למקם את בית הספר במקום הזה ולא בלב שכונת מגורים…
אולי חבל לבנות תשתיות, חניות וכבישי גישה בנפרד לבית הספר תפן (על הגבעה החשופה), ולאולם הספורט, ליד חטיבת הביניים…
אולי כי יש עוד שיקולים שנלקחו בחשבון…
להוציא את התכנית לפועל ומהר ככל האפשר!
סיון – אל תחשוש מטוקבקים מתלהמים!!!
הרבה תושבים בכפר הם הורים לילדים הלומדים בתפן.
אני מבינה נכון?
יש מכסות לבי”ס תפן?
לא כל ילדי הכפר יוכלו להתקבל לשם?
אז יהיה בי”ס וחטיבה עליונה בכפר אבל זה ישמש חלק קטן מתושבי המקום וישמש בעיקר את תושבי האיזור. בעוד ילדי הכפר יצטרכו לנסוע מחוץ לכפר.
מעניין מה הקריטריונים לקבלת ילד מכפר ורדים? כל הקודם זוכה? פרוטקציות?
נשמע הגיוני שילדי כפר ורדים יסעו מחות ליישוב וילדין מיישובים אחרים יגיעו בהסעות לכפר? לא לי!!!
50 – את כל כך צודקת, ילדי כפר ורדים לא צריכים לסוע מחוץ לכפר!
ולכן תבנה אמירים יצמיח חטיבה עליונה שתעבוד בשיתוף מגמות עם תפן. ללא שיתוף הפעולה קשה הרבה יותר להצמיח חטיבה עליונה מכיוון שמיעוט תלמידים אינו מאפשר מגמות ובחירה.
למה התכוונתי?
יש נושאים שמטופלים ויש שלא.
אני התכוונתי לנושא הדתי בכפר.
החרדים עדיין כאן. מסתובבים ופועלים.
בית הכנסת לא שייך לישוב אלא לקומץ אנשים.
ירוק זה חשוב (חתמתי על העצומה) אבל כפר חילוני חשוב לא פחות !
גילוי נאות
מרגע שהבנתי את משמעות העבודות מול השכונה הצעירה, נפגשתי מספר פעמים עם סיוון ודלתו היתה פתוחה בפניי תמיד. הוא אף עשה לי סיבוב בכפר ונתן לי הסברים לגבי תוכניות הבניה העתידיות.
אבל !!! וזהו אבל ענק !
עם כל הכבוד לדיאלוג איתי, אין לי סמכות וידע מקצועי להחליט ולהגיע להסכמות איתו.
מדוע המנשר לא יצא לפני תחילת העבודות?
מדוע תושבי השכונה הצעירה לא זכו לראות את התוכנית?
אף לא אחד מתושבי השכונה הצעירה לא העלה על דעתו שהטרקטורים עובדים על סלילת כביש חדש ביער. כולם חשבו שמדובר על דרך גישה זמנית, לכן יש כאן בעיה רצינית ביותר של שקיפות לתושב.
פגיעה מינימלית בנוף
ופגיעה מינימלית בתושבי השכונה הצעירה.
די לקיטורים. ותודות לעושים במלאכה.
מדהים איך כל פעם שעושים משהו בכפר הורדים תמיד יבואו החוכמולוגים שישבו בבית וקיטרו שלא עושים שום דבר וינסו להכניס מקלות בגלגלי העשיה.
קרית החינוך, אולם הספורט ובית הספר תפן הן תוכניות שנידונו בכפר בכל הדרגים ובדיונים ציבוריים באינטרנט ובעיתונות הכתובה לפחות ב – 6 השנים האחרונות.
כל הנושאים ה”שערורייתיים” שמועלים כאן על ידי טוקבקיסטים “המומים” נידונו בועדות מיקצועיות ובפורומים רבים ושונים שבדקו לעומק את כל הסוגיות המועלות כאן “לראשונה”.
מצד אחד פועלות בכפר קבוצות של אנשים שאיכפת להם מקידום הכפר ושיגשוגו ובהתנדבות תורמים ממיקצועיותם וזמנם לפיתוחו של הכפר.
ומיד כשסוף סוף מושגים התקציבים וניגשים לעשייה מתעוררים כל הישנים ומתחילים לקטרג ולתכנן מחדש את העולם.
לדוגמא – היוזמה להעברת בית הספר תפן לכפר – ישבה ועדה מגוונת של תושבים ואנשי מקצוע ובדקה לעומק את כל הסוגיות של העברת בית הספר. כולל כל הסוגיות ה”חדשות” שמועלות פה בטוקבקים – קבלת תלמידים, חטיבה עליונה שטחי ציבור ועוד ועוד. הוכן מיתווה מפורט ומחייב את שני הצדדים מיתווה ששומר על האינטרסים של כולם מתוך ראייה שהצעד הוא קודם כל לטובת מערכת החינוך של הישוב ולטובת התושבים.
המיתווה אושר עוד במועצה הקודמת לאחר דיון ציבורי ער.
אז מה אתם רוצים עכשיו?
איפה הייתם עד עכשיו?
מה חשבתם שהתלמידים יוצנחו אל בית הספר ממסוקים שקטים?
אותו הדין לגבי החטיבה העליונה ואולם הספורט.
זה הזמן להודות לכל העושים במלאכה בתפקיד או בהתנדבות.
יישר כח על העשייה, ומאחלת לכם הרבה כוחות להתמודדות הסיזיפית עם כל המקטרגים המתעוררים לדקותיים.
גילוי נאות – אני אימא לתלמידות בתפן. אני גרה ליד השכונה הצעירה והעובדה שהם יושבים על שטח ירוק מאד מפריעה לי לנוף ומורידה את ערך הבית שלי, ואני גם שומעת את רעש הילים בהפסקה .
סו ווט אם הייתי רוצה לגור על אי בודד לא הייתי באה לגור ביישוב קהילתי והדגש הוא על קהילתי.
כביש גישה
עם כל הכבוד לתושבי השכונה הצעירה
אני מניח שאתם נוסעים לעיתים להביא את ילדכם לבית ספר קשת ואשכול הגנים
פקק אדיר ומעצבן
הפעם היה מי שחשב ותכנן “כביש עוקף”
שיקל על כולם,
מאידך למען גילוי נאות כמדומני לפני עשור
נתיב הצעדה עבר בשלב ב
שלא היה בו כלום “שממה”, יער נהדר מקסים ומלא בדרכי עפר מקסימים, בציר הצעדה , היה שילוט על על התכנונים המיועדים , כמו, שכונה ברחוב מיירון, קרית חינוך והכל ביער שצעדנו בו
, קרית ספורט ועוד, מה לעשות בשטח לפתוח הכפר ניטעו עצים לשמירה על אדמות לאום לאום, עכשיו הגיעה זמן פיתוח,אני כבר צופה מה יהיה שתוקם קרית הספורט מתחת לכביש לבית העלמין
“ואדי נהדר , גובל בשמורת טבע, ריאה ירוקה ועוד”
אני נושא תפילה שכל קרית הספורט תוקם עוד בימינו אנו
תחזור ועדת הקליטה לאלתר
כשאני קורא את הדברים אני מצטער שאין ועדת קליטה ביישוב, ושאי אפשר לקבוע מדדים של יכולת ראיה חיובית.. זה פשוט מדהים איך אנשים באג’נדה שלהם הם נגד!! בלי שום הבנה בסיסית. פיתוח יישוב זה דבר טוב. כל יישוב וכפר ורדים לא יוצא דופן, זקוק למבני ציבור ולכביש גישה שיחבר בינהם!!!
לפי שעה העבודות נעצרו
כנראה שמישהו שם למעלה הבין את האיוולת עם נתיב הגישה.
הנושא ידון בדחיפות בועדת איכות הסביבה.
בפגישה נדון אם בתכנון הנתיב הנוכחי היתה התחשבות מנימלית בטבע או בתושבים שליד. לדעתי יש 0 התחשבות
ולכן אני אופטימי מאוד.
מחר בבוקר יהיה דוכן החתמה החל מהשעה 9:00 במרכז המסחרי
תושבי השכונה הצעירה מוזמנים להגיע.
תגובה לבן-עמי
שמעתי שחברת כביש 6 מתכננת כביש גישה חדש שיקל על הנסיעה לצפון. לצערך, הכביש מיועד לעבור ממש מול הבית שלך.מה לעשות, בשביל נוחות צריך לסבול… (:
אולי תתעוררו
לכל המלעיזים,המתלוננים וכל אלו שחיים באפילה-תתעוררו!לא הגעתם למצפה שכוח-אל בצפון. כולכם באתם לישוב פורח צומח נכון עם פחות יערות -כי אם היינו רןצים יערות גם אתם, תושבי השכונה לא הייתם זוכים לחיות בישוב תוסס,חי ונושם כמו הישוב שאני כה גאה בו. ובאשר לפוליטיקה-סוף סוף יש כאן ראש מועצה שעושה ולא רק מבטיח שיעשה- תנו לעבוד!!!
56, כמעט כל מה שכתבת אינו נכון
כעת לעובדות:
1. מרק, מהנדס בועדה לתכנון ובניה הסכים איתי כי התכנון אינו “מיטיבי”. הוא טען כי ניתן בהחלט לבדוק אפשרות להזיז את הכביש כ 20 מטר פנימה או לפחות לבטל את החלק שבין כיכר 7 ל 8
2. אף לא אחד מתושבי השכונה הצעירה ראה את התוכנית, כולל הועדה לאיכות הסביבה של הכפר.
3. שינוי מקום בי”ס תפן מגבעת הטרשים לגבעה המיוערת בוצע בשנה האחרונה.
איך מר סיון יחיאלי מעז לכנות
איך מר סיון יחיאלי מעז לכנות את הקריה שתבנה ‘קרית חינוך’ כשילדינו..הנוער הכלכך איכותי של הכפר נאלץ ללמוד בישוביים חיצוניים, כמו מעלות או מנור כברי ולשלם על כך הון תעופות בעוד שתלמידים מישובים אחרים יבואו לכפר ורדים וילמדו כאן? למה המשאבים הללו, שאמנם עושים כביש גישה אבבל מכערים את הנוף לא הולכים לשהקעה בחינוך והתיכון ובכך שהילדים שלנו לא ישבו ברחובות. למה ההשקעה בנוער התיכוני בכפר היא כ’כ מינימאלית והם צריכים לבלות במעלות או ביישובים אחרים. מה זאת החוצפה הזאת שכפר ורדים יהיה עם 2 חטיבות ביניים, 2 בתי ספר יסודיים ואף לא תיכון אחד. תחשבו על זה ולא על עוד כביש ועוד הרס סביבבתי. אמנם תפן משרת את חלקנו, אבל לא את הרוב.
ראש המועצה מוכיח באופן עקבי שהוא מקיים מה שהבטיח
קשה למתנגדים להודות שטעו. סיון מצליח אחרי כל כך הרבה זמן שדברים היו תקועים לקדם ולהזיז דברים- עוד מעט אולם התעלמות בקשת, בית ספר תפן יהיה בכפר ולמורים שגרים בכפר יהיה הרבה יותר קל ונוח, אולם ספורט, גן משחקים גדול ונוח בכיכר 8, אני מרוצה!
גילוי נאות – אני סבתא שרוצה שלנכדיה הקטנים שגרים כאן יהיה את כל השירותים בתוך היישוב כדי שישארו בכפר.
היום הגענו ל 80 חתימות
היום נאספו עוד 30 חתימות במרכז בנוסף ל 50 של תושבי השכונה הצעירה.
מסתבר שתושבי שלב א’ אנשים יחסית ירוקים ואפילו שאינם גרים בשכנות לנו תומכים בפגיעה מינימלית בטבע.
צריך להמשיך בלחץ.
להדרה
אולי את מבלבלת את המוח ?
מי כתב שהוא נגד פיתוח ? מי כתב שהוא נגד בנייה ?
מי כתב שהוא נגד תשתייות ?
כותבים פה על שקיפות ועל שיתוף קהילה .
כאשר יש פרוייקט שקשור לאזור מסויים לא צריך להמתין שהתושבים יגיעו וידרשו מעורבות , צריך להגיע לתושבים ולערב אותם .
סיון וחבר היועצים שלו לא שמעו על המילה התייעצות עם הקהילה .
סיון קיבל מנדט והאגו הנפוח שלו מוביל אותו לעשות הכל לבד .
אני לא נגד פיתוח, אני בעד פיתוח אבל בשלושה תנאים:
1. חטיבה עליונה שתוכל לשרת את כל ילדי כפר ורדים.
2. פגיעה מינימלית באיכות החיים של התושבים הגרים בסמוך. פיח אוטובוסים, רעש, פקקים. ירידה של ערך הבית.
3. פגיעה מינימלית בטבע ושיקום מקסימלי אח”כ.
פסים אישיים
שלשום התקשרה חברת מועצה לאישתי ואמרה לה “כי שמאז שהפסקתי לעבוד אני עושה להם בלאגן ומתנהג לא יפה”
חבל שאנו מגיעים לרמה הזו, רק מראה את האטימות של המועצה כלפי התושבים.
ולשאלתך, אני עצמאי בתחום התעופה ועובד על מספר פרויקטים עם התעשיות הבטחוניות, שהשתיקה יפה להם.
את הפעילות למען עצירת כביש הגישה אני עושה בזמן הלא כל כך פנוי שיש לי, ולכן אני נאלץ לעבוד לפעמים בביתי עד השעות הקטנות של הלילה.
אפשר לחסוך לכל הורי ילדי כברי את 3000 ש”ח הנסיעות
תכפילו ב- 3 ותקבלו 12,000 ש”ח ב-3 שנים. לא נראה לכם, ההורים, שאפשר היה לעשות משהו אחר, משמעותי יותר, בכסף הזה? אם כבר יהיה בית ספר תיכון בכפר ורדים – שיהיה תיכון אחד לתושבי הישוב קודם כל, ואחר כך לתושבים מחוץ לישוב. זה יהווה שירות לתושב, וכולם מרוויחים. באמת אין שום הגיון בכך שילדי כפר ורדים “רועים בשדות זרים”. אחד הטיעונים הטובים מהאספקט הזה של “קריית החינוך”.
דניאל דקל – התמיכה בעצומה שלך היא לא ירוקה!
אתה מציע פתרונות הרבה פחות ירוקים והעיקר שהנוף שלך ישאר כפי שהוא.
מדהים כמה קל להציג פצרון של בעיה אישית כנושא עקרוני.
אתה לא מרמה אף אחד!
ראש המועצה הבא, למד לקח, שקיפות לתושב היא שם המשחק !
…
דני אל תתרגש ממי שמתחילים להגיד שזה פוליטי
ויורדים לפסים אישיים.
ככל שתגדל ההתנגדות כך תבין שאתה בכיוון הנכון.
ושכל צרי העין – שיהיה להם לבריאות
69, אתה צודק
לכן כבר 80 איש חתמו והיד עוד נטויה
לכן מהנדס בכיר בוועדה לתכנוו ובניה במעונה אישר ש”התוכנית לא מיטבית”
לכן אדריכל נוף ידוע הזדעזע מהתוכנית, ואמר שאין כאן שום התחשבות מינימלית בטבע.
לטענתו במקרים כאלה, כאשר יער שלם מגולח, יש תוכנית לשיקוף נוף, שכאן כמובן חסרה.
סיוון יחאלי באמת לא “ירוק”
ראש מועצה שרוצה לסלול “שביל לעגלות” בואדי הקסום אינו ירוק בעיני.
אתם יודעים מה זה שביל לעגלות? זה כביש לכל דבר ועניין רק ללא השחור של האספלט.
לדעתי יש לנו כאן ראש מועצה צבוע שמסתתר תחת מעטה של ירוק. תמיכתו בשלב ג’ רק’ מאששת את מה שכתבתי כאן.
כל הכבוד לדניאל דקל
מה שהבחור הספיק בשבוע אחד בהחלט מרשים
תושבי השכונה הצעירה, בואו נעזור לו. אם רק נחתום, נקטר ונשב על הגדר לא יקרה דבר.
בלבול
אני קצת מבולבלת, כשלא עושים ומפתחים אז לא טוב, כשעושים, מפתחים, בונים, מבטיחים ומקיימים, זה גם לא טוב???
אז מה יהיה? יש פה בישוב קבוצה של מתלוננים סידרתיים שאת כל הזמן הפנוי שלהם משקיעים בלעורר מהומות שווא!
דיי נמאסתם!
מגיל הזהב
במקוםלטפל יותר בגיל אמצע הדרך ולתת תשומת לב לפעילות תרבותית עבורם ולתמוך בחבורת הזמר שרוב חבריה מכפר ורדים, מבזבזים כסף על הקמת בי”ס תפן שיוסיף עוד הוצאות לישוב. אין חלוקה צודקת בהוצאות בכפר. תבדקו את השכר של הבכירים במועצה.
75, להרוס יער לטובת מבנה בי”ס אזורי זה לא בדיוק נקרא “לעשות”
מה עוד שמדובר בבי”ס כושל גם כלכלית וגם אקדמית.
תחשבו, הבן שלכם מגיע לצבא. היכן למדת? בבי”ס הפתוח.
טוב, הבנו, עכשיו לך תשטוף כלים (:
כמו כן, רק שליש מהמקומות בבי”ס המהולל הזה מוקצים לתושבי כפר ורדים…
לשפנה מתגובה 76 או שמה לשפן
אפילו דניאל דקל כתב ואמר שמעולם לא ניסו להסתיר את התוכניות כל פעם שפנה למועצה קיבל תשובות ותשומת לב!
אז איך זה שלא מתייעצים עם הקהילה, התוכניות מוכרות לכולם שנים רבות מי שרצה לבדוק בדק, זה שעכשיו קמה מהומה ופתאום כולם הפכו לבעלי דעות וירוקים לא אומר שמשהו נעשה פה בסתר. הכל היה ידוע מראש עם תחילת העבודות התעוררו המתנגדים הירוקים.
ולסיכום מר 76 גם אם לסיון יש אגו נפוח כמו שאתה חושב לפחות הוא עושה עדיף איש עם אגו נפוח שעושה ויוזם ומשדרג לאומת מישהו בלי אגו בכלל שיוב במשרד כל היום ועושה כלום!
תגובה למשה
עצוב, עצוב מאוד שישנם אנשים כמו “משה” שמתגרורים בישוב שלנו.
ברור הוא שאת בית הספר תפן אתה לא מכיר! ביתי לומדת שם, היא פורחות היא לומדת והיא נהנות, ולא! היא לא תהיה שותפות כלים בצבא!
תתבייש לך! יש גבול!
אתה אדם קטן! אם אתה מבקש להכפיש את שמו של ראש המועצה גם במחיר של פגיעה בילדינו! תתביש!
עדיין לא הבנתי
למה לא בונים חטיבה עליונה שתשרת את כל ילדי הכפר ולא רק חלק קטן מהם.
79, את טועה ומטעה
התוכניות המפורטות לא היו ידועות עד עכשיו.
ולראיה המכרז לבי”ס יצא רק עכשיו!
כביש השירות הוא למעשה מחטף של המועצה כיוון שהמכרז שלו יצא לפני 5 חודשים בלבד.
עובדה שרק עכשיו סיוון “נזכר” להוציא מנשר לתושבי השכונה הצעירה בו הוא מסביר את עיקרי תוכנית קרית החינוך בדיאבד.
הדבר היחיד שהיה ידוע עוד משנת 1994 זה שתקום קרית חינוך. קרית חינוך יכולה להיות גם משהו יחסית ירוק, ולא גוש בטון מלא בחניות לאוטובוסים ורכבים.
כמו כן כביש שירות העובר מול בתי התושבים לא מופיע שם.
תכנון בית הספר הסתיים לפני יותר משנה!
המכרז תלוי במימון המדינה ומתעכב עקב בעיית מימון.
דניאל היקר, זה שאתה לא מעודכן זה כי לא התעניינת!
אם לא היה טרקטור ליד ביתך הייתה ממשיך לא להתעניין…
81 – מתוכננת חטיבה עליונה ליד אמירים.
וזוהי אחת הסיבות שחשוב שתפן יהיה קרוב כאמירים ויתאפשר שיתוף במגמות!
ירוק בעיניים יוק – כמה נוף שבאת הביתה – בדיחה
אז תשכחו מזה גם הדיור המוגן ביוזמת החברה לפיתוח ז”ל וגם השכונה החדשה העומדת לקום ביוזמת ראש המועצה וחבר החכמים חברי המועצה בכפר ורדים, אשר נותנים ידם לגלח את ההר מהעצים הנטועים שעל מידרונותיו – הסיסמה כמה נוף שבאת הביתה הופכת לבדיחה – דרכן של בדיחות בד”כ להיות מצחיקות אבל כאן היא עצובה –
אין שום בושה לדרוש שהנוף מול הבית יישאר ירוק!!
בושה היא להחריב את הירוק לטובת מיזם שתכליתו היא זיהום אוויר ורעש (אגב, יצא חוק הרעש – אפשר לנצל את זה לטובת הטיעונים הדורשים שינוי תוואי הכביש).
מחטפים זה לא דבר חדש, וכל ראש מועצה עושה מחטפים. למה לא, אם זה משרת משהו בשבילו?
כשהודיעו לתושבי סער שהולכים לפתח את הרחוב – עשו את זה ביום שישי, בפתק ששמו על הדלתות, וכתבו שבימים הקרובים….ומייד ביום ראשון הדחפורים פירקו את הכביש. כולם היו המומים. מחטף היה פה -באבו-אבוהה. התחשבות בתושבים = 0. שקיפות לתושבים = 0. אף אחד לא ראה את תכניות הרחוב, לא שאלו אם זה מקובל עלינו – ופשוט קבעו עובדה בשטח. כולם כמובן רואים את התוצאות המחפירות בשטח. למה שתושבי השכונה הצעירה יגיעו למצב כזה שהם צריכים לבלוע צפרדעים? יש דרך לעשות דברים.
טוב שדניאל דקל פועל לטובת הציבור – הוא צריך לקבל המון הערכה על זה. מכל הציבור. וסתימת פיות – לא עוד. הציבור צריך להגיד את דברו.
גליה, את צודקת בהחלט
עשיתי אתמול סיור לאורך התוואי עם טוביה ארז ויואב (שכחתי שם משפחה) מהועדה לאיכות הסביבה.
הם אמרו לי במפורש, שגם אם התוואי החדש ישאר, המועצה תהיה חייבת לשקע את התוואי לפחות 2 מטר לעומק, להקים גדר אקוסטית, ולהציע תוכנית רצינית לשיקום הנוף.
אחד מהצד
למזלי אצלי הילדים בגרו, וכבר למדו את מה שלמדו והיכן שלמדו. אז בתור תושב שגר כאן, שרוצה ירוק, שרואה את התנהלות המועצה בנושאים אחרים, ברצוני להביע את דעתי:
הבאת בי”ס תפן לכפר לא נראית לי נובעת ממניעים של “למען התושבים”. נראים לי כאן מניעים של “יוקרה” “כלכלה” ועוד סיבות שאיני מבין אותן.
מה גם, שאני קורא כאן שרק 1/3 מתלמידי ביה”ס יוכלו להיות מהכפר . אז השאר ממילא ימשיכו לרעות בשדות זרים. זה לא נראה שרצו למצוא פתרון לילדי הכפר, נראה שרצו למצוא פתרון לבי”ס תפן, שעמד להיסגר בתפן.
ודניאל דקל, נראה שאתה נלחם עבור דבר צודק.
לא מתאים לנו “חלם” ולא “הש-הש”. גם בשאר הנושאים…
חנוך לוין אמר…
יום יבוא וכל הסיבות
וכל הכוונות הטובות והרעות
יהיו לאבק פורח
וגם מן הנוד באשר הוא נוד
לא יוותרו הרבה כוונות
אבל יוותר הריח…
וכל מילה נוספת מיותרת.
88, נמוך
מאוד נמוך
מי שעדיין מעוניין לחתום על העצומה מוזמן אלי הביתה
עפרוני 3 טל 9573592
היום בערב אני בבית
מחר בבוקר ברצוני לשלוח שוב את העצומה למועצה עם יעד של 100 חתימות
זה לא שחור או לבן
אני בין אלה המברכים את סיוון על החזון והעשיה, על היכולת להקשיב ולדבר בגובה העיניים, על השינויים והחידושים שהביא איתו לכפר… יחד עם זאת חתמתי על העצומה האומרת שיש לעצור עוד רגע ולבדוק האם ישנם אלטרנטיבות מעשיות. אין לי כל קשר עם כל הזועקים על הפגיעה בערך הבית, או בניית אולם הספורט ובית הספר הפתוח, לטעמי המהלכים בעיקרן הם ברכה ליישוב . בהחלט יש לבצע את כל המהלכים, אבל במינימום פגיעה בתושבים ובטבע שהולך ונעלם ממקומותנו. לתחושתי ומנסיון העבר בכפר, ישנה אצבע קלה מידי על ההדק בכל הקשור לפגיע בטבע ולכן גם חתמתי על העצומה. היה טוב אילו ניתן היה לבצע שינוי בחזות הכפר, אך ורק באישור וועדה מיוחדת שיושבים בה ירוקים אמיתיים.
עודד – עורך האתר, מדוע אתה מוחק תגובות כשרות?
?
ל 93 כל מה שכתבת נכון
את/ה לא יודע/ת למה מביאים את ביה”ס הזה לכאן???
אולי יוקרה, כסף, פוליטיקה…
3 תשובות שטובות לכל דבר מטופש.
כפר ורדים כקורבן לטובת תפקיד עתידי של ראש המועצה
מסתבר שרזומה של ראש-מועצה לקראת תפקידים הבאים חשוב יותר מרווחת התושבים: “הפכתי את כפר ורדים לעיר חינוך, הבאתי תיכון, סללתי כבישים, פיתחתי שכונה חדשה” נשמע טוב לא? אף אחד לא ישאל אותנו מה שילמנו בתמורה לשורות הכל-כך מחמיאות האלו אותם יציג יחיאלי כהישגים.
גם בלי העומס שיתווסף כתוצאה מהתיכון, זמן יציאה מבית ספר קשת לכיוון תפן בבוקר אורך 10 דקות תמימות. מה יהיה אז?? ברוכים הבאים לעידן שבו נהיה כאחת הערים הפקוקות, הלחוצות אבל עם נוף (מה שנשאר ממנו) יפה.
האם נושא זה נלקח בחשבון? האם לזה נערכו?
ל 95 לא רק הרזומה לתפקידים הבאים…
אלא שהוא רוצה להתמודד על עוד קדנציה.
האם טיפל בנושא זה ושאר הנושאים היטב ???
גם בהם אנו משלמים מחירים כבדים.
בי”ס תפן יביא לנו יוקרה? אני בספק
אם הייתם מדברים על ביה”ס הריאלי, ליאובק וכו’
הייתי יכול להבין.
בזמני החופשי אני מנחה פרויקטים בתעופה במסגרת לימודי פיזיקה בכיתות יא-יב. הייתי במספר תחרויות פיזיקה ארציות (תחרות מדענים צעירים למשל) ועל בי”ס תפן לא שמעו שם…
לפני כשנה הצעתי להם להיכנס לתחום של פרויקטי חקר, והם בקושי הבינו על מה מדובר…
אין כאן כוונה לזלזל בביה”ס, רק להכניס קצת לפרופורציות נכונות…
לעודי מ-91
אתה מוזמן להצטרף לוועדה לאיכות סביבה
95 ו-96, הנושאים הללו טופלו ומטופלים הייטב
התרגלתם לחוסר עשיה ואתם לא מבינים שמשהו פה השתנה והשתנה לטובה!!!
תודה ששמרתם לכבודי את התגובה ה 100
בינתיים נוצרה קואליציה עם שכונת הותיקים כאשר גם השכונות הסמוכות לכיכר 7 ו 8 יגויסו אליה בקרוב
צפויה ישיבה עם הועדה לאיכות הסביבה בה ידונו הנושאים הבאים כתוצאה מהבאת ביה”ס תפן לכפר:
מפגע רעש
זיהום אוויר
פקקים
פגיעה בנוף
איזה רעש יש מהקומפרסורים – זה בלתי נסבל!!!
לא תאמן כמות הרעש.
וזה מגיע בסטראו, קומפרסור אחד שחופר את בית הכנסת ועוד אחד שחופר להקמת הכביש לבי”ס תפן.
גם כשכל החלונות סגורים שומעים את זה היטב, אני מרגישה את הרעידות דרך הרצפה והכסאות.
כשאני יושבת על הכסאות בבית הם רועדים.
כמה זמן יימשך הסיוט הזה?
בן עמי, בעניין הזה אני מסכים איתך
יש כאן כמה תושבים שצריכים לעשות עם עצמם חשבון נפש ומהר.
כולנו באנו לכאן בגלל הירוק והשלווה.
אבל חלק מאיתנו רוצים מבני ציבור בתוך “הכפר” קניון, בית ספר אזורי,ואפילו תחנת דלק.
אני רק מזכיר להם שיש כבר ישוב כזה לידינו שנקרא “מעלות” ויש שם כבר הכל.
לכן, אי אפשר לאכול את העוגה ולהשאיר אותה שלמה.
שלב ג’ יסיים את הפרק היפה של הישוב שנקרא פעם “כפר ורדים”.
בקיצור, הייתי מפרסם ביד 2 הודעת מכירה בסגנון הבא:
“למכירה, כפר ירוק במצב טוב, יד ראשונה, קילומטראז סביר, לפני אוברול”
כביש 6
חן חן על הציניות
דקל
יש תכנון משנים לפיתוח הכפר
בגדול אני בהחלט מצטרף אליך לכל העניין הירוק
אבל לכל מבנה ציבור צריך להגיע ואצלנו זה תמיד ברכב
ואז צריך חניות מה לעשות
אני אשמח כלשונך שכביש 6 יעבור ליד ביתי…
מעניין איזה מהומה
יעשה מי שיעשה
שיתחילו לפתח את קרית הספורט
למעלה מ40 דונם
שיניחו עליהם קומפרסורים בטון אספלט ועוד מבנים ומתקנים
דניאל דקל, מה זה קשור לשלב ג’. מאיפה הבאת את זה?
זו פשוט שטות מוחלטת. גם הראש פינה יש קניון (שניים), מבני ציבור, ותחנות דלק… לא אחת, שלוש.
ואם כפר ורדים לא יפתח את שלב ג אז מעלות תעשה זאת… זה יותר טוב? לבנות שם רק בניה צפופה? אתה חושב שאז כפר ורדים לא יפגע?