עודד שלומות
5 חברי מועצה: יחיאלי אישר שינויי תב"ע לבתי אבות סיעודיים ללא סמכות. יחיאלי: להד"ם. מניעים פוליטיים.
יורם איילון, מאיר גרינפלד, ציפי דיקמן איריס וקנין ויואב ניצב: ראש המועצה אישר שינויי תב"ע לבתי אבות סיעודיים בסמוך לגולדן וילג' וביד ביד בגליל מבלי שיידע את התושבים וקיבל אישור מליאת המועצה, כפי שדורש מינהל תקין. זו מגמה מדאיגה של התנהלות לא שקופה. ראש המועצה אינו מבין את אופי תפקידו.
סיון יחיאלי: מעולם לא שונתה תב"ע בדיור המוגן. זו יריית פתיחה של מערכת הבחירות ומעידה על חוסר הבנה בעבודת המועצה. למועצת כפר ורדים כל הפרסים והאישורים מכל המבקרים והרגולטורים והטענות נובעות במקרה הטוב מחוסר הבנה של הכללים ובמקרה הרע ממניעים פוליטיים פסולים.
סקר: מה עמדתך בנוגע להקמת בתי חולים סיעודיים בכפר ורדים?
**
איגרת לתושבים – מס' 1, מאת חמישה חברי מועצה (יורם איילון, מאיר גרינפלד, ציפי דיקמן איריס וקנין ויואב ניצב ) מתוך תשעה.
בשבועות האחרונים, נודע לנו, חמשת חברי המועצה המקומית כפר ורדים החתומים מטה, על אישורים שניתנו ע"י ראש המועצה, סיון יחיאלי, בשם חברי המועצה, להרחבת המעון הסיעודי בסמוך למתחם הדיור המוגן Golden Village (כ-40 מיטות סיעודיות), ולהפיכתו לבית חולים סעודי. בנוסף להסבה, אושרה תוספת של שתי קומות במקום 4 הקומות המקוריות, שיציעו 300 מיטות אשפוז לחולים סיעודיים. לשם השוואה, בכל אחד מבתיה"ח צפת ופוריה יש כ-300 מיטות אשפוז. המבנה המתוכנן יהווה מטרד רציני לתושבי האיזור ועלול לפגוע קשות באיכות החיים שלהם ובאופיו הכפרי של כפר ורדים.
כמו כן, נודע לנו לאחרונה, שראש המועצה אישר, לפני כשנתיים, שינוי בתב"ע של האזור שליד המרכז הרפואי שיקומי "יד-ביד בגליל", הנמצא במתחם הכפר. הגדרת התב"ע המקורית קבעה שאזור זה מיועד למסחר ושירותים. למרות זאת, אושר שינוי שכולל בניית מבנה של 100 מיטות סיעודיות כחלק מ"יד ליד בגליל".
השינויים הנ"ל אושרו בוועדה לתכנון ובנייה שבה סיון יחיאלי משמש נציג תושבי הכפר. ראש המועצה אישר את השינויים האלה מבלי שיידע את התושבים וקיבל אישור מליאת המועצה, כפי שדורש מינהל תקין.
אנו מביאים בזאת לידיעת הציבור, שרוב חברי המועצה מתנגדים לשינויים שתוארו למעלה. בישיבת מועצה שהתקיימה ב-26 לספטמבר 2016, נתקבלה החלטה הקובעת שראש המועצה, בסיוע מחלקת הנדסה והיועץ המשפטי, חייבים לפעול מיידית לביטול כל האישורים המשנים את ייעודם המקורי של השטחים הנ"ל. החלטה זו נעדרת מהאיגרת לראש השנה תשע"ז, שפרסם סיון יחיאלי, והוא נמנע מלהזכירה, למרות חשיבותה:
"לאחר דיון (שחלקו היה סוער מידי – אך חשוב היה לשמוע את הדברים) החליטה המועצה כי כל נושא ההקלות יבחן והמועצה תשמור על אינטרס הציבור, כמובן בלי להתעלם מהצורך בפתרונות לגיל השלישי. תנופת הבניה הזו לאחר שנים של קיפאון מאפשרת לנו להקצות משאבים פנימה לתיקון ותחזוקה נדרשים לאחר שנים שלא נעשו."
יש להתייחס בחומרה לשינויים שאישר ראש המועצה בפרויקטים קיימים ובתב"ע של פרויקט עתידי, דווקא בתקופה שבה פיתוח הכפר ובניית מתחמים נוספים נמצאים על סדר היום. המהלכים התמוהים של ראש המועצה המקומית כפר ורדים והצבעתו בעד שינויי תכניות שלא הובאו לידיעת הציבור, מסמנים מגמה מדאיגה של התנהלות לא שקופה ומעלים עוד שאלות לגבי אופן טיפולו בנושאים נוספים.
אם מתקבלות החלטות ללא ידיעת מליאת המועצה וללא אישורה, המסקנה המצערת היא, שראש המועצה אינו מבין את אופי תפקידו.
אנו מבקשים להיות שותפים בהחלטות הנוגעות לבינוי בכפר, תוך שמירה קפדנית על איכות הכפר ואופיו, לרווחת התושבים. אנו, חמישה חברי מועצה החתומים מטה, מתכוונים לפעול בכל האמצעים העומדים לרשותנו על מנת לכפות כללי מנהל תקין על ראש המועצה ועובדיה הבכירים, להחזיר את השקיפות כלפי הציבור ונציגיו במועצה, ודורשים שהמועצה תכבד את ההחלטות מליאת המועצה ותבטל בהקדם את האישורים שנתנו במקרים המתוארים למעלה.
יורם איילון, מאיר גרינפלד, ציפי דיקמן, איריס וקנין ויואב ניצב.
**
תגובתו של סיון יחיאלי
שלום לכולם,
קראתי בעיון את מכתבם של חמשת חברי מועצה בעניין הדיור המוגן. כמקובל במקומותינו מכתב מחברי מועצה לתושבים, מעוצב בקפידה עם לוגו, הוא יריית פתיחה של מערכת בחירות. אם כי חדי העין בוודאי הבחינו כי מערכת הבחירות החלה עם פרישתו של יורם איילון מתפקיד סגן ראש מועצה.
לגופו של עניין עולות מספר טענות ממכתבם של חברי המועצה ואני מבקש להתייחס לכולן.
עלתה טענה על אישורים שנתן ראש המועצה בשם חברי המועצה. טענה זו מעידה על חוסר הבנה בעבודת המועצה. ראש רשות מקומית אינו חותם או מאשר “בשם” חברי מליאת המועצה. במקרה זה, אין סמכות לחברי המועצה או לראש המועצה לאשר הקלות לתכניות בניה. סמכות זו נתונה לוועדה המרחבית לתכנון ובניה, שם יכול ראש מועצה לתמוך או להתנגד. כמובן שמדובר בעמדה חשובה אולם, כפי שקורה לא מעט פעמים, הוועדה יכולה להחליט בניגוד לה.
באופן עקרוני, בישראל ראש מועצה נבחר אישית ומוקנות לו סמכויות בחוק. סמכויות אלו אינן תלויות באישור או בהסכמת מליאת המועצה. ישנם נושאים בהם הסמכות מוקנית למליאת המועצה ושם מחויב אישור המליאה. כך אנו נוהגים מאז ומתמיד. בכל מקרה, לטעון כלפי, כראש מועצת כפר ורדים, בעלת כל הפרסים והאישורים מכל המבקרים והרגולטורים, כי המועצה פועלת בניגוד לכללי המנהל התקין, מעיד במקרה הטוב על חוסר הבנה של כללים אלו ובמקרה הרע על מניעים פוליטיים פסולים.
יד ביד הוא מרכז שיקום הנמצא בשטח ביעוד מסחרי. כאשר ביקשו להרחיב את מרכז השיקום לשיקום ארוך טווח, לטעמי עניין רצוי בהחלט, הנושא קיבל את תמיכתי. הוועדה לתכנון ובניה דרשה שינוי תב”ע והוא פורסם לציבור כדין. לאחר הפרסום הוגשו התנגדויות לשינוי התב”ע והן נידונו ארוכות בוועדה המחוזית לתכנון ובניה ונדחו.
בשנים 2010 – 2012 נדון מתחם הדיור המוגן במועצה, בוועדה לאיכות הסביבה ובוועדה מיוחדת שעסקה בנושא הדיור המוגן בהרחבה רבה. יזם התכנית דאז התייצב במועצה ובוועדות ארבע פעמים בטרם קיבל את תמיכת המועצה. עוד ב-2010 אושרה תכנית בינוי למתחם בה שש מחלקות סיעודיות. גם הבקשה להקלות פורסמה לציבור כחוק, הוגשו לה התנגדויות והן נדחו על ידי הוועדה המקומית ועל ידי וועדת ערר מחוזית. כל הפרטים הרלוונטיים פורסמו לכלל הציבור על פי החוק. לחברי המועצה יש את הכלים להתעדכן וחובתם לעשות כן.
קל מאוד להפריז ולהציג שש מחלקות סיעודיות “כבית חולים סיעודי” תוך השוואה מופרכת בעליל לבית החולים זיו. עד לא מכבר נקראו מתקנים אלה בתי אבות והרגולציה שינתה את שמם. מדובר בצורך הולך וגובר בכל המדינה וחשוב מכך, מדובר במבנה בעל חתימה סביבתית נמוכה (!), דרישות תחבורתיות צנועות ועוד. בתי אבות כאלה נמצאים בשכונות מגורים בכל רחבי הארץ ואינם מהווים הפרעה.
לטענת חברי המועצה הושמטה מדבר ראש המועצה החלטת המועצה. זה נכון. חברי המועצה הציעו הצעת החלטה חסרת ערך משפטי. ההחלטה ביקשה להטיל עלי, בעזרת היועמ”ש ומהנדס המועצה, לפעול מידית לביטול האישורים המשנים את ייעודם המקורי של המבנים. אין עוד מבנים ושינוי ייעודי קרקע הוא תוצאה של שינוי תב”ע. התב”ע במתחם הדיור המוגן היא לפני שנת 2002 וכמובן שלא שונו בה ייעודי הקרקע מאז, כלומר ייעודם המקורי של המבנים לא שונה מלכתחילה, ומכאן שאין משמעות להחלטה. למרות זאת, בעקבות הדיון עם התושבים, הוסכם על דעת כולם בישיבת המועצה כי נפעל לבחון משפטית את האפשרות לביטול הקלות וכך אנו עושים! בל נשכח כי אמנם אני נושא תפקיד ציבורי, אך גם תושב הכפר, אוהב את הכפר וחפץ בייקרו.
חשוב לדעת כי במתחם הדיור המוגן לא התווספו אחוזי בניה. כלומר סך השטח הבנוי לא השתנה והשאלה המרכזית היא מה ייעשה בשטח. כל עוד עומדים בתנאי התב”ע, החלטה זו היא של היזם.
התב”ע של כפר ורדים, אשר אושרה שנים רבות טרם נכנסתי לתפקידי, מתירה 4 קומות בדרוג בשטחים שאינם למגורים – מלון כפרי, דיור מוגן, שטחים מסחריים ועוד. סה”כ גובה 16 מטר. במצב זה ניתן לבקש הקלה של שתי קומות נוספות. במצב הנוכחי כבר שנים שאין בניה מסחרית בכפר ורדים למרות ניסיונות רבים. דבר זה פוגע בהכנסות היישוב ובפיתוחו, ומטיל עול כספי נוסף על התושבים.
גם אני עומד על חובתם וזכותם של חברי המועצה להיות מעורבים בהחלטות, לא רק הנוגעות לבינוי (פיתוח) הכפר. אלא בכל תחומי החיים. למרבה הצער, הראשונים לצעוק הם האחרונים להשתתף בסיורים, פגישות ועדכונים.
לסיכום, אין, לא הייתה ולא תהיה התנהלות לא שקופה במועצת כפר ורדים. ככל שזה קשור לעבודת המועצה, משרדי המועצה פתוחים בפני תושבי כפר ורדים בכל עת. עובדי המועצה ואני זמינים למתן תשובות, הסברים והבהרות ככל שנדרש ובכל נושא. בשבועות האחרונים אנו מקיימים מפגשי תושבים מוצלחים מאוד על פי בקשה של תושבים ברחובות בהם הם מתגוררים. תושבים המעוניינים לקיים מפגשים מוזמנים לפנות למועצה.
אני בטוח שנכונו לנו ימים מלאים בעשייה ברוכה, בפיתוחו וקידומו של כפר ורדים.
בברכה,
סיון יחיאלי
ראש המועצה המקומית כפר ורדים
ויו'"ר פורום קו עימות.
**
נועם בירן מבקש להבהיר: גולדן וילג׳ הנו מתחם הדיור המוגן ואינו אותו דיור סיעודי הנמצא בסמיכות. הדיור הסיעודי עליו מדובר אינו חלק מהדיור המוגן ולפיכך אינו גולדן וילג׳.
0 תגובות
השארת תגובה
בוחבוט הצל אותנו מסיוון יחיאלי
דרוש סיפוח מיידי של כפר ורדים למעלות
התפקיד הבא של סיוון המנהל האדמיניסטרטיבי של בית החולים הסיעודי
בכפר ורדים (מעלות)
אין פה ראש מועצה
אין פה ראש מועצה כבר הרבה שנים .
אין הבנה מה זה לשרת תושבים .
שכח שאת השכר שלו , מקבל מהתושבים .
בחירות
מה יש סיכוי שסיוון שוב יגיש מועמדות ???? אוי לנו. הכפר אף פעם לא נראה כל כך גרוע כמו בזמן כהונתו. כלום לא נעשה לטובת משלמי הארנונה העצומה. אה כן שכחנו, מרוקנים זבל פעם בשבוע. גדול.!! לכלוך על המדרכות צואה בלי סוף, כיכרות מלאות ערערים וקוצים במקום פרחים. כלבים משוטטים!!!! אין פיקוח אין אכיפה. זה נקרא ניהול ישוב ??
אני רואה שכבר התחילו לבלבל את המוח אז יאללההה
נראה שאף אחד שם חוץ מסיון לא יודע מה הוא עושה , הוא שלושה צעדים לפניהם .
למה מתנגדים לבית אבות? שאלה טובה. אותי לא שכנעו בכלל
איילון בדיחה לא מוצלחת
שלוש שנים אמור אמן על הכול…. בן אדם שנכשל ….
על מה מתנגדים
על מה מתנגדים
זקן רוטן ומיואש
בונים לך בית חחחח
שאלה של תושבת שלא בקיאה בפוליטיקה
למה בעצם זה רע שיהיה כאן בית אבות? אולי חשוב שהצדדים יסבירו למה זה טוב ולמה זה רע, ולא רק יתנגחו.
חשוב
רק בוחבוט יכול להציל את הישוב. ראו איך נראית מעלות לעומת הכפר שלנו.סיון ראש מועצה גרוע, כשמדברים איתו הוא מסכים איתך וברגע שאתה מפנה הגב הוא לא זוכר אותך בכלל. פוליטיקאי אמיתי. כואב כל כך שמשלמים למעלה מ 2000 ש”ח לחודשיים ולא מקבלים כלום חוץ מפנוי אשפה פעם בשבוע. מוטי הפקח אמר לי שלא מנקים יותר את הכפר כי אין כח אדם.לתשומת לבכם
איך קורה שגברת כדורסל וקנין נשארת עם יורם במועצה
היא בטח יודעת ….
תחליטו
מה כל ההתנצחויות האלה ? נשפכים מילים .סופרים מספר מיטות.לאן הגענו ? אם חברי המועצה חושבים שראש המועצה לא מתפקד.הכוח בידם להוריד אותו. אם הם חושבים שהוא ראש מועצה מצוין, אז תפסיקו לשלוח איגרות ולכתוב מילים.ולכתוב כמה הוא לא בסדר.לציבור אין את הכוח הזה.לכם יש את הכוח. אתם כנראה פוחדים לעשות את הצעד הנכון אם צריך.אם הגיע זמן לצטרף למעלות-תתחילו. אם הגיע זמן להדיח ראש מועתה-תדיחו. אבל לכתוב כמה הוא לא שקוף ולא בסדר ולמלא את הפייסבוק והעיתונות במילים. כבר נמאס.
אשכול
אמת כתבת. סיון ניהל רת כל המהלכים לא בשקיפות וסיון ביקש שינוי יעוד יד ביד ממתחם עסקים לבית חולים סיעודי והגדיל לעשות זאת על חשבון התושבים. מעניין למה???
מערכת הבחירות התחילה בצמוד לאחרי הבחירות כי כוחץלם רואים את התנהלות קץראש המועצה לא בשקיפות לחלוטין.
הגיע הזמן שהחמישיה יפנו לש הפנים לפרק את הרשות ולהכריז על בחירות
זה לא שקיפות
סיון ביקש את שינוי יעוד יד בית
ממתחם כללי לבית חולים סיעודי. זה שסיון תמך ניחא אבל הוא הגיש את הבקשה לשינוי יעוד ללא אישור וללא סמכות . שלא יעבדנו עליכם.
יאלה ועדה קרואה עכשיו לפני שימשיכו לקרוע אותנו
אלוף המריחות
סיון יבין רק אם ה 5 יפהו שר הפנים למות ועדת קרואה.
כולם רואים מינוי בכסף רב.
מנכל
מתנס.
נקיון על הפנים כלבים מחרבנים עלינו כל הזמן לילכוך בכל פינה ועעושים אבו עלי עם שקיות כככתומות
בקרוב כפר ורדים חלק ממעלות
כמי שמכיר אנשי מפתח בקרוב מסתפחים למעלות
תתרגלו לבעלי תפקידים חדשים בקשר המצורף.
http://www.maltar.org.il/Muni/Pages/Phones.aspx
סיון יחיאלי נלחץ מהבחירות
תראו מי זה סיון יחיאלי, עוברת החלטה במועצה שצריך להילחם בהקלות שניתנו לבית החולים הגריאטרי שאושר, סיון יחיאלי מצביע בעד ההחלטה ונגד כל שינוי וכולם יוצאים מרוצים. ואז מה קורה? סיון יחיאלי תוקף את ההחלטה שהוא עצמו הצביע בעדה. זה האיש. בונה, ואחר כך הורס מה שבנה. הוא בעד 6 קומות, כן או לא, שיגיד מה דעתו. הוא בעד 300 מיטות סיעודיות, כן או לא, שיגיד כבר! אבל הוא לא יגיד, כדי לא להרגיז אף אחד, בטח לא להרגיז את לסרי, סגנו של בוחבוט והמשקיע בפרוייקט. הוא רק יכתוב דברים לכאן ולכאן, יתקיף חברי מועצה שהם כבר במירוץ בחירות. מה רע במירוץ בחירות, זו פעילות שמכניסה פלפל לכולם.
לסיון תודה ענקית על ביטול מפרצי החנייה וביטול תחנות האוטובוסים
מחשבה מקורית.
תודה לחברי המועצה כולם שסובלים מעיוורון מועצתי.
איגרת מס 1 מתושבים לראש וחברי המועצה כפר ורדים
נמאס לנו מהפעילות הרדודה שלכם שכל כולה לרעת התושבים.
התחברות למעלות בלתי נמנעת.
לכבד את תושבי הכפר
זה לא משנה אם שני בתי חולים סיעודיים טובים לכפר ורדים או לא. מה שחשוב הוא שראש המועצה יבין שהוא נבחר לעבוד עבור התושבים ולא ההיפך.
לכן, לפני שהרים את ידו בוועדה המקומית בעד בתי החולים, וגם אם הכול חוקי (ופורסם כחוק בעיתון ועל לוחות המודעות), היה צריך לידע את התושבים ולהביא את הנושא לדיון ציבורי.
שני בתי חולים זה לא פרגולה בבית פרטי וראש מועצה שמכבד את תושבי הכפר היה צריך לקיים דיון ציבורי. אבל סיון לא מכבד.
מתוך כפרניק 2015
06.02.2015
יורם איילון לתאגיד המים, עופר כהן לוועדה לתכנון ובניה ויואב ניצב לרשות הניקוז.
מאיר גרינפלד: למנות מבקר למועצה ולהזמין את מנהלת מעיינות זיו לישיבת המליאה.
בישיבת מועצת כפר ורדים שנערכה בתחילת השבוע, אישרה המליאה פה אחד את המינויים הבאים:
יורם איילון כחבר דירקטוריון תאגיד המים מעיינות זיו.
עופר כהן, כמ”מ בוועדה המרחבית לתכנון ובניה מעלה הגליל.
יואב ניצב כנציג המועצה ברשות הניקוז גליל מערבי.
ראש המועצה, סיון יחיאלי, אמר כי בישיבת הנהלת המועצה שנערכה לאחרונה, סוכם למנות, היכן שניתן, “נבחרי ציבור” על-פני “נציגי ציבור”. לדבריו, לנבחרי הציבור, מעצם המחויבות הציבורית שלקחו על עצמם והאמון בו זכו בבחירות, יכולת גדולה יותר לייצוג האינטרסים של תושבי כפר ורדים.
* למרות שלכפר ורדים שמורים שני מקומות בתאגיד המים, זו הפעם הראשונה שיכהנו שני דירקטורים (איילון מצטרף לדיתא גרא). מועמדים אחרים שהוגשו לתפקיד במספר סבבים נפסלו מטעמים שונים (בעיקר פוליטיים או כישורים).
* יחיאלי ימשיך בתפקידו כנציג המועצה בוועדה לתכנון ובניה, ובהיעדרו, יחליפו כהן.
חבר המועצה, מאיר גרינפלד, ביקש שכהן (חבר המועצה ועו”ד העוסק, בין היתר, בנדל”ן) יקפיד בוועדה שלא להיות בניגוד עניינים.
*עד כה שימש ציון דרור, מנהל מח’ תשתיות והנדסה, כנציג המועצה ברשות ניקוז גליל מערבי, והוא יוחלף, כאמור, על-ידי חבר המועצה יואב ניצב.
ליעקוב זיו
הבטחת למבוגרים טיול ב 10 שח בתקופה שהיית אחראי על המבוגרות והמבוגרים.
עד היום אני מחכה לטיול הזה בטבריה במגדלא.
לסיון אישית
נבדק בוועדה המקומית לבניה במעונה.
אשמח שרק אתה תשיב.
כי בתגובתך לא כתבו אמת ופילו לא חצי אמת.
תשובת הועדה לאחר עון במסמכים. רק סיון הץביקש שינוי יעוד ליד ביד ממתחם עסקים לבית חולים סיעודי
והתשלום היה על חשבון המועצה.
כל הציבור ממתין לתשובה.
ובקשתי שאם לא תתקבל תשובה שיואב ניצב יפיץ את העתק של הבקשה.
והצעבור יבין. מי מנהל את המועצה??? ומה הם האינטרסים של סיון.
ברור שזה לא הציבור. ראה וקרא את כל מחדליו רק בבנה האחרונה
טיול למגדלא
האם באמת נראה לך שאני הוא שלא קיים את הבטחתו?
אמרתי מספיק בתגובתי הקודמת ואיני רוצה להוסיף.
אם תתקשר אלי אישית, נדבר על הטיול.
בלגן בכםר
סיוון לך הביתה. אתה נזק לכפר. עדיף ועדה קרואה מראש מועצה שמחליט על דעת עצמו החלטות גורליות לכפר. שום דבר טוב לא קרה בזמן הכהונה שלך.
סיון בטח לא אשם שיש כאן תושבים /בעלי כלבים שמצפצפים על החוק
לא זוכרת שהכפר נראה טוב יותר בימי רון מושקוביץ.
אם סיון מספיק חכם ישאיר את העבודה המלוכלכת למישהו אחר.
בית חולים סיעודי כן אבל לא בסדר גודל של 6 מחלקות , 300 איש
לא יכולה לענות על הסקר.
300 מיטות = 300 משפחות גם אם כולן יהיו מבני הכפר יגיעו עם רכב לבקור
איפה חניה לכל המבקרים?
50 איש במחלקה אחת? כמה עובדים ב6 מחלקות? להערכתי לפחות 10 עובדים בכל מחלקה במשמרת יום לטיפול נאות לא זכאים הקשישים.
אם היזמים+סיון חושבים על פחות הרי שאין כבוד הקשיש לנגד עיניהם.
חניה מינימלית במשמרת 60 מקומות חניה לעובדים ועוד 60 לפחות למשפחות ביום יום. בסופי שבוע הרבה יותר.
משפחות דואגות ליקירהן ורבות אינן מזניחות את בן משפחתן שהגיע למצב זה.את זה מקבלי ההחלטות יודעים?
מי שלא מתכוון לדאוג למקומות חניה למשפחות לא חושב על טובת הקשיש ומשפחתו. כשאין חניה מספקת לא נוח להגיע לבקור.
האם אנחנו מעונינים שהמשפחות תחננה את רכבן לצידי הכבישים? לא
ומה עם גינה? לא כל קשיש סיעודי מרותק למיטה ומנותק מהעולם. הטיול והישיבה עם המשפחות בגינה= סם חיים.
ועוד מספרים לנו שתיתכן בקשה למבנה נוסף.
כל מי שדן בנושא בי”ח סיעודי =בית אבות מן הראוי שיבקר בבית אליעזר וילמד מהו מרחב מחיה הראוי לקשיש סיעודי. מהו כבוד לקשיש סיעודי.