עודד שלומות
על חודו של קול: 25 ₪ לכניסה לבריכה, תמורת 50 אש"ח לקאנטרי
המועצה: לאחר דיון סוער החליטה לסבסד הכניסה לבריכה.
העלות: 50 אלף ש"ח יועברו לקאנטרי.
מחיר הכניסה לתושבי כפר ורדים: 25 ש"ח ביוני-ספטמבר.
בישיבה מיוחדת וסוערת של מליאת מועצת כפר ורדים התקבלה אמש החלטה להעביר לקאנטרי כפר ורדים סכום של 50 אלף ₪, ובתמורה יוכלו תושבי הכפר להיכנס לבריכה במחיר מסובסד של 25 ₪ לכניסה בחודשים יוני – ספטמבר.
תמכו בהצעה: סיון יחיאלי, דבירה גזית, אורי אמיתי ויעקב זיו.
התנגדו: איריס וקנין, מאיר גרינפלד ועודד נוריאל.
נמנע: יוסי מילוא.
למעשה, נושא זה נדון כבר בישיבה הקודמת בתחילת השבוע, בה נערך דיון "לא פורמאלי ולא לפרוטוקול". בישיבה זאת נשבו הרוחות כנגד הצעת ראש המועצה, והנושא לא הוכרע באופן סופי.
"המהפך" אמש נבע בעיקר מסיבות אלו:
אורי אמיתי שנעדר בתחילת השבוע, השתתף בישיבה ותמך בהצעת ראש המועצה.
דבירה גזית שינתה את דעתה ותמכה הפעם.
שינוי נוסף וחסר חשיבות אלקטורלית: בתחילת השבוע עודד נוריאל נעדר ואסנת עקירב נוכחה. אמש עקירב חסרה ונוריאל השתתף.
בילוי עממי
בתחילת הישיבה הציג יחיאלי את עמדתו כי המחיר הנוכחי, 50 ₪ לכניסה חד פעמית לבריכה בקאנטרי, יהווה מחסום לתושבים רבים להיכנס לבריכה. לדבריו, בילוי בבריכה בקיץ הוא מוצר המוני ועממי שרבים מהתושבים רוצים לצרוך. השארת הנושא ללא סבסוד תפגע כלכלית בתושבים ובעיקר במשפחות הגדולות, שישלמו סכומים גדולים או יוותרו על הרחצה.
מאידך, נסיעה לבריכות שחיה באזור תפגע בנוחות ובזמינות השירות, ובאופן מיוחד בנוער (שיכולים ללכת ברגל לקאנטרי, אבל לא לנסוע מחוץ לכפר), בסוחרי המרכז המסחרי (שלקוחות הבריכה גם מגיעים "בדרך" למרכז), בבטיחות ובסביבה (מעצם הנסיעות הרבות) ובמרקם הקהילתי הנוצר בבילוי המשותף בבריכה בישוב.
לדבריו, הגם שלא "מרגיש נוח" עם ההסדר, הוא מובא לאחר משא ומתן, בדיקה מעמיקה של התנאים ומתוך מטרה לשרת את התושבים ולכן ראוי ואפילו חשוב.
יחיאלי גם הזכיר כי המועצה העלתה לאחרונה את הארנונה לקאנטרי בשיעור ניכר (למעשה לא "העלתה", אלא "תיקנה" תעריף שהיה נמוך מתעריף המינימום של משרד הפנים במשך שנים) וכי עלויות הפעלת הבריכה עלו מאוד.
מדוע לסבסד עסק פרטי?
המתנגדים להסכם טענו כי המחיר ההתחלתי של הכניסות (50 ₪ לכניסה חד פעמית) הוא שערורייתי ומוגזם ולמעשה, היווה הטריגר שכפה על המועצה את הסכם הסבסוד. כן טענו שאין זה מתפקידה של המועצה לעסוק בנושא כזה ולסבסד שירות הניתן על ידי גורם פרטי. חלקם אמרו כי יש לדחות את ההסכם על הסף או לנסות ולשפר את התנאים (יחיאלי: "ההסכם אחרי מו"מ ארוך בו שיפרנו מאוד את התנאים הראשוניים").
היו שטענו כי התושבים אינם מקבלים יחס טוב וכי ישנם בקאנרטי מפגעי סביבה.
בין המתנגדים היו גם שביקשו לבדוק את ספרי החשבונות של הקאנטרי וכאלו שדרשו שהקאנטרי יוריד את מחיר הכניסה ההתחלתי (50 ₪).
יעקב זיו ביקש שהמימון לסבסוד יהיה מדחייה של שנה בלקיחת ההלוואה לגמר אולם ההתעמלות בקשת (הרצפה העקומה, פיניש והצטיידות).
יוסי מילוא (נמנע) הביא חוות דעת של עו"ד בוב חן כי "פעולה כזו הינה בתחום האפור. לא פסולה מבחינה משפטית".
כאמור, לאחר דיון סוער אישרה המועצה את ההחלטה על חודו של קול – 4:3.
על פי הסיכום, ההנחה, 25 ₪ לכניסה, הינה רק לתושבי כפר ורדים, ואלו שאינם מוכרים בקאנטרי מתבקשים להגיע לבריכה עם תעודות הזהות. סבים מכפר ורדים יוכלו ליהנות מהתעריף המוזל גם עבור נכדיהם שאינם מתגוררים בכפר (שיגיעו איתם), אולם לא תותר כניסה מוזלת ל"אורחים" אחרים של תושבי הכפר.
0 תגובות
השארת תגובה
בוז לאיריס מאיר ועודד
אתם כבר לא תיבחרו למועצה יותר…
והסובסידיה הבאה – סנדלים
כידוע הקיץ הישראלי חם, והסנדלים עולים הרבה.
ולחלק מהמשפחות זה הולך לעלות הרבה.
אז למה לא לעזור להן? יותר אנשים הולכים בסנדלים מאשר כאלו הרוחצים, ולכן זו השקעה ציבורית ראויה יותר.
מה נסגר עם המועצה? מאיפה קרן השפע הזאת? מה פתאום לסבסד הנאות פרטיות? מאיפה הרעיון המשונה הזה? כל כך עשירים אנחנו? אם כן אז אולי נתגבר את השמירה? או נקנה עוד שעות הוראה בבתי הספר של ילדינו? או למה לא נארגן הופעה נהדרת של אמן ישראלי להנאת הקהל הרחב?
החלטה ראויה ביותר
האמת, שגם אני התרעמתי מהמחיר של הכניסה לבריכה.
כשאמרו לי את המחיר למנוי כמעט נפלתי מהרגליים מתוך תדהמה (2500 ש”ח למשפחה בת 5 נפשות).
ברור שבמחיר כזה כף רגלי לא היתה נכנסת לבריכה.
במחיר של 25 ש”ח לכניסה זה כבר יותר ריאלי.
בעיקר ריחמתי על בני הנוער שהיו נתקעים בלי בריכה וללא אפשרות לנסוע לבריכות אחרות באזור.
יופי, החלטה חשובה אמיצה ונכונה!!!
כרגיל, עודד נוריאל מתנגד.
גם אם יציעו שכפר הורדים יקבל מענק של מיליארד יורו על השד יודע מה, עודד בטח היה מתנגד לשם ההתנגדות.
אגו גדול בלי שום סיבה.
סתם להתנגד בלי שום קשר לכלום, העיקר להראות שיש לו מילה.
מה זה השטויות הללו?
מה שלב הבא סיבסוד ארטיקים?הרי מהכין מגיעים ה 50000 ?מהכסף של כולנו.
לא מוכן שזה ישמש לתשלום לעסק פרטי.ובכל מקרה מי שלא הולך לבריכה לא יהנה מזה-זה לא צודק ולא הוגן.
ואם כבר למה תשלום חד פעמי של 2000 כניסות-שיעשו רישום למי שנכנס ולפי זה אם כבר יסבסדו בםפועל הרי רק 20% משתמשים במילא בזה.
יש דברים חשובים יותר לסבסד בכפר מאשר פעילות פרטית לחלק מהתושבים.
ולא ש 25 ש”ח זה זול .
למשפחה של 4-5 נפשות זה יוצא יקר בלי להחישב עוד הוצאות נילוות בבירכה.
הבג”ץ בדרך.
סבסוד הכניסה לבריכה
כל הקלה ראויה גם כאשר המניעים לא בדיוק טהורים ממציאת חן ומפזילה והתהדרות פוליטית אל פני מערכת הבחירות והמבין יבין.
….. חברים זה לא גשם
פשוט לא יאומן, ממנים עסק פרטי.
וכול זאת לאחר התנהלות חסרת בושה של בעל המקום.
(מסיבת סיום של תלמידי חטיבה).
האם לא ניתן למנוע את הביזיון ?
סיוון יחיאלי, ממש ברגע זה איבדת את תמיכתי בבחירות הבאות.
הקאנטרי
החלטה נבונה לתת לתושבי הכפר להיכנס לבריכה במחיר מסובסד.
אני בעד ,למרות שיש לי מנוי. שיהנו גם אחרים. גם ככה המועצה מממנת דברים שאיני זקוקה,זו קהילה וצריכה ערבות הדדית.
לא כל הילדים הולכים לקיטנות ועדיף שהיו בכפר ולא יסתובבו בדרכים.
קיץ נעים ובטוח לכולם!.
כל הכבוד למצביעים בעד.
תחום אפור
מה זה תחום אפור?
רשות שלטונית יכולה לעשות רק מה שמתיר לה החוק.
אין אפור יש שחור ויש לבן.
שיציגו את החוק המתיר כזה דבר ואז אין שום בעייה עם ההחלטה.
השכל הישר מנצח
אני מבין את סיוון והתומכים,אני מבין ומצדיק גם את המתנגדים(זה תקדים לא בריא).למרות זאת,סיוון מסתכל על המצב בצורה הגיונית ואני בהחלט מקבל את טיעוניו. אל לנו להאשים את סיוון בטעויות העבר!
צריך כבר עכשיו להקים צוות חשיבה לגבי העתיד ע”מ שבשנה הבאה כולם יהיו בקונצנזוס.
כל הכבוד לסיוון
גם בקייטנה ירד המחיר וכל הכבוד
לא בשבילי
לי יש מנוי לקאנטרי,אני לא אהנה מהמהלך הזה אבל אני מברכת את כל אלו שתמכו וכל הכבוד לסיון
תצאו קצת מהריבוע ותבינו שמדובר במעשה חיובי,לא שיגרתי ואמיץ
סבסוד מחירי הבריכה
ההחלטה לסבסד את המפעיל הפרטי של הבריכה היא החלטה מקוממת ועקומה. מקוממת, מפני שמחיר הסבסוד בא על חשבון הארנונה שמשלמים כל תושבי הכפר ואילו הנהנים מהמחירים המוזלים לבריכה הם מיעוט מאנשי הכפר.
ההחלטה עקומה, כי סבסוד הוא שיטה שמעוותת את המציאות וגרמת לכך שמפעיל הבריכה לא ינסה לייעל את ניהול הבריכה, אלא יבקש להוציא עוד כסף מהמועצה. במקום שמפעיל הבריכה ינסה לשווק את הבריכה שלו ליותר לקוחות, ישתדל שהמים בבריכה שלו יהיו יותר נקיים, שהמקלחות יהיו משודרגות, שהשירות יהיה יותר יעיל וחסכוני, הוא סוחט כסף מהמועצה. איש גם אינו יודע כמה כסף יילך לסיבסוד הכרטיסים וכמה כסף ישכב בכיסו של המפעיל.
בנוסף, סובסידיה למפעיל פרטי היא תקדים מסוכן. למה שהקפה אחר לא יבקש סובסידיה כדי למכור ארוחות מוזלות לתושבי הכפר או כדי למכור עוגות בזיל הזול?
סיון קיבל החלטה פופוליסטית, להאדרת שמו.
סבסוד הארנונה או בשמה היפה סבסוד הכניסה.
כפי שסיוון כתב במידעון שפירסם “ולו היינו משאירים את המחיר על כנו, חלק מההורים היו נאלצים לוותר על כניסה לבריכה או לצאת מהכפר כדי לחפש אלטרנטיבה זולה יותר” ,ואכן הבריכות מסביב לכפר מחייבות פחות עבור כניסה.
מן הראוי שאם מחלקים כספי ציבור שלפחות המחיר ההתחלתי של העסקה יהיה הוגן ל ש נ י הצדדים!
בנוסף ,כותבים על סבסוד הכניסה,לא ראיתי שנכתב על סבסוד הארנונה לקאנטרי?! אין זה סוד שמאז שעודכנו מחירי הארנונה ישנו ויכוח על גובה התשלום בין שני הגופים כאשר הקאנטרי טוען שאין הוא יכול להחזיק עסק עם עלויות שכאלה.
היכן יהיה מנגנון הבקרה? והאם הוחלט שזה מותנה במינימום של 2000 כניסות?
אני משוכנע שמועדון 50+ או הצופים או אגודת הספורט או כל גוף אחר שאינו פרטי וקשור למועצה היה שמח לקבל מענק שכזה.
ולבסוף שאלה לראש המועצה,אם אני לא אהיה מסוגל לשלם ארנונה האם אוכל להמיר אותה במתן שירותים לתושבי היישוב? שהרי עניי עירך קודמים.
קיץ נעים לכולם.
איריס הביתה
איריס הביתה, לא עוד!
את יושבת על זרי הדפנה ומנסה למנוע מאלה שאין להם הטבה חשובה ומשמעותית.
תומך תומך תומך
ברור שזו החלטה מצויינת.
סוף סוף רואים את טובת הציבור
מה ההבדל בין מחיר מוזל להופעה של זמר לבין כניסה למתקן נופש לספורט כמו הבריכה? זו החלטה נכונה במיוחד לאמהות הצעירות
למה לעשות ההיפך ?
בישוב שהרמה הכלכלית-חברתית של תושביו, גבוהה מאוד והמועצה עצמה ענייה, היה צריך לעשות ההפך !!!
מה, קונים אותי ב 25 ש”ח ?! או, ב 75 ש”ח – אם אלך 3 פעמים לבריכה ?!
50 ש”ח לכניסה חד-פעמית לבריכה ??????
גברת גזית, איפה הרעיון שלך לתחרות בקנטרי היקר ??????
עכשיו, פתאום, את לא רוצה לבנות עוד בריכה מתחרה ?!?!?!
להתראות בבחירות !
למה התנגדתי בדיוני המועצה להחלטה לסבסד את הכניסה לבריכה
בדיון הנהלת המועצה, שם עלה הנושא לראשונה, הועלתה הצעה לסבסד כניסת תושבים לבריכה בחודשי הקיץ ולסכם עם מפעילי הקאנטרי על מחיר של 25 ש”ח במקום 50 ש”ח לכניסה , הורים ומלווים שיעסקו בהשגחה בלבד, מבלי להיכנס למים, יהיו פטורים מתשלום, ושההנחה תהיה לתושבי הכפר בלבד. הנושא הובא לאישור פעמיים נוספות הן בישיבת הנהלה מן המניין שהתקיימה ב3/6 , והן בישיבת מועצה שלא-מן המנין שהתקיימה שלושה ימים לאחר מכן, ב 6/6 . בדיון מועצה הראשון היתה התנגדות גורפת להצעה ובדיון השני היא עברה על חודו של קול.
בשלושת הדיונים התנגדתי להצעה מהסיבות הבאות:
1. המחיר של 50 ש”ח לכניסה חד-פעמית, גבוה ב 100%מהמחירים המקובלים באזור , כ 25 ש”ח. זהו מחיר בלתי סביר ואסור לקבל אותו כבסיס לסבסוד. המחיר לאחר הסבסוד צריך לנוע בין 10 ל 15 ש”ח בלבד, תלוי בגודל המשפחה. הורים לילדים קטנים, שינם נכנסים למים, צריכים להיות פטורים מתשלום. סבסוד על בסיס מחיר של 50 ש”ח הינו מהווה מתן פרס להפקעת מחירים.
2. משפחות עם ילדים שבשל מצבם הכלכלי נמנעים מלנצל את הבריכה, גם כאשר המחיר יהיה כ- 25 ש”ח, ומשפחות ללא ילדים , ובעיקר מבוגרים, שבשל מצבם הכלכלי/הבריאותי לא הולכים לבריכה , יסבסדו , בפועל, משפחות שמצב הכלכלי שלהם טוב יותר. זהו מעשה שכלכלנים מגדירים כאנטי-סוציאלי שמגדיל את אי-השוויון בחלוקת ההכנסות בישוב
3. כלכלנים מגדירים את המצב הקיים כניצול מעמד מונופוליסטי. כדי לשבור מונופול ניתן, למשל, לארגן הסעות לבריכות המצויות באזור ואפילו נסיעות לחופי הים בנהריה או באכזיב. הגדלת התחרות תגרום לירידת מחירים ללא צורך בסבסוד.
4. ניתן להשתמש הכסף לטובת הנוער, בדרכים אחרות. למשל להעסקת בני נוער בחופשת הקיץ בשיפוץ הכפר ו/או רכישת ציוד חסר למועדוני הנוער. (כל עמודי החשמל בשלב א’ זקוקים לצביעה מחדש וניתן להטיל את המשימה על בני הנוער).
5. לממשלה לקח 20 שנה להבין שיש להפסיק ולסבסד מוצרים חקלאיים כי סבסוד גורם לבזבוז מקורות והשיטה הוחלפה לשיטה יעילה יותר – “סיוע לנצרך ולא למצרך”. לחילופין , דרך מח’ הרווחה , לסבסד משפחות שמצבם קשה יחסית , ע”י רכישת כרטיסים עבורם, כאשר המחיר הכרטיס יעלה להם בין 10 ש”ח ל- 15 ש”ח בלבד.
6. שנת תקציב 2012 צפויה, נכון להיום, להסתיים עם גרעון שינוע בין חצי מליון ש”ח למליון ש”ח . ראש המועצה מתכוון לעשות כל מאמץ על מנת להשיג את הכסף החסר לסגירת הפער בין ההכנסות וההוצאות בשנת 2012 . יחד עם זאת, כל עוד לא הושגו המקורות החסרים יש לעשות כל מאמץ על מנת לחסוך בהוצאות .
אני חושבת שסיון צודק
כל הכבוד לו על האומץ.
ברור שיש טעם רע שהקאנטרי ב… גובה מלכתחילה מחירים כל כך מופקעים שכל סבסוד מביא בעצם למחיר שפוי כפי שבריכות באזור עושות.
מה יהיה בשנה הבאה? הקאנטרי יבקש לגבות 100 ש”ח כניסה לאדם ויבקש מהמועצה סבסוד?
אבל אני אני שמה לרגע את תאוות הבצע וה… של הקאנטרי בצד, סיוון עשה מעשה אמיץ מאוד.
הוא שם את טובת התושבים ובני הנוער בסדר עדיפות ראשון.
מאיר גרינפלד, עם כל הכבוד הנוער מעדיף ללכת לבריכה בחופש הגדול מאשר לצבוע עמודים. מי שרוצה לעבוד עבודות קיץ במועצה בכיף, אבל זה לא תחליף לבילוי.
מכעיסה אותי הגישה של הקאנטרי של לעשוק את הציבור ממנו הם מתפרנסים, ככה לא בונים עסק!!! לא דורכים על הציבור ולא מתייחסים אליו בזלזול, אנשים לא מטומטמים ואי אפשר לעבוד על כולם כל הזמן.
זו הסיבה שהקאנטרי לא משגשג כפי שיכול היה אילו הגישה הניהולית היתה לטובת המשתמשים ולא רק לטובת הכסף.
בסופו של דבר אם לא היה סבסוד ומחירי הבריכה היו שערורייתיים + יחס משפיל + חיטוט בתיקים וזריקת האוכל והשתיה שמוצאים שם, אף אחד לא היה בא.
כמו שהיה בשנים הקודמות שהבריכה היתה נטושה.
אז במקום להוזיל מחירים כדי להשוות למחירי הבריכות באזור הם החליטו ב… להעלות את המחירים עוד יותר.
שגם חלק מהמשוגעים שכן היו מוכנים לשלם סכום מטורף ולהיות פראיירים לא יבואו בכלל.
2500 ש”ח למנוי 2700 ש”ח לכרטיסיה.
ואולי עדיף לכולנו שיפשטו את הרגל, יגיע מפעיל אחר ובא לציון גואל???
למרב -16 ו-19
בשביל קומץ של אמהות וילדים קטנים לא צריך לתת 50000 ש”ח . אפשר לעזור למשפחות קשיי יום .לתת לנוער לצופים לתזמורת שכולם תורמים ומביאים כבוד לכפר.
לבתי ספר ולגנים לתרום באבזרים שלא נכללים ביום יום.
יש הרבה מה לעשות ב-50000 ש”ח.
מי יפקח שבאמת יסבסדו בסכום זה?
אולי צריך רק 15000 ש”ח ?
פשוט חבל, ומי שלא מבין זה עצוב!
וכנראה יעלו לנו שנית את הארנונה בשנה הקרובה.
ל-19 הנוער בבקרים ישן תראי איזה יופי של תוכנית יש להם במסגרת הנוער בחודשי יוני יולי והפעילות כוללת פעמים עד שלוש כניסות לבריכה-אז אין בעיה איתם.
אין פה אומץ של סיון ,יש פה ניצול של המועצה ותושביה לעסק פרטי.
אולי נקנה בסופר גלידה במחיר מופקע ונעניק לכל הילדים בקיץ שיאכלו גלידה.
ואז נעזור לסופר לממן את הארנונה וזה גם מראה שבעצם הוא יכול לקחת מחיר מופקע כי יש פריריים שלא מבינים.
ולא צריך להכנע לסחטנות מסוג זה.
אני מתבייש במועצה שלא יודעת להחליט מה מותר ומה אסור.
הגועל נפש סביב העסקה
לא רק שלא ראוי לסבסד עסק פרטי מכספי הארנונה שלנו, אלא שלא טוב לרקוח עסקה שנראית על פניה חשודה ואפילו מסריחה.
מה זה, שבישיבה אחת היו אנשים שהצביעו נגד הסיבסוד, וכמה ימים אחר כך, בישיבה מיוחדת, חלק מאותם אנשים חזרו בהם? דבירה גזית חזרה בה והצביעה בעד. גם יוסי מילוא, שקודם נמנע, החליט להצביע בעד.
לא סתם משנים הצבעה, בטח היו שם לחצים והבטחות.
גם זימון אסיפת מועצה מיוחדת כדי לנסות להביא לתוצאה שונה לא נשמע טוב.
השם בוחבוט חוזר ועולה בעסקה. האם סיון רצה לרצות את בתו של בוחבוט ולפטור אותה ואת בן זוגה מארנונה?
לא טוב לחשוד, אבל אי אפשר להימנע פה מלחשוד במניעים של כל המעורבים, שמוכנים להוציא 50,000ש”ח מהכיס שלנו בלי נימוקים ברורים.
קל לתקוף חברי מועצה …אבל אל
קל לתקוף חברי מועצה …אבל אל תשכח זוג צעיר שיעלו לך את הארנונה בשנה הבאה מדוע זה קורה!
קורלציה – בהחלט אפשר היה לחשוב רק שהציבור נהנה מהסיפור הזה
וכאשר עסקה טובה לכולם אין צורך במניעים נסתרים. מה גם שברור שהפעם לא היו כאלה, כי אין לראש מועצה בעיה להיטיב עם עסק כמו בריכה ללא דיונים אינסופיים בהנהלה ובמליאה.
זו עיסקה טובה לציבור ויפה מאוד שהתקבלה.
לא מבין את המתנגדים. חשבון פשוט…
בכפר 1500 משפחות. כל אחת תרמה 33 ₪ כדי לאפשר כניסה מוזלת לבריכה.
אנחנו משפחה של 5 נפשות אם נלך פעם אחת לבריכה נשלם 125 + 33 (חלקנו בחמישים אלף).
יוצא לנו שההנחה גדולה מאוד ביחס לעלות. וזו החלטה נכונה וראויה במיוחד במקום מבודד ומרוחק כמו כפר ורדים.
מצילים את המרכז המסחרי
כל הכבוד לחברי המועצה, לפחות אלה שהצביעו בעד.
יש לעשות הכל כדי להציל את העסקים במרכז המסחרי אחרת לא ישאר עסק אחד לרפואה שיוכל לתפקד, המרכז המסחרי שומם, תנועת הקונים דלילה, גם אנחנו הסוחרים במרכז כינסנו ישיבה דחופה עם ראש המועצה וביקשנו אותו לנסות ולעזור לנו.
ברור שאם תושבי כפר ורדים יגיעו לקאנטרי זה יגדיל את אחוזי המכירות שלנו.
יותר מזה, ב20 ליוני תערך מסיבה במרכז המסחרי ביוזמת המעוצה, הכל כדי לנסות לעורר את המרכז המסחרי המנמנם.
הכי קל לכתוב פה בואו ניתן לעלי הקאנטרי לפשוט רגל, בואו ניתן לכל בעלי העסקים במרכז המסחרי לפשוט רגל, בואו!
הפסיקו לחפש מניעים לא כשרים, הכל נעשה בכדי להציל את העסקים, כולם, במרכז המסחרי וזו פעולה מבורכת. תודה.
במחיר כניסה של 50 ש”ח לילד
ובשנה שעברה זה הגיע למחירים גבוהים בהרבה ביום שבת ומבוגרים.
כדי להכנס לבריכה בשנה שעברה שלא במסגרת מנוי משפחה בת 6 נפשות היתה צריכה להוציא 450 ש”ח בערך.
גם השנה במחיר של 50 ש”ח זה לא זול.
משפחתי שיש בה 4 ילדים + 2 מבוגרים לא צריכה לשלם 300 ש”ח על כניסה לבריכה ולא כי אנחנו נזקקים ומצבנו הכלכלי קשה אלא בגלל שזה יקר. מצבנו הכלכלי טוב ועדיין זה יקר.
תוסיפו ארטיקים + ארוחת צהריים ושתייה שמחייבים אותנו לקנות כי אסור להכניס אוכל ושתייה לבריכה כי יש חיפוש בתיקים והגענו לעוד 200 ש”ח נוספים רק כדי לאכול משהו.
500 ש”ח לבילוי של כמה שעות בבריכה זה באמת מוגזם ולכן טוב שסיוון סבסד.
לנו יש רכב מה יעשו בני הנוער שאין להם רכב?
החלטה נבונה וחשובה.
ולא מדובר על קומץ משפחות מסכנות מדובר על כל תושבי כפר ורדים שהולכים בקיץ לבריכה: נוער, משפחות עם ילדים, וסבים וסבתות ששומרים על הנכדים, זה לא קומץ, זה הרוב.
ולגבי הניצול הציני של הקאנטרי את המצב – זה כבר אומר הרבה על הקאנטרי.
ריח בחירות מריח אנוכי?
צודקים המתנגדים, חבל שההחלטה התקבלה. למדנו משהו: תהיו עסק מונופוליסטי, מקורב לממסד, תפציצו מחיר, תקבלו בשל כך פרס מהמועצה שתמלא לכם את הקופה ביאמבה כסף!!!
צודק מאיר גרינפלד בנימוקיו – מונופול משחית ויקר!
סעו לבריכה במעלות ולים, אל תעודדו שחיתות שלטונית!
בכסף הזה היה אפשר להחליף את הפחונים שליד אמירים
…
אני לא מופתע. ראש המועצה פוליטיקאי טוב – הוא מחלק לחם להמונים
חבל שבעיות נקודתיות בכפר הוא אינו פותר.
ממה שלא מצטלם ונראה טוב, הוא מתעלם…
סבסוד
המחיר בבריכה באגם מונפורט : 25 ש”ח לתושב מעלות ו 35 ש”ח לתושב חוץ. לדרוש 50 ש”ח שה שערוריה ולא פחות לסבסד מחיר כזה. לא מאוחר להתחרט
ל25 המרכז הגוסס של הכפר יתעורר לחיים רק אם יורידו מחירים בסופר
סופר
30 – המחירים שאתה מציין במעלות כבר מזמן לא בתוקף
עיריית מעלות משתתפת בתקציב הבריכה באגם ומאפשרת כניסה מוזלת לתושבי מעלות. השנה הם ישלמו 30 ₪.
כולם תומכים במהלך המבריק הזה חוץ מכמה חברי מועצה
שמזמן הפסיקו לעבוד עבור הבוחרים שלהם.
סיבסוד לא ראוי
אני רוצה להציע לך מר סיון יחאלי רעיון יותר טוב לסיבסוד.מה דעתך להוריד את הארנונה לכל התושבים במקום לססבסד רק לחלק מהאוכלסיה בכפר את הכניסה לברכה. אם אני לא משתמש בברכה לא מגיע לי גם להנות מהסבסוד שאתה מציע. סיבסוד ארנונה טוב לכולם ןלא רק לחלק מן האוכלסיה.הכסף שיתפנה לנו מארנונה נוכל ללכת לבריכה ואחרים יכלו לעשות בזה כרצונם תחשב יצרתי.
סעו לים
במרחק של 20 דקות אפשר להנות מים מקסים.
סיון התחיל את מערכת הבחירות הקרובה. ומה זה החיפוש בתיקים?
סיון ירה את ירית הפתיחה של מערכת הבחירות הקרובה. אנשים בכפר אינם יכולים לממן לא רק כניסה לבריכה אלא גם חוגים לילדים, יציאה משפחתית לסרט ועוד ועוד.
ומדוע המועצה לא התיחסה לענין ההוראה, שאין להניס אוכל לבריכה ולענין החיפוש בתיקיםן? אם כבר, היתה חובה על המועצה להתנות את הסיבסוד לבריכה בכך שאנשים יורשו להכניס לשטח הבריכה אוכל ושתיה שיביאו מהבית ו/או יקנו במקום אחר. אבל זה כבר היה אומר – להפעיל הגיון בריא ולהלחם על משהו שהוא באמת לטובת כל הצבור.
יהודה אקוניס
נניח שהמועצה תקבל את הצעתך. כל משפחה בכפר תקבל 35 שקל ולא תוזל הכניסה לבריכה במשך הקיץ כולו ואז את חושב שזה יותר טוב לתושבים. אני חושבת שהרבה פחות.
ספסוד
החלטה נטו לתחילת מסע בחירות
מבקש לקבל סיפסוד לחוג ביד ליד
בחירות רבותי בחירות
תוצפה
בחרות??????????????.
עד מתי יהיו שיקולים זרים בכפר
בבחירות הבאות חפש אותי
אני בעד דרור
עקרונות
כל הכבוד לאיריס שלא התכופפה
בושה ליוסי מילוא לך הביתה ייטב לכולם
הימנעות זה תמיד בעש
אנחנו משפחה של 10 נפשות לא
אנחנו משפחה של 10 נפשות לא אוהבים ללכת לבריכה
שילמנו 250 שח( העלו לנו את הארנונה ב22 שקל לחודש) עושק אמיתי
נבדק על כמה ילדים או כניסות מדובר???
פשוט סיון מתכופף עושק את כלל הציבור על חשבון הארנונה של כולנו
אמת
ישר כוח יהודה מילה בסלע
אל תדאג איש לא מקשיב
אמא צעירה
מה תגידי ל12 אחוז מהתושבים המבוגרים???
שממשיכים לספסד את חוגי הספורט בית ספר למוזיקה צופים ועוד???
אבל תרגעי זה בסדר אמשיך לממן אותך ואת האחרים ,אלו פעילויות של הכפר ולא גוף פרטי .
איש לא יודע מה מרוויחים המפעילים??
בדקו מהו הרכב שהם נוסעים בו!!!! זו התשובה
אבל שאני אשלם מקצבת הזיקנה שלי!!!!!!!!!!!!!!
ואממן את הדלק של הבעלים בושה וכלימה.
יריית בחירות עם עשן רוח וצלצולים
סיוון לא עוד
בריכב/קאנטרי זה כמו כל עסק
יקר? לא ניכנס, נלך למקום הזול שאינו פחות טוב. מספיק להתבכיין, צריך לעשות מעשה! נייבש אותם בקיץ הזה, יתחננו בפנינו שנחזור!!!
סיוון , עוד לא מאוחר לבטל את ההחלטה האומללה.
קח החלטה אמיצה ובטל את העברת הכספים לגוף פרטי.
הייה קשוב לתושבים (קח 5 דקות מזמנך וקרא את אשר כתבו).
יש כול כך הרבה סיבות למה לא, אז בבקשה תלמד מגדולים ממך ותחזור צעד אחד אחורה, אף פעם זה לא מאוחר !!!
תודה על ההבנה
סבסוד הבריכה חשוב לאנשים יותר מהמות הממתין למשתלב בצומת הראשית
מ
כל הטוקבקים האחרונים
זה אותו מגיב פוליטי.
אתה שקוף, אבל לפחות תלמד להקליד כמו שצריך?
משרד הפנים חייב לקרוא את התגובות
אחרי שיראו את הכתיב, התחביר והסמנטיקה של התגובות בטח יורידו לכפר את הסוציואקונומי…
במיוחד שעולה החשש… שלא לומר חשד… שיש בין הכותבים חברי מועצה 😉
יורם
אתה יורם
אבל המועמד שלך לא יבחר שנית
סיון חושב חכם
הכי צודק זה לייבש את הקאנטרי, אבל סיון חכם ורואה את טובת הקהילה, העסקים במרכז המסחרי, הנוער…
הכניסה לבריכה
55 שקלים כניסה לבריכהת זה יותר מדי !
1500 שקלים כרטיסיה זה יותר מידי !
המועצה חייבת לנהל את הבריכה,לטובת הציבור.
בעד הסבסוד
אין לי אינטרס פרטי. סיוון עושה טוב לישוב. להפסיק לקטר.
תמשיך.
אני מקווה שהקאנטרי לא ינצל את המצב
גם בשנה הבאה
דווקא מרוצה מהקאנטרי 🙂
אני מנוי בקאנטרי כבר 3 שנים ואני מרוצה מכל שקל שאני משלם לשם!
נכון,המחירים לכאלו שלא מנויים הם לא הכי נמוכים אבל בכל זאת,התמורה שמקבלים (ג’קוזי,סאונה,בריכה,מגלשות ומלתחות) לפי דעתי שווים את המחיר!
יוזמה מבורכת של סיוון לכאלו שאין להם מנוי!
סוציודרמה
עד כמה ניתן ללבות את היצרים, וטוב יהיה שנמעיט בכך, ואת בעל הבית ניתן יהיה להחליף הכל בזמנו.
הגזמה!!!
נכון, לכפר ורדים יש שם של ישוב לעשירים אבל רובינו לא כאלה. גם אם לחלקנו התמזל המזל ואנחנו משתכרים כראוי, אין זה אומר שצריך לעשוק אותנו. 55 ש”ח כניסה לבריכה – זהו המחיר היקר ביותר בקרב הבריכות באזורינו, אז במקום לגרום להורדת המחיר אנחנו עושים בדיוק ההפך.
לזאת שמרוצה מהקאנטרי
אני לא מאמין שיש מישהו שיכול להיות מרוצה מהקאנטרי! אחרי העליות הגבוהות והחיפוש בתיקים שחודר לפרטיות וגם האוכל במזנון (5 שקל לארטיק קרח שבמרכז המסחרי מוכרים אותו ב2 שקל ועוד כל מיני מוצרים)
וגם האיסור להביא אוכל ושתיה מבחוץ ואנשים מתייבשים בבריכה כי הם לא רוצים לקנות בקבוק מים קטן ב8 שקל וגם השירות הגרוע של המציל שכל ילד שמשפריץ על חבר שלו מים יוצא מהבריכה לחצי שעה ולא שככתי את היחס המשפיל שנותנים ללקחות הקאנטרי וגם השירותים בקאנטרי רק למינוים ואם מישהו שנכנס לבריכה צריך לשרותים הוא צריך לעשות מינוי או להתאפק עד הבית! אחרי כל הסיבות הללו אני לא מאמין שמישהו יכול להיות מרוצה מהקאנטרי! נקווה שהקאנטרי יפשוט את הרגל ומהר!!
הקאנטרי חושב רק על עצמו ולא על הלקוחות
מנהל הקאנטרי חושב רק על כסף ולא על הלקוחות שלו פשוט בושה
למרוצה מהקאנטרי
לידיעתך מנויי הקיץ לא יכולים להכנס למלתחות.
לבן שלי היה לפני כמה שנים מנוי רק לקיץ, הוא רצה ללכת לשירותים ואמרו לו שהכניסה היא רק לבעלי מנוי שנתי.
אמרתי לבן שלי שאם זו המדיניות אז כבר עדיף שיעשה פיפי בבריכה.
העניין הוא מה עושה מישהו שיש לו עניין יותר כבד בשירותים?
עושה בשיחים?
מתאפק?
מתחנן אצל הפקידות בכניסה?
שם טיטול?
לוקח תרופה לעצירות?
יוצא מהבריכה לשירותים של המרכז ומשלם שוב כניסה לבריכה (במחיר מסובסד)?
אלמגור…
זה עסק פרטי, איך לדעתך תוכל להחליף את בעל הבית?
זה לא הקאנטרי זה המועצה
למה שהם לא יקחו אם מוגשים לו 50,000 ש”ח על מגש?
אם למועצה יש עודף בתקציב, שתפנה אותו לרווחת כוווווול התושבים, לא קבוצה נבחרת.
אבל בעצם כולם עושים ככה לפני בחירות, לא?
סבסוד
בחירות נוסח סלח שבתי, בושה לאינטליגנציה של התושבים. מה זה מכירה פומבית? – פעם ראשונה 50 אלף, פעם שניה 50 אלף, פעם שלישית זכה ב50 אלף על חשבון הקופה הציבורית. אוי לנו מנבחרי ציבור שמוכרים אותנו בחינם
הבחירות בעוד שנה וחצי
זו תמימות לחשוב שפעולה כזו היא משיקולי בחירות. הזיכרון הציבורי קצר.
סיוון פעל מסיבות ענייניות. המתנגדים הקבועים התנגדו כי זה תפקידם… להתנגד. ואיריס ועקנין התנגדה כי היא מזמן איבדה קשר עם העם. קשה לקולות מהרחוב לחדור את חלון הב.מ.וו. שלה…
סיון עושה עבודה מצוינת
אבחר בו שוב אם ירוץ לבחירות.
סיבסוד לא ראוי
אני חושב שאת צריכה להתנהל בכוחות עצמך ולא בעזרתי ממסים שכול אדם יבחר ללכת לאן שהבי זול לו אין שום פסול לנסוע לים .דבר נוסף תתיצבי מאחרי זהותך ולא כאם צעירה
הקנאה אוכלת מפנים
מה שיך איזה רכב יש לאיריס
החלטה אמיצה
ששומרת על ההבדל בין עסקים פרטיים לקהילתיים
תגובה מטעם מי רק אתה יודע
אהבתי את הבדיחה
מסע הבחירות התחיל מזמן
מקווה שתהיה בין הבודדים שיתמכו
להחליף את בעל הבית
הבריכה פועלת עם מפעיל הוא לא בעל הבית
יוסי מילוא
אם ויקטור היה בכפר
לא היית מעז להצביע על קידום מסע בחירות תתבייש
מסע בחירות ע”ח מי???
למי שלא יודע הבריכה שייכת לאדם פרטי
שאינו עובד בה לא נמצא בה,
ומקבל שכר חודשי כבעל הנכס,
כמו כן יש עוד שוכרי הבריכה שמנהלם את הבריכה,
הבת של……. ובעלה , כלומר עוד שכר לשני אנשים,
ותבדקו מה כלי הרכב שהם נוסעים עליו,
תכפילו שכר של 3 אנשים
ברמת שכר לא נמוכה,עלוי על כולנו,
וכבר יש לכם תוצאה של הוצאה כספית לא נמוכה,
ואם אפשר לחלוב את המועצה למה לא????????
סיון רוצה לעזור נהדר,
תעשה קרן של כסף וכל מי שירצה לקבל כרטיסיה מוזלת שיעבור “מבחן הכנסה”
ופתאום יסתבר שההוצאה תהיה יחסית נמוכה
והמבין מבין
הטוב הרע והמכוער
התגובות לנושא הבריכה הינן בין הטוב הרע והמכוער והשניים האחרונים בהרכב הם אלו שנותנים את הטון לדאבוננו
סבסוד כן או לא
מי שעמוס בכסף וחי ברווחה, יכול להתנגד בהבל פיו לסבסוד ודי לחכימה ברמיזה
ספסוד
אם באמת ובתמים ההחלטה להעביר 50 אלף שח לבריכה
למען סיוע לילדים ולא תמיכה בבריכה אז:
הצעתי פשוטה בתכלית , יש לערוך רישום מוקדם כל יום
והמועצה תספסד עבור מיניבס שכל ילד ישלם 10 ש”ח
ויסיעו את הילדים לבריכה קרובה זולה, ואז באמת הכסף ילך למען הילדים, אפילו אפשר לקבל מחיר קבוצתי,
ואפילו נועז יותר כל בוקר יתייצבו 6 כלי הרכב של המועצה
ויסיעו בנגלה או שתיים את כל המעוניינים ולאחר 4 שעות יחזירו לכפר,
והנה חסכת 50 אלף שח!!!!!!!!!!!!!!
הרכבים של המועצה והדלק גם ובא לכפר גואל
תחשוב על זה סיון
ל – 72
תלמד קודם עברית ואח”כ תכתוב סבסוד ולא ספסוד
לתושבי הכפר ולילדים
אל תוותרו נצלו את הבריכה בקיץ. הרי הסבסוד הוא מהארנונה שלנו וככל שיגיעו יותר מתרחצים ינוצל הסכום לטובת התושבים.
הבריכה מעולה ולילדים הגלשות משופצות וזה כייף. להתראות בבריכה ממנויה וותיקה. אני אביא את נכדיי.
לא בוחר בסיון
זהו מהלך בחירות שקוף ובנאלי. לא בוחר בסיון בבחירות הקרובות!
אני רוצה לפרגן לקאנטרי
אבל יש לי בעיה עם היחס למשתמשים:
החיפוש בתיקים אחר אוכל ושתיה.
אם תופסים בכל זאת מישהו שהצליח “להבריח” פנימה כריך או חלילה פרי, דמו בראשו והוא יקבל על הראש מחגית.
היחס לא נעים, כוחני ולכן אני מעדיפה בריכות אחרות באזור.
אני מאוד אוהבת לפרגן לעסקים בכפר אבל לא בכל מחיר.
אם אני נכנסת לקאנטרי ומתחילה לפחד מחגית זה אומר משהו על המקום.
אני לא אוהבת לפחד.
אני מניחה שרוני וחגית כן רוצים בטוב והכוונות שלהם באמת טובות אבל או שנמאס להם מתושבי כפר ורדים, או שנמאס להם להפעיל את הקאנטרי וזה ממש מורגש.
סיבסוד כניסה לבריכה
לא מקובל עלי מחיר שהמועצה שילמה לבעל הבריכה . העומד בראשה וכל האנשים שסובבים אותו יעשו מה שהוא אומר .אבל הישלמתי אם הדבר , מה שכן מציק לי ,זה שלי יש חלק בסכום ששולם ובבואי להכנס אם משפחתי לקחו תשלום עבור תינוק בין שלושה וחצי חודשים ולא היו מוכנים לוותר , לא מכיר מקום בארץ שנוהג כך בושה, מעניין אם ראש המועצה יודע מה קורה בכפר.
מישהי מספר78
את כל פעם עולה עם אותו סיפור ומרעילה את האוויר.
אף אחד לא יחטט לך בתיקים,תנסי.
תודה מתושבי מעלות
לשמחתי אנחנו תושבי מעלות בילנו בבריכה וזכינו גם להנחה. נהנו והרבה תודה . נמשיך לבוא!
ל-80
חיטטו לי בתיק בשנה שעברה והכריחו אותי לזרוק את האוכל לפח.
חברה שלי הכינה לחמניות לילדים שלה וחגית נתנה לה על הראש, אני לא מרעילה, ראיתי זאת בעצמי!!!
האם עובדה זה רעל?
העיקר שבוגרי חטיבת אמירים נהנו בבריכת יחיעם
שאירחה אותם למסיבת אפטר-פארטי ממש ממש יפה. אין כמו הבריכות באזור!
למרעילים למיניהם – הרעל לא טוב לבריאות
לא טוב להיות כל כך שלילי… במיוחד שאין שום סיבה…
הכפר מקום נהדר למרות הטוקבקיסט וחצי מכפרניק
מקטרים ונהנים בבריכה
אצלנו בבית אין תקלות? השבוע המדיח נתקע,מכונת הכביסה נזלה. המעקה במרפסת נרקב והזמנו חדש ועוד ועוד. קל וחומר בבריכה בת כ-22 שנים. יש תקלות. אנחנו מקטרים אך לא מחליפים אותה.היא כאן בישוב,יש חוגים והנגישות 10.
בקיץ נכדיי יבואו וביחד נכייף. תראו את הטוב.
כניסה ב-25 שקלים זה סביר בהחלט ובקיוסק אפשר לנחם ילד בקרטיב ב-4 שקלים.
בימי שישי כשהילדים מגיעים למרכז בסיום הלימודים,הם מוציאים על ממתקים,פיצה,שתיה ועוד פי 2 מהבריכה.
פרופורציות חברים יקרים.