יעקב זיו משיב לגולשים


כפרניק אתר אינטרנט קהילתי כפר ורדים גליל מערבי
מערכת כפרניק

כפר ורדים הוא ישוב חילוני. אין צורך בחוט עירוב, מקווה וברב ישוב. פניתי לשר הפנים לאיחוד תפן וכפר ורדים.

כפרניק  זיו1_1 יעקב זיו משיב לגולשים

כפר ורדים הוא ישוב חילוני. אין צורך בחוט עירוב, מקווה וברב ישוב.

 

הייתי שותף לפניות לשר הפנים, השר להגנת הסביבה ופגישות עם מספר חברי כנסת שהעלו את הדרישה לסיפוח תפן לכפר ורדים וחלוקת הארנונה מהמפעלים בין יישובי הסביבה.

אין תקדים בעולם למועצה תעשייתית דוגמת תפן שאינה חייבת דין וחשבון לתושבים שמסביבה.

 

 

לפני כחודש פרסמנו באתר כפרניק כל קורא לתושבים להציג שאלות בפני המועמדים והסיעות הרצים למועצת כפר ורדים.

מתוך כל השאלות שפורסמו באתר כ"תגובות" ושאלות שהגיעו ישירות למערכת – רכיזנו, איחדנו וערכנו מאין שאלון שאותו העברנו לכל המתמודדים.

חלק מהשאלון מיועד למועמד/סיעה ספציפיים וחלק הינו כללי.

יעקב זיו הינו ראשון המשיבים, ולמיטב ידיעתנו גם "הסיעה הירוקה" וגם "אופק" – ייתייחסו בקרוב לשאלון.

 

אנחנו מקווים שגם שני המועמדים לראשות המועצה, סיון יחיאלי ויורם איילון, ירימו את כפפה ויענו לשאלותכם, תושבי כפר ורדים.

 

מערכת כפרניק.

 

 

****

 

יעקב זיו עונה לשאלות הגולשים.

 

כמי שטוען שתומך באיכות הסביבה ותומך ברעיון הקהילה, מדוע טרפדת את פרויקט ההתנדבות של גינה קהילתית? איך זה מתחבר עם איכות הסביבה ועם פרויקטים קהילתיים?

ספר לנו על רשימת הישגיך בקדנציה האחרונה:איזה פרויקטים קידמת? לאיזה פרויקטים התנגדת ומדוע עשית זאת?

 

נראה לי מאופי השאלות שלך שאת מעורבת ביוזמת הגינון הקהילתי יחד עם צילה שנהר שהיא בין המובילות בפרויקט זה. מפליא אותי שצילה לא עדכנה אותך על השיחה שהייתה לנו בנושא זה בזמן ביקור בשטח. נדמה לי שהיית מקבלת תשובה על רוב השאלות.

באשר לשאלתך הראשונה ( "תלונה שעצרה את הפרויקט"): לא הייתי קורא לזה "פרויקט התנדבות קהילתית". זה דומה יותר להתנחלות בלתי חוקית ביהודה ושומרון. לא נראה סביר שקבוצת אנשים חומדת לה חלקה בלב שטח ציבורי של היישוב על מנת להקים לעצמה גינות ירק פרטיות. זאת כאשר המועצה צריכה להשקיע בתשתיות, על חשבון הציבור, כדי להשמיש את השטח לגינות ירק. יתכן גם שתושבים נוספים ירצו גינות ירק. מי ידאג להם?

לעצם העניין, ההליך של קידום הנושא היה לא תקין, בלשון המעטה. לא הביאו את הנושא בפני וועדת הנהלה ולא בפני וועדת איכות סביבה, כפי שהיה בניסיון הקודם ליזום גינון ציבורי בנחל יחיעם. לא רק שלא יידעו את הוועדה שהניסיון הקודם כשל, אלא מינו וועדת בדיקה שחברים בה יוזמי הפרויקט, מבלי ליידע את הוועדות שהזכרתי. מאחר והחליט מי שהחליט, שאפשר להתעלם  מוועדת איכות סביבה, השהיתי את כינוס הוועדה עד הבחירות. הוועדה, אם תהייה כזו, תתכנס בקדנציה הבאה.

הסברתי לצילה שלגבי הר דפנה, המקום המיועד לפרויקט, יש רעיונות לפרויקטים נוספים. לכן מן הראוי לבצע תכנון ראשוני שיבדוק את האפשרות לשלב יחד את כל הרעיונות, כולל גינות הירק. את זאת יש להביא  לדיון בוועדות המתאימות, לדיון ציבורי וגם לאישור המועצה. זה כנראה הליך ארוך מדי ליזמים הנלהבים.

 

שאלה שניה  – "איך זה מתחבר עם איכות סביבה"?

כפי שרואים, זה דווקא מתחבר. כי אני לא נגד, אלא בעד, אבל בצורה מסודרת.

 

שאלה שלישית ורביעית  – " איזה פרויקטים קידמת"?

אם תכנסי לפרסום של סיעת זיו באתר כפרניק תוכלי לראות רשימה חלקית של פרויקטים שקידמתי. יש עוד רבים אחרים.לא עצרתי אף פרויקט.

 

 

מהי עמדתך בנושא העתירה כנגד המועצה בנושא בניית מקווה טהרה?

כפר ורדים הוא ישוב חילוני ואין סיבה להקים בו מקווה ציבורי. לאלה שצריכים מקווה, יש מספיק מקוואות ביישובי הסביבה בטווח נסיעה של דקות.

 

מהי עמדתך לגבי שימוש בבית הכנסת בכפר על ידי בית חב"ד?

שלילית. אין שום סיבה שתושבי הכפר יממנו מכספי המיסים שלהם את תחזוקת בית הכנסת בכדי שחב"ד ישתמש בו לפעילות החזרה בתשובה.

 

פורסם שסיעת אופק ערכה פגישה או ישיבה בבית הכנסת של המניין המשפחתי. מה דעתך על כך? איזו פעילות תאפשרו בבתי הכנסת?

בית הכנסת הוא רכוש המועצה ופתוח לשימוש התושבים, באישור המועצה, בתנאי שכבוד המקום ישמר.

 

האם תתמוך בהצבת חוט עירוב חדש בכפר (שיקום העירוב הקיים ועירוב סביב השכונה החדשה ובעתיד שלב ג')? האם תוכל לפרט? (באילו תנאים, תקציבי הקמה/אחזקה, פגיעה בנוף וכו')?

כפר ורדים הוא ישוב חילוני. אין צורך בחוט עירוב.

 

האם אתה בעד משרת רב ישוב?

כאמור, כפר ורדים הוא ישוב חילוני ואין בו צורך ברב ישוב. תושבי הכפר שצריכים את שרותי הרב, יכולים לפנות לרב של מעלות או של מטה אשר.

 

האם אתה בעד כפר ורדים כישוב חילוני כפי שהיה בעבר?

הביטוי "ישוב חילוני כפי שהיה בעבר" אינו מוגדר. לא ניתן להשיב.

 

 

כפרניק  זיו1_2 יעקב זיו משיב לגולשים

 

 

מי יציג תכנית לשיפור מצב התרבותי בכפר? תיאום בין כל הגורמים העוסקים בכך? ניצול נאות לגיוס תמיכות כספיות? דאגה למקום ראוי לקיום מפגשים תרבותיים בכפר?

מדוע הפעילות הספורטיבית המאורגנת בכפר ורדים מיועדת בעיקר לנוער? אתם לא חושבים שבמוסד כמו הקאנטרי, למשל, צריכים שיהיו שליטה ואו פיקוח של המועצה כדי להבטיח איכות, ניקיון וזמינות של הפעילות הספורטיבית לרווחת הקהל עם דגש על תושבי כפר ורדים?

תרבות: השואל יוצא מתוך הנחה שהתרבות בכפר טעונה שיפור, שניהול גיוס התמיכות לוקה בחסר ושאין מקום למפגשים תרבותיים. אני חושב שעליו לנמק את ההנחות שלו ואח"כ לשאול.

ספורט: אני חושב שהיו ניסיונות לשתף את הגיל השלישי. זה לא צלח. יתכן שבגלל אי הענות של אוכלוסיית הגיל השלישי או בגלל שהפעילות שהוצעה לא התאימה. שווה בדיקה.

קאנטרי: זה גוף פרטי והמועצה אינה יכולה להתערב בניהולו. במידה ואינו עומד בדרישות החוק (תברואה, בטיחות) ניתן לשלול ממנו את רישיון העסק.

 

מה דעתך על הקמת ועדת גישור לפתרון סכסוכי שכנים?

יש כזו, אבל אינה פעילה.

 

האם פינוי אשפה אחת לשבוע הינו מספיק (תוך התחשבות גם בנושא עליות, איכות סביבה וכו')?

הניסיון של השנים האחרונות מראה שפינוי אחד בשבוע מספיק.  המועצה מתגברת בתוספת פח או בפינוי נוסף בבתים שיש בהם עומס אשפה גבוה.

 

 

מה יחסכם למעלות, שבונה בגבעת האורנים, ששולטת במרכז הספורט ובגופים נוספים שמשפיעים על עבודת המ"מ כפר ורדים? ומה יחסכם לאזור התעשייה תפן, שנשלט בידי משפחת ורטהיימר ולא תורם כמעט כלום לכפר ורדים או ליישוב אחר בסביבה אך פוגעת באיכות הסביבה? למה נראה כאילו מ"מ כפר ורדים מתבטלת מפני הקרובים האלו?

גבעת האורנים: התושבים והמועצה עשו הכול בכדי למנוע את הפרויקט ונכשלו. הפרויקט עשה עוול לחורשה ייחודית, שהיא פנינת טבע ויעשה עוול לכפר ורדים בעתיד. באשר לקשר בין מרכז הספורט ומעלות, זה נשמע הזוי ודורש הוכחה.

תפן: הייתי שותף לפניות לשר הפנים, השר להגנת הסביבה ופגישות עם מספר חברי כנסת שהעלו את הדרישה לסיפוח תפן לכפר ורדים וחלוקת הארנונה מהמפעלים בין יישובי הסביבה. אין תקדים בעולם למועצה תעשייתית דוגמת תפן שאינה חייבת דין וחשבון לתושבים שמסביבה. זה בהחלט משתקף בהתנהלות הסביבתית הירודה של המועצה ומפעלי התעשייה שבתוכה. שר הפנים הבטיח שהנושא יטופל לאחר שיסתיים תהליך המימוש של "צדק חלוקתי" בדרום הארץ. מתי זה יקרה? לא ברור.

התבטלות מ"מ כפר ורדים: זו אומנם בחירה קשה שעל ראש המועצה לעשות: לייצג את טובת התושבים או לשמור על יחסים תקינים עם גורמים משפיעים בסביבתנו. הייתי בין אלו ששכנעו את ראש המועצה לבחור את טובת התושבים. הוא היה שותף לפניות שהזכרתי למעלה.

 

 

מה ההשקפות הפוליטיות שלך? לאיזו מפלגה הצבעת? התפקדת?

זה עניין פרטי שלי ואינו קשור לבחירות המקומיות.

 

 

בהנחה שיש קשר ישיר בין גובה הארנונה לרמת השירותים שהמועצה נותנת.

האם עדיף להעלות את הארנונה ולשפר את השירות?

להוריד את הארנונה ולצמצם את השירות?

להשאיר במצב הנוכחי?

שאלה כללית מדי. צריך לבחון מדי שנה בהתאם לנסיבות. 

 

 

 

 

 

תגובות פייסבוק


0 תגובות

  1. אילה הגב

    ספורט ופוליטיקה
    זה מה שקורה שמערבבים את הספורט עם הפוליטיקה על גבם של התושבים, ב22 רצים לירושלים, מתאמנים בימי שישי.

  2. צילה שנהר הגב

    גינת ירק קהילתית למען כל התושבים
    שלום ליעקב ושלום לגולשים.
    אני רוצה לדייק מספר עובדות.

    מדובר בפרוייקט גינון קהילתי למען כל משפחות הכפר.
    כל משפחה שתרצה תוכל לקבל חלקה של כ-50 מ”ר בה תוכל לגדל ירקות ותבלינים אורגניים.
    יש פרוייקטים כאלה בכל הארץ גם במקומות כפריים.
    הפרוייקט מתאים למשפחות שיש להן גינות קטנות מדי, מוצלות, שיש כלב שהורס את הגינה או שפני סלע, או שאין להם תשתיות לגידול ירקות.
    מסתבר שיש לא מעט משפחות כאלה.
    יהיה תקנון מסודר וכללי התנהגות, יהיה אתר אינטרנט וקבוצת חברים, תהיה הדרכה של אגרונומים ובעלי מקצוע.

    לא מדובר על קומץ בריונים שמפקיעים לעצמם שטח כדי לגדל חסה לעצמם, מדובר על פרוייקט לכל הקהילה וכל מי שירצה יצטרף ללא אפליות וללא קומבינות.

    כיום השטח בהר דפנה מוזנח ומלא קוצים ובקבוקי שתיה מפלסטיק שמתפרקים להם לאט בשמש. יש רצון לשקם את פינת החמד הזאת:
    תיבות קינון והאכלה לציפורים בחורשה ליד,
    שיפוץ הפרגולה למען כל תושבי הכפר ולמען הפעולות של הצופים, וחוגי סיירות,
    שתילת תבלינים ועצי פרי למען כל תושבי הכפר,
    סידור שבילים וספסלים הפונים לנוף, כדי שכל תושבי הכפר יוכלו לטייל ולהנות מהנוף ומהשקיעה.
    וגם בין היתר, חלקות קטנות למשפחות.

    יש גם היבט קהילתי לחיבור לאדמה, לפשטות, לטבע, לגידול ירקות, למפגשים אחרי הצהריים, להביא לשם הרצאות מעניינות בנושא איכות סביבה ולהוציא את הילדים והמשפחות מהטלויזיה, הפייסבוק, המחשב, הניידים והחדרים שלהם ובמקום ללכת לקניון ולשרוף זמן וכסף, לעבוד בחלקה שלהם, להתחלק עם השכנים לחלקה בירקות, להשקות ביחד ולהבין שמלפפון לא גדל בסופר, אלא על צמח.
    זה מקום מפגש של סבא והנכדים שלהם, הורים והילדים שלהם, שכנים…

    אני לא רואה מה רע בזה?

    דוד רנוב יגיש לאישור חברי המועצה והועדה לאיכות הסביבה תוכנית מפורטת שתכלול את הרצונות של כולם (כולל רצונות פוטנציאלים ונהדרים לגן זיכרון, מצפור מדהים לנוף ועוד).

    בתחילה הנושא הוצג בפני הועדה לאיכות הסביבה כשהתכנון למיקום המקורי היה בטרסות ליד בית הקברות.
    בגלל שהאדמות הן בבעלות פרטית הפרוייקט הוזז משם לאיזור הקוצים בהר דפנה.

    זה נכון שלא עדכנו אותך שהפרוייקט הוזז ויתכן שנפגעת ועל כך שאני מצטערת (לא היתה כוונה לעקוף את הסמכות שלך ולפגוע חלילה בתפקיד שלך כיושב ראש הועדה לאיכות הסביבה), אך כולם הצביעו פה אחד למעט ההתנגדות הלגיטימית שלך יעקב לעצם קיום הפרוייקט.

    למען גילוי נאות, הפרוייקט בתהליך כבר כשנתיים ואין לו קשר לבחירות. הוא התחיל ממזמן וימשיך גם לאחר הבחירות.

    כמו כן מדובר על פרוייקט זול באופן יחסי, אין צורך במבני ציבור, בתחזוקה יקרה ובחשמל וארנונה.
    כל מה שצריך זה אדמה, גדר, וכמה נקודות מים להשקייה (ובין כה אם המועצה תטפח את המקום היא תצטרך השקיה, אחרת זה יראה כמו עכשיו: קוצים ועזובה). שמש, גשם ואויר – בחינם!
    הניהול של הפרוייקט יהיה בהתנדבות ובחינם.
    כך שבמחיר זעום תהיה תעסוקה ונקודת מפגש נפלאה למשפחות והקהילה תרוויח בענק.

    אני מבינה את הרגישות לפני הבחירות ולכן חיכינו שנתיים, נחכה עוד קצת למען הסדר הטוב וכדי שכולם יהיו רגועים שלא מדובר על השתלטות פיראטית ובלתי מרוסנת של פורעי חוק ועבריינים קיצונים, אלא של מתנדבים שמשקיעים מזמנם וממרצם למען רווחת כל הקהילה בכפר.

    לאחר הבחירות נוציא פרסום מסודר לכל הציבור, ונביא זאת לאישור מליאת המועצה וכמובן לוועדה לאיכות הסביבה.
    אני מתחייבת לך אישית יעקב שאין כאן מחטף! אם תרצה תוכל להצטרף לפרוייקט ולהיווכח בכך באופן אישי, אתה מוזמן להצטרף לצוות המתנדבים ואם ממש תרצה אני מוכנה להעביר לך את המושכות ושתנהל את כל הפרוייקט הזה. אני בטוחה שיש לך מה לתרום מהידע ומהניסיון ותוכל לגדל חסה וכרוב עם הנכדים.

    בתקווה שהבהרתי את העובדות ובתקווה ענקית לשיתוף פעולה שלך בעתיד.

    צילה שנהר בשם כל צוות המתנדבים

  3. יוני הגב

    שכנעת אותי – תעשי זאת בגינה שלך….
    לצורך זה רכשו התושבים במקום בתים עם גינות ולא דירות בבתי קומות….
    אנחנו לא מושב עם משק עזר או שטח מצורף שאינו ליד בית….

  4. תושב שנרשם לפרוייקט הגב

    נכון שלכולם יש גינות
    אבל לא לכולם יש גינות שמתאימות לגידול ירקות.
    למשל: משפחות שגרות בשכונות רוויות כמו השכונה הצעירה, מעלה השמורה, השכונה הותיקה, יש להם גינות קטנטנות.
    יש משפחות שיש להם אמנם גינות גדולות אבל עם הרבה צל (של עצי פרי, של הקירות שלהם או צל מהשכנים). וגידול ירקות דורש שמש מלאה כל שעות היום.
    או שיש בגינה אורנים אורנים כמו בשלב א’, שאי אפשר לגדל מתחת להם ירקות.
    יש משפחות שיש להם כלב / כלבים או חתולים שהורסים את הגינה.
    ויש משפחות שיש להם שפני סלע שלא יתנו לאף ירק לגדול.

    חוץ מזה, יש את ההיבט הקהילתי.

  5. מיקי הגב

    חוסכים דלק

    ב22 לחודש
    סע עם סיון ברכב אחד
    לירושלים
    בבחירות הפסדתם

  6. יעקב הגב

    גינת ירק קהילתית
    צילה
    אם כל חלקה היא 50 מ”ר נטו,אז השטח ברוטו עם כל שבילי הגישה ותשתיות הוא בערך 100 מ”ר. האם זה סביר ש- 100 משפחות ירצו להצטרף? אם כן הרי שאז השטח הדרוש יהיה בערך 7-10 דונם. זה קצת הרבה, לא כן?

  7. אברהם הגב

    צילה
    מה שאתם דורשים ממש לא הגיוני.
    מדוע לא תפנו שטח בגינות שלכם לגידולים. המגרשים בכפר מספיק גדולים.
    האם התושבים צריכים לשלם על המיים שלכם? על הפיתוח של השטח?

  8. חבר הגב

    לצילה ולתושב שנרשם לפרויקט
    יש לי חברים שגרים בשכונה הצעירה, ויש להם גינה פצפונת ומוצלת.
    לכו וראו מה שהם מצליחים לגדל בגינה שלהם!!! אוהו!!!
    למה? כי הם רוצים, כי הם אוהבים, כי הם מטפלים ורוצים לגדל.
    ולא לעשות עבודה קהילתית….על חשבון כולנו.

  9. צנזור רע הגב

    צנזורה בכפרניק
    זה מקובל?

השארת תגובה

גלילה לראש העמוד
דילוג לתוכן