המיצ”ב בקשת ובאמירים

0 תגובות

1. מ.ה.מ. הגב 30/11/-0001 בשעה 00:00

   תבדקו את המים בברזיות של הילדים
   שאולי הם לא שותים את המים עם הרעלים מתפן.
   זה נחמד שיש נתוני חינוך טובים.
   זה לא עוזר אם חולים / מתים.
   ציונים לא מעניינים אף אחד אם …. חס וחלילה.
   תדאגו קודם לבריאות שלהם.

2. תקצוב המועצה הגב 30/11/-0001 בשעה 00:00

   סיוון שהמועצה תשתף יותר בתקציב החינוך
   הכל טוב ויפה אבל כשהמועצה משתתפת בתקצוב זעום עבור הגנים
   ב-150,000 ש”ח ורוב הנטל נופל על ההורים כ-750,000 אלף ש”ח-זו כבר שערוריה.
   זה נחמד להתגאות בנתונים של החינוך בכפר אבל בוא נעבור למעשים ושהמועצה תשתתף יותר בתקציב חינוך הגנים.
   ומעניין שכתבה זו הופיעה יום למחרת הישיבה במועצה שבה התנהל שקיפות בנושא הגנים (לא שהיתה שקיפות).
   כי הגישו מכתב פיטורין לסייעת בגנים ולליאורה מחוג התעמלות.
   זה רק מוכיח לנו שסיוון מחליט לבד ולא מנהל “דיאלוג” עם ועד הורי הגנים.

3. אזרחית מוטרדת הגב 30/11/-0001 בשעה 00:00

   תקצוב גנים ו..תמיד המועצה אשמה….
   תגידו אתם מבינים מה קורה כאן?? הרי ריח הבחירות באויר וכל ההתנהלות של קבוצה קטנה ,קטנה מאד , מתוך ההורים בגנים החליטה להתלבש על נושא תקצוב הגנים , העלויות הגבוהות , וכן, שוב המועצה אשמה, סיון אשם, כולם אשמים אבל….הכל נובע משיקולים פסולים של קידום ענייני בחירות!היכן כל שאר ההורים ,אלו המבינים ומעריכים את עבודתן של הגננות והסייעות ,אלו המבינים שילדים בני שלוש זקוקים ליד נוספת שתדאג להם, שתשגיח עליהם, שתקנח להם את האף , הם זקוקים לחיבוק אוהב כשאמא או אבא הולכים . אז נכון, תגידו לי שבמקומות אחרים מסתדרים , היינו שם -כולנו לא????ובחרנו להעתיק את מקום מגורנו לכפר ורדים גם!!בגלל מערכת החינוך נכון?? או שאולי בגלל הבית הפרטי\הוילה שתנקר את עיני החברים שלנו?! אני בטוחה שלא…אז את\ה כן, שהילד\ה שלך חשובים לך, שאת רוצה ומוכנה ומבינה שאין היום חינוך חינם ושעל איכות משלמים – עדיין לא מאוחר עוד ניתן לעשות משהו תפגינו, תיזמו , תפעלו – ילדי שלי כבר גדולים …

4. ע הגב 30/11/-0001 בשעה 00:00

   מסחטת כסף
   ההורים לא צריכים לשלם כל כך הרבה כסף לגני הילדים ולסבסד גם את ילדי החוץ, איפה נשמע הדבר הזה שתושבי הכפר ישלמו ועל גביהם יגיעו מישובים שכנים? המועצה יכולה וחייבת לתת יותר ולעזור וכמובן ליצור שקיפות מלאה לגבי הכספים המשולמים.
   כל הורה רוצה את הטוב ביותר לילדיו ומוכן לשלם על כך אך בזו העת הורים מפסיקים ליהיות הפרה החולבת ורוצים לקבל תשובות מהאיש האחראי.
   גם בית ספר הפך מזמן לבדיחה, עלוב ללא מתקנים, ללא פינה חמה לילדים, מתפורר ורעוע.
   סיון תתעורר אתה כבר לא מלך ישראל!

5. פגוע הגב 30/11/-0001 בשעה 00:00

   נקמן קטן
   סיון פוגע בילדים מקצץ לכולם בגלל קומץ פשוט…
   אצל בוחבוט זה לא היה קורה

6. אנונימוס הגב 30/11/-0001 בשעה 00:00

   אני לא מבינה על מה שביעות הרצון??
   תסתכלו על לוח 8 בעמ’ 23 במיצב של אמירים.
   לב ליבה של הוראת המתמטיקה וסוד הצלחתה “חשיבה תהליכית, חיפוש פתוח והנמקה” ציון 57 נכשל בגדול!!!!
   על מה ולמה אנחנו משלמים על הקבצות?
   איפה הנתונים של השנים שאחרי? האם מישהו לקח את הכישלון לתשומת ליבו??

7. שמוליק ג. הגב 30/11/-0001 בשעה 00:00

   לאזרחית מוטרדת
   אני יכול להבטיח לך שגם אני וגם מרבית חבריי ,ואני לא מדבר על תושבים שעברו לכאן ללא ילדים בכלל בגילאים המדוברים , באנו לצפון בכלל ובמיוחד לכפר ורדים לא בגלל החינוך דווקא .
   תתפלאי יש(היו) עוד סיבות לגור בצפון בכלל ובכפר ורדים בפרט שזה לא המקום להעלותם.לגביי לא אכחיש שמחיר הבית בצפון המדינה לעומת בית דומה במרכז היה שיקול חשוב במיוחד(בשנת 2000 היה מדובר על הפרש של 50%)והאמת עד היום שאני משלם על ההפרש הזה….

8. אמא גאה הגב 30/11/-0001 בשעה 00:00

   חצי אמת => חצי שקר
   הכתבה מציינת רק את חצי האמת, ומסתירה את החצי השני שמעיד על מגמה שלילית אליה צועד אמירים. מי שייקרא את הדו”ח המלא ויבדוק את הפער בין המיצ”ב האחרון לקודם, יגלה שבלא מעט סעיפים ישנה הרעה / נסיגה, ובסעיפים נוספים ישנה לכאורה התקדמות, אך פחותה מההתקדמות של שאר בתי הספר בארץ.
   אכן, במתמטיקה היו ילדינו בעשירון התשיעי-עשירי במיצ”ב ( שהתקיים לפני שנתיים ) , ואנו יכולים ( או לפחות היינו יכולים בעבר )לטפוח לעצמנו על השכם, אך ישנם סעיפים נוספים כגון 40% שיעורים פרטיים בכיתה ט !
   אז אולי ההצלחה היא לא של בית הספר אלא של המורים הפרטיים ושל התלמידים ?!
   הצגת חצי מהאמת מעידה על הרצון להסתיר את החצי השני – הלא נעים…
   ואני לא מדברת בכלל על איך שלימודי המתמטיקה וכו’ נראים עכשיו

9. ת. הגב 30/11/-0001 בשעה 00:00

   אין שנים אחרי
   מאז המיצב שמתפרסם כעת לא נערך מיצב בכפר, לכן אין מדדים עדכניים להשוואה.
   ציון 57 הוא לא ציון טוב, אם כי משרד החינוך מגדיר זאת כ”בינוני” ולא כנמוך, כך לפי הדוח המפורסם.
   אולם בל נשכח שה 57 הזה גבוה ביותר מ 50% משאר הארץ.
   מגיע לילדינו ולצוות המורים “כל הכבוד”.

   גם ציון 63 ( הממוצע ) אומנם מוגדר “עובר” אבל לא משהו…
   ועדיין זה מעמיד את אמירים בעשירון התשיעי / עשירי

10. אפרת הגב 30/11/-0001 בשעה 00:00

    דוח מאוד לא מחמיא לקשת
    צריך לקרוא את הדוח של קשת היטב –
    בית הספר נמצא רק (בהדגשה) בממוצע הארצי לבית ספר דוברי עברית. אני בטוחה שכולנו רוצים וחושבים שהוא צריך להיות הרבה יותר גבוה מהממוצע. זוהי תעודת נכשל.
    יש לי בת אחת שסיימה את קשת ואחת שעדיין לומדת ואני יכולה להעיד ממקור ראשון על הרמה הנמוכה.
    צריך להסתכל על ההשוואה מול בתי ספר באותו מעמד סוציואקונומי כמו שלנו שבה קשת נמוך מהממוצע (75 מול 77)
    כולי תקווה שהמנהלת החדשה תעשה מהפכה.
    קצת נתונים:
    עברית לכיתות ב’- ממוצע-80 קשת- 81
    עברית לכיתות ה’- ממוצע- 72 קשת – 75
    מתמתיקה ב’ – ממוצע 67 קשת 68

    סוציואוקונומי גבוה
    עברית ב’ – ממוצע 83, קשת 82
    עברית ה’ – ממוצע 77, קשת 75
    מתמטיקה ה’ – ממוצע 72, קשת 72

    מאוד לא מחמיא.

השארת תגובה

ביטול