כמה חולי קורנה יש בגליל המערבי? הנה הנתונים! אבל הם לא מדויקים…
עדכון 11/6/20:
חלף שבוע מפרסום הכתבה (בהמשך)
לאחר אין ספור פניות למשרד הבריאות התקבלה התגובה הבאה:
מזה מספר חודשים הצוותים האפידמיולוגיים בלשכות הבריאות ובמשרד הבריאות עמלים במסירות ובמקצועיות ובצעו כ-17,000 חקירות אפידמיולוגיות.
במסגרת החקירה מוודאים עם המטופל את מקום המצאו ולפי הדיווח מפורסמים מקומות ההדבקה. לעתים נופלות טעויות בדיווח על מקומות בהם ישנם חולים מאומתים שחלקם נובע מדווח של המטופל וחלקם מפער בין הכתובת הרשומה במרשם האוכלוסין לבית מקום המגורים בפועל. אנו עושים כמיטב יכולתנו לוודא שהמידע המפורסם הוא מדויק.
כאשר ישנם פניות ספציפיות לגבי טעות אנו בודקים ומתקנים במידת הצורך.
אנו מודים לך על העיסוק בנושא חשוב זה ומאחלים בריאות שלמה.
למותר לציין כי התגובה בלתי מספקת בלשון המעטה (לא היתה טעות הקשורה בכתובת, אלא ברישום מחלימים במשך שבועות ארוכים. ועדיין יש פערים!).
פנינו בבקשה למקצה שיפורים, תוך התייחסות נקודתית למקרים שהעלינו.
פערי הנתונים, ולמעשה התנהלותו (לא רק בעניין זה) של משרד הבריאות מעידה כי איננו שולט במשבר הקורונה וכי מהווה בכך סכנה לבריאות ציבור. ראו הוזהרתם!
**
דילמה עיתונאית: במשך שבועות ארוכים אנחנו מפרסמים את נתוני התחלואה בקורונה, כפי שמדווחים על-ידי משרדי הבריאות/ הפנים.
אלא ששלושה חולים “נצחיים” במטה אשר העלו את חשדנו שמדובר, לפחות חלקית, במידע שגוי. בירור קצר עם גורמים מוסמכים במ.א. מטה אשר הראה כי אכן, שלושת החולים באילון, סער ושבי ציון – כבר החלימו מזמן.
כנ”ל גם שני חולים בשלומי, שעדיין מדווחים – למרות שהחלימו כבר מזמן.
וחולה אחד בגילון שבמשגב שהחלים מזמן.
ששת “החולים” (הבריאים!) ממשיכים להיות מדווחים גם היום (4/6/20) כחולים…
זהו עניין מטריד ביותר, לא רק בשל המידע המוטעה המועבר לציבור, אלא בעיקר משום שאם זהו “בסיס הנתונים” של משרד הבריאות, הרי הוא כנראה בלתי מדויק בעליל- ועל פיו מנהלים, עלק, את המשבר.
כבר רבות ונצורות נאמר ונכתב על התנהלות משרד הבריאות בקורונה: מחדל בתי האבות, מחדל הכניסה לארץ, העדר בדיקות, מסכות כן/לא יעילות, שיתוק המשק וכמובן כל “הקונספציה” עליה מלינים מומחים כמו הפרופסורים יורם לס וזאב רוטשטיין.
אלא שיתכן, או אפילו סביר להניח – כי אחד הכלים המרכזיים להיאבק בקורונה, בסיס הנתונים, שגוי!
זאת ועוד: פנינו לברר את העניין לדוברות משרד הבריאות, וטרם נענינו.
ליתר ביטחון התקשרנו ווידאנו שוב שקיבלו פנייתנו – והתשובה/תגובה ממענת להגיע.
נכון שאנחנו לא כלי תקשורות ארצי, אבל רמת חוסר המקצועיות והזלזול של משרד הבריאות, פשוט מסוכנת ומקוממת.
בכל זאת, מכיוון שאלו הנתונים שבידנו, החלטנו לפרסמם, תחת הערת אזהרה:
- כפר ורדים: 5 החלימו ואין בידודים.
- מעלות-תרשיחא: 2 חולים, 12 מחלימים ו-10 בבידוד. (חולה נוסף ביממה האחרונה.)
- פקיעין: 2 חולים, 13 מחלימים ו-1 בבידוד.
- מעלה יוסף: 4 מחלימים. בידודים באבירים (2), עין יעקב ומנות (1).
- מעיליה: 2 מחלימים. 4 בבידוד.
- ינוח-ג’ת: 1 החלים.
- פסוטה: .1 החלים.
- מטה אשר: 10 מחלימים.
- שלומי: 7 מחלימים.
- כסרא-סמיע: ללא חולים. 1 בבידוד.
- חורפיש: 1 חולה, 1 מחלים.
- משגב: 8 מחלימים.
- דיר אל אסד: 11 חולים, 140 מחלימים 1 בבידוד ונפטר 1 (ראש המועצה לשעבר).
- בענה: 1 חולים, 32 החלימו ונפטר 1.
- נחף: 11 מחלימים.
- מג’ד אל כרום: 20 מחלימים.
- נהריה: 2 חולים, 41 מחלימים. 30 בבידוד.
- כרמיאל: 1 חולה. 52 החלימו. 15 בבידוד.
5 תגובות
השארת תגובה
במידה והדיווח מהימן, לא ברור מדוע לא בודקים ומפרסמים זאת בכל כלי התקשורת ?מדוע לא מתייחסים לנתונים הללו בשיא הרצינות ? האם יש מי שמרוויח מסילוף הנתונים ?
חולים הכונה למאושפזים?
, מחלימים הכונה לנשאים? עדיין לא קיבלו תשובת בדיקה שלילית?
כדי שהידיעה עצמה לא תהיה פייק ניוז, הוסף בבקשה קישור למקור המידע. אולי הנתונים הם של סך הכל החולים שנמצאו בישוב בין אם שעדיין חולים ובין אם שהחלימו? בכל מקרה, מדובר בישובים קטנים ובמספרים קטנים. יותר חשוב ומעניין הם סדרי הגודל והמגמות ולא הדיוק ברמת החולה הבודד כדי שהנתונים יהוו בסיס ללקיחת החלטות.
[…] פנינו לדוברות משרד הבריאות לברור הנושא. נקווה לתשובה מהירה ומדויקת, שלא כפי שהיה בפעמים הקודמות, כאשר העבירו מידע באיחור ובהתייחסות חלקית… […]
[…] ביקשנו את התייחסות משרד הבריאות לגבי מספר השוהים בבידוד בעיר, וטרם קיבלנו תגובה. כבר בעבר פרסמנו שיתכן והמידע איננו אמין. […]