עודד שלומות
כפרניק אתר אינטרנט קהילתי כפר ורדים גליל מערבי
בוטלה התביעה הייצוגית נגד מעיינות זיו. לא ניתן להפריד חיוב על מים ועל שירותים אחרים.
בוטלה התביעה הייצוגית נגד מעיינות זיו. לא ניתן להפריד חיוב על מים ועל שירותים אחרים.
הנדון: בקשה לתביעה ייצוגית נגד "מעיינות זיו "
בהתייחס לכתבה שהופיעה באתרכם ב-24.12.12 בנושא הנ"ל:
לאחר הגשת הבקשה הוברר שהחיוב עבור מים כולל בערבוביה הן חיוב עבור המים עצמם והן חיוב עבור השירותים הנלווים, כגון טיפול במוני מים וכדומה, באופן שלא ניתן להפריד בין שני החיובים.
0 תגובות
השארת תגובה
מה זה בוטלה?
אתה זה שתבעת אז או שאתה ביטלת או שאתה הפסדתה… בוטלה… חחחח…
תגובה למספר 1
הבנת הנקרא …. ראש המועצה והיועץ המשפטי חשבו לעשות סיבוב על תאגיד המים וניסו לגרום לתושבים להצטרף לתביעה ייצוגית ….. כמובן שנכשלוו ….. כרגיל .
מעין
מים בששון ובתרועה
אני חושב שהגיע הזמן לתבוע את סיון על המחטים שנושרים מהעצים
ופוגעים באוויר
אז מומחי התביעות בכפר יש לכם אחלה יעוץ ועורי דין מהשורה
הא…………….
אני תומך בכם
רק סיון אחראי למצב
צריך לתרום לצאת להגנות אז יאלההה
תגובה למספר 2
תפתחי את הקישור לכתבה קודמת לפיה בוב חן תבע את התאגיד עצמונית וללא קשר למועצה.
ומי הפרשן המשפטי שכתב את הטור הזה? בוב חן. לדעתך זה בטח צירוף מקרים נדיר אבל המציאות שונה.
כנראה שהוא תבע והפסיד.
תזכורת
עו”ד רוברט (בוב) חן הגיש לבית המשפט בקשה לתובענה ייצוגית כנגד תאגיד המים מעיינות זיו על גביית יתר של מע”מ.
עו”ד רוברט (בוב) חן בכנס על היטלי מים (נושא נפרד מהידיעה)
תמצית הבקשה: שיעור המע”מ הועלה מ-16% ל-17% רק מה-1.9.12, אך המשיבה (מעיינות זיו ) גבתה 17% מע”מ במקום 16%עבור מים שסיפקה לצרכניה עוד בחודשים יולי-אוגוסט 2012. התביעה היא להחזרת ההפרש שנגבה שלא כדין.
על-פי התביעה מדובר בכעשרת אלפים צרכני מים בישובים מעלות-תרשיחא, כיסרא-סמיע, שלומי וכפר ורדים. כל אחד מהם זכאי, בממוצע, להחזר של כ-5 ₪.
סה”כ היקף הבקשה: 50 אלף ₪.
ממעיינות זיו נמסר כי הם לומדים את הנושא.
אחת שיודעת?
מה את מקשקשת?
לקרוא את יודעת?
בובי משך את התביעה הייצוגית שהגיש.
איך נכשלת בקריאה?
נסי שוב, אולי תביני.
מרוב שאת יודעת, את לא יודעת כלום.
עושה צחוק מעצמו
מר בוב חן חושב שכולם מטומטמים?!?! זה לא תמיד נכון.
הגיע הזמן שירד מהבמה, כי הוא מבייש את עצמו.
ואותנו מעייף!