ציון דרור: בדקנו 42 בתים בכפר. הפער, כ-2.5%, מגלם חסר הכנסה שנתית של 400 אש"ח בארנונה.
ציון דרור: בבדיקה מדגמית של 42 בתים בכפר ורדים, נמצאו פערים של כ-2.5 אחוז בין גודל הנכסים לארנונה המשולמת עליהם.
המשמעות: גביית חסר (ולעיתים גם יתר…!) ואבדן הכנסה שנתית של כ-400 אלף ₪ בשנה.
סיון יחיאלי: בעבר "עיגלנו" את החיובים (לפי מ"ר). בג"צ קבע כי הגביה חייבת להיעשות בדיוק של שתי ספרות מימין לנקודה.
**
בישיבת מועצת כפר ורדים שנערכה אמש הוצגו בפני המליאה דוחות הביקורת של מבקרת המועצה, כמו גם של מבקר משרד הפנים.
אחת ההערות התייחסה להחלטה קודמת של המועצה, לערוך סקר נכסים מדגמי, ועל פי תוצאותיו להחליט האם נחוץ סקר מקיף וכללי.
(ועדה בראשות יורם איילון בודקת היתכנות סקר נכסים).
ציון דרור, מנהל מחלקת תשתיות והנדסה, הציג את תוצאות הסקר שנערך על 42 נכסים מדגמיים ברחובות שונים בכפר, ותוצאותיו הראו כי המועצה נמצאת בתת גביה של כ-207 מ"ר ( במצורף של כל הנכסים שנבדקו. הרוב שטחי שירות). בחלק קטן מהנכסים נמצאה גם גביית יתר. המשמעות, כי במידה והסקר מייצג, מפסידה המועצה כ-400 אלף ₪ בשנה ב"תת גביה".
ראש המועצה, סיון יחיאלי, הוסיף כי לאחרונה קבע בג"צ כי גביית הארנונה צריכה להיעשות לפי שטח הבית באופן מדויק, עד שתי ספרות מימין לנקודה (קרי, בסמ"ר!), וכי אצלנו הארנונה מחושבת ב"עיגול" לפי המ"ר. לכן, לדבריו, כנראה שלא יהיה מנוס מעריכת סקר נכסים כולל בכפר ורדים. עוד הוסיף, כי בתקופה האחרונה היו הרבה מאוד עסקאות נדל"ן בכפר, ובכל עסקה נמדד שטח הבית מחדש, לצורך עדכון ודיוק הארנונה.
מאיר גרינפלד, יו"ר ועדת ביקורת של המועצה, הציג בפי החברים גם את הערות חברי ועדת הביקורת לדו"ח ביקורת חיצוני של משרד הפנים על שנת הכספים 2015.
למרות שהשורה התחתונה כי "לא נמצאו ממצאים עיקריים" בביקורת (המשמעות: ההתנהלות הכללית של המועצה טובה לדעת המבקר), נמצא בדו"ח כי יש במועצה "חובות ארנונה" של מיליון ₪ (!), מהם 127 חייבים משנים קודמות.
יחיאלי הסביר, כי מדינות המועצה שלא למחוק חובות, משום שלעיתים ניתן לשים יד על הכסף כאשר החייבים מוכרים את הבית.
גזבר המועצה, רו"ח אילן עמרם, אמר כי למרות שהגביה מגיעה כיום ל-99%, ישנם חובות הנגררים שנים בלי יכולת לגבותם, חלקם של עסקים חדלי פירעון ואנשים שגרו בשכירות. נורית שפירא הציעה להתייחס לחלק מהחוב ב"חוב מסופק" (שבספק אם ניתן לגבותו) וכך ליצור יתר בהירות בנושא. רוח הדברים היתה כי יש לבחון את גבולות החוב, למחוק לגמרי חובות אבודים, להגדיר חובות עם ספק גדול ביכולת הגביה כ"מסופקים" ולנסות להמשיך לגבות מחייבים בעלי נכסים ואמצעים.
0 תגובות
השארת תגובה
גם הפסקה ברכישת הכמות המוגזמת של הכיבוד בישיבות המועצה
יכול לייעל ולהוסיף ל-400,000… פתחו אחלה שולחן.
עכשיו יתחילו ההלשנות
מי לא חרד במטרים רבים ביחידות השכרה?
גוף מיותר
המועצה היא גוף מיותר שמבזבז את כספי הציבור ,גובה ארנונה שהיא משכנתה שנייה ובינתיים הציבור נוסע על כבישים כמן בהודו בערך.
ארנונה
זה לא משנה גם אם יסיפו לארנונה מיליון ש”ח המועצה לא תנקה את הכפר. רחובות מלוכלכים ( שניר, חצב ועוד) כמו שאמר ראש המועצה באחת הישיבות ” הנקיון לא בראש סדר העדיפויות ” מסתבר שגם כבישים לא. מעניין מה כן בראש העדיפויות של ראש המועצה הזה ?