הועד החדש


ועד מנהל חדש לאגודת משתכני כפר ורדים. הועד היוצא נאבק במלונית אחוזת ואן גוך
עודד שלומות
בפורום מצומצם אושרר הוועד המנהל * הועד היוצא נאבק ב”מלונית”
כפרניק DSC_6266 הועד החדש

 

אלו חברי הועד המנהל החדש של אגודת משתכני כפר ורדים: שוסטר דן, שמואל שחר, דיקמן משה, גרה יהודית, זכאי עמרם, נוריאל יוסף ואסף סגל.
רובו של הועד "החדש" מבוסס על זה היוצא, כאשר סיימו את תפקידם אורלי מנדל וחיים הלפגוט, ונכנסו "במקומם" משה דיקמן ויוסף נוריאל. כזכור, הבחירות לוועד המנהל שהיו אמורות להיערך בסוף שבוע שעבר בוטלו, בשל הגשת מועמדות על-ידי שבעה מועמדים שהתמודדו על שבעה מקומות.
כפרניק DSC_6264 הועד החדש
באסיפה שנערכה במוצ"ש במועדון הזהב נוכחו 12 איש ואושרר הועד הנכנס, אשר בישיבתו הראשונה יבחר מתוכו יו"ר.
בנוסף למספר מצומצם של "מתעניינים", השתתפו בישיבה גם שני חברי מועצה מסיעת "אופק" מאיר גרינפלד ויעקב זיו, ראש המועצה בעבר אריה ברן, ובני הזוג קיפניס שזכו בשנה האחרונה לעזרה משפטית מאגודת המשתכנים בנושא מטרדי שכנים/עסקים (ראו בהמשך).
לדברי דן שוסטר, היו"ר היוצא של הועד המנהל, הפעילות בשנה האחרונה הייתה מעטה יחסית וגם מספר המועמדים לוועד והנוכחות הדלה באסיפה השנתית מעידים כי רוב הציבור איננו מודע ומעורב בפעילות זאת. בכוונת הועד הנכנס לערוך בעניין זה דיון ציבורי מקיף הנוגע לתפקיד האגודה ונחיצותה.
שוסטר הוסיף, כי מאז הימים הסוערים בהם עמד בראש הועד שמוליק צ’אושו, ועמד על הפרק עניין מבני הציבור והמאבק במינהל מקרקעי ישראל ומשפחת ורטהיימר – ענייני האגודה מתנהלים על אש קטנה. בעבר כיהנו נציגי הועד גם כדירקטורים ב"חברה לפיתוח כפר ורדים", אולם עניין זה לא רלוונטי כבר שלוש שנים.
 
באסיפה נסקרו פעילות האגודה בשנה האחרונה:
 
·   ועדת קליטה: מכיוון שאין מכירת מגרשים בכפר ורדים, הקליטה מבוססת רק על שוכרים חדשים ו/או רוכשי דירות יד שניה. בשנה האחרונה נערכו 15 ראיונות ל"מועמדים". 6 משפחות "התקבלו" לאגודה. "לא כל הנקלטים רואים לנכון להצטרף לאגודה, מה עוד שהדבר כרוך בדמי רישום של 2,500 ש"ח", אומר שוסטר. "אנחנו מקווים שכל מי שירשם לרכישת 39 במגרשים שישווקו בשכונה ד’, יחויב לעבור דרך ועדת הקליטה".
 
·  האגודה גם טיפלה גם בתלונות של משפחת קיפניס מרחוב מירון, על שכניהם המפעלים את ה"מלונית" " (3 יחידת אירוח ובריכה) "אחוזת ואן גוך", המהווה, לדבריהם, מטרד.
הועד המנהל פנה בעניין זה לייעוץ משפטי וגיבש תמיכה במתלוננים. העניין מתגלגל בצינורות (ועדה מקומית לתכנון ובניה, צווי הפסקה, תלונות במשטרה, בקשה לשימוש חורג, הצטרפות משפחות נוספות להתנגדות לשימוש ועוד) ובימים האחרונים אף ניתן פסק דין בעניין:
 
ועדה מקומית לתכנון מעלה הגליל
 
נ ג ד
 
יגאל מרדכי
 
נוכחים: ב"כ המאשימה – עו"ד זלצר
 
הנאשם: נוכח
 
בית משפט השלום בקריות [30.06.2010]
 
בפני ד"ר מ.ארגמן, סגן נשיא כב’ השופט
 
 
הכרעת דין
 
הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום,
 
לפיכך; הנני מרשיע אותו בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום.
 
גזר דין
 
לאור מהות העבירה, ובהתחשב בטיעוני הצדדים לעונש, אני דן את הנאשם לעונשים הבאים:
 
• אני דן את הנאשם לתשלום קנס בסך 15,000 או 150 ימי מאסר שישא בנוסף לכל מאסר אחר שהוטל עליו/ה.
 
• הקנס ישולם ב -30 תשלומים, של 500 ₪ בכל 10 לחודש, החל מיום 10.8.10.
 
• הנאשם יחתום על התחייבות בסך: 10,000 ש"ח, או 100 ימי מאסר שישא בנוסף לכל מאסר אחר, להימנע במשך שנתיים מהיום, מלעבור עבירה בה נידון ויורשע בה.
 
• היה והנאשם לא יחתום על ההתחייבות, יאסר לכפיית חתימת ההתחייבות למשך 50 יום.
 
• הנני מטיל על הנאשם תשלום אגרה עם תוספת בסכום כולל בסך 10,000 ₪, אשר ישולמו תוך שלושה חודשים מהיום.
 
• בהתאם לסמכותי, כאמור בסעיף 205(1) לחוק התכנון והבנייה, תשכ"ה-1965, הנני מצווה, על הנאשם להתאים את השימוש שנעשה במבנה להיתר שברשותו. הנני מעכב את ביצוע הצו עד ליום 1.3.11 וזאת על מנת לאפשר לנאשם למצות את הליכי הרישוי לקבלת היתר.
 
הנאשם רשאי לערער על פסק הדין תוך 45 יום מהיום.
 

 


0 תגובות

  1. אורח/ת הגב

    למה להצטרף בכלל לאגודה?
    מה זה מקנה?
    לא חבל על הכסף?
    לדעתי האגודה כבר איננה רלוונטית, גם ועדת קליטה איננה רלוונטית ואין לה שיניים. אי אפשר להגיד למי כן / לא למכור / להשכיר את הבית.
    וה”קבלה” לאגודה, היא סתמית ומיותרת.

  2. כפרניקית, אבל לא פריירית ולא חברת האגודה הגב

    בספק עם פעילות האגודה חוקית
    ישובים בסדר גודל של כפר ורדים אינם יכולים להפעיל “סינון קליטה”!
    כמדומני שזה לא חוקי

  3. בן עמי הגב

    ועד מנהל
    לטעמי אסור לפרק את האגודה
    מבחינה משפטית יש נושאים שכוחה גדול מכוח המועצה
    מקווה שכל המגיבים לפני יגיעו לאספה המיוחדת וינימו את החשיבות
    מצפה מהאגודה להכין את כל הנתונים להסברה לכ
    ציבור התושבים החדש בכפר ורדים

  4. אורח/ת הגב

    אגודת כפר ורדים
    אגודת מישתכני הכפר עבר זמנה איןשום תפקיד אגודה ללא השפעה בעבר אכן היה תפקיד מיספר המצביעים המועט מעיד ומספר התושבים שמגלים היתענינות הוא דל לכן עדיף בלי יחיאל לב

השארת תגובה

Array
גלילה לראש העמוד
דילוג לתוכן